|
最高法院：一方提交“微信聊天記錄”錄像及截圖而對(duì)方不予認(rèn)可的，舉證責(zé)任倒置。 關(guān)注@宇安法律應(yīng)用研究中心 ，多學(xué)法律少吃虧。 【裁判要旨】 當(dāng)事人提交了“微信聊天記錄”錄像及微信聊天記錄打印件，對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見為不認(rèn)可其真實(shí)性，并主張?jiān)摿奶煊涗浵到?jīng)剪輯制作。雖然該證據(jù)并非通過雙方聊天記錄的原始載體（手機(jī)微信）體現(xiàn)，對(duì)方亦表示不認(rèn)可真實(shí)性，但其并未提交反證證明該證據(jù)所展示的聊天內(nèi)容非雙方實(shí)際發(fā)生。加之，考慮到聊天記錄系雙方之間意思表達(dá)的記載，任一方均可方便確認(rèn)聊天內(nèi)容，在此情況下，舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移至對(duì)方當(dāng)事人，由其提供反駁證據(jù)。未能提供的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故應(yīng)對(duì)該“微信聊天記錄”視頻證據(jù)予以采納。 中華人民共和國(guó)最高人民法院 民 事 判 決 書 （2021）最高法知民終2112號(hào) |
|
|
