|
- 第 146 篇原創(chuàng)文章 - 
記得有人問過我：「為什么名著讀起來那么枯燥乏味？」我當(dāng)時(shí)回復(fù)說，可能是因?yàn)槟闫綍r(shí)讀網(wǎng)文多了，不太習(xí)慣讀名著而已。現(xiàn)在想起來，我的回答有點(diǎn)片面了，名著讀起來枯燥乏味不全是平時(shí)讀得少了。雖然你經(jīng)常讀一些大白話寫成的書，可能影響你閱讀名著的感受，尤其是讀一些語言風(fēng)格完全不一樣的名著，但嚴(yán)格說來，還有其他更重要的原因。首先，名著使用的語言通常都比較古老，不像現(xiàn)在的白話文那么簡(jiǎn)單明了。比如司湯達(dá)的《紅與黑》，使用的是19世紀(jì)的法語，里面有不少現(xiàn)代人不太熟悉的法語詞匯和表達(dá)方式，你想要完全讀懂原著，就得不停地查閱字典，這無疑增加了閱讀難度，自然越讀越覺得枯燥。當(dāng)然，能讀懂原著的人不多，就說讀中譯本吧。有的譯本是老派翻譯家翻譯的，讀起來或多或少有些拗口，倘若多一些長(zhǎng)句的話，讀起來就很枯燥乏味。這樣的老派譯本，在漢譯世界名著中還是占據(jù)不小比例的。其次，名著里的故事背景都發(fā)生在很久很久以前，里面的人物和事件離我們很遙遠(yuǎn)。比如大仲馬的《基督山伯爵》，你想要讀懂它，就得了解法國(guó)波旁王朝和七月王朝，只有在這個(gè)歷史語境下，你才能理解基督山伯爵這個(gè)角色的悲劇命運(yùn)。其實(shí)我們都熟悉的《紅樓夢(mèng)》也一樣，你別看一提到這部書，每個(gè)人都能說上兩句，實(shí)際上讀懂的人并不多，因?yàn)檫@部經(jīng)典名著不是簡(jiǎn)單地聊到誰愛誰，誰不愛誰的話題。你只有了解清朝中葉以前，至少乾隆中期即1754年前的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景，才理解賈家的興衰起落，人物性格的形成原因。這些都發(fā)生在200多年前，所以你就得去重構(gòu)那個(gè)歷史場(chǎng)景，這個(gè)過程可不是一般讀者干的事，說明讀這樣的名著難免覺得枯燥。再次，名著的篇幅都比較長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)也相當(dāng)復(fù)雜。比如羅曼·羅蘭的《約翰·克里斯朵夫》長(zhǎng)達(dá)一百多萬字，閱讀到后面結(jié)構(gòu)也復(fù)雜。尤其講到歷史和革命的內(nèi)容，你可能就讀不下去了，沒讀幾分鐘就偷偷瞄一眼頁(yè)數(shù)，說明你已經(jīng)感受到它的枯燥乏味了。最后一點(diǎn)，我認(rèn)為是現(xiàn)代讀者沒那么多耐心了。你看微博為什么那么多人看，長(zhǎng)文卻很少有人閱讀、短視頻那么火，長(zhǎng)視頻播放數(shù)寥寥無幾，就知道大家的耐心越來越少了。在這樣信息碎片化和習(xí)慣了快餐文化的時(shí)代里，誰還有耐心去讀像磚頭一樣厚的世界名著？即使一些只有100多頁(yè)的名著，有耐心讀下去的人也不多。假如你也一樣，當(dāng)你讀一本還算有趣的名著，你還是覺得枯燥乏味，至少?zèng)]有爽文讀起來有趣，說明你沒耐心閱讀長(zhǎng)文了。于是我就武斷地認(rèn)為，能否完整地讀完一本名著，可以區(qū)分出兩類讀者群來。那些習(xí)慣閱讀名著，不管是感覺到枯燥硬著頭皮讀完還是從不覺得枯燥的人，他的閱讀理解能力更強(qiáng)，更習(xí)慣深度思考。而那些從來不讀名著，或者讀了覺得枯燥就放棄，只讀淺顯易懂的爽文的人，內(nèi)心更容易浮躁，在思考問題時(shí)也無法深入，容易把爽文說的段子當(dāng)成真理，久而久之跟上面那類讀者的差距越來越大，最后連聊天都沒辦法聊不到一塊去。所以，多讀名著還是好的，哪怕讀起來多么枯燥乏味，我們不能因?yàn)樽约河X得枯燥，就認(rèn)為名著不適合自己讀。畢竟問題不全在書本身，自己的問題更多吧。 我是韋海生，一個(gè)堅(jiān)持寫作的讀書人。我還創(chuàng)建了一個(gè)讀書社群，歡迎同樣喜歡讀書的朋友們加入，或加我微信交個(gè)朋友：53160813? 每月23日會(huì)員日有抽獎(jiǎng)贈(zèng)書活動(dòng)；? 不定期推薦好書，介紹讀書方法。
|
