|
“借錢容易,要錢難!”債務(wù)人欠錢不還,為躲避執(zhí)行將名下房產(chǎn)無償贈(zèng)與兒子,債權(quán)人認(rèn)為該行為損害其合法權(quán)益,起訴主張行使撤銷權(quán)。近日,天長法院審結(jié)這起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案件,依法撤銷了被告王某與第三人曹某轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為。 ![]() 案情回顧 ![]() ![]() ![]() 法院審理認(rèn)為 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。王某在未按期履行調(diào)解書確定的向張某償還借款本金及利息的情況下,將其名下財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給小王,致使張某的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。張某有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由一年內(nèi)請(qǐng)求撤銷王某的行為。因涉案房產(chǎn)在贈(zèng)與小王之前為王某和曹某共同共有,那么在該房產(chǎn)未分割之前,各共有人對(duì)該房產(chǎn)并沒有明確的份額,對(duì)于該共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)做整體處分,不允許單方面轉(zhuǎn)讓共有財(cái)產(chǎn)的部分或全部,因此張某基于債權(quán)人享有的撤銷權(quán)應(yīng)及于涉案房產(chǎn)之全部。據(jù)此,該院判決撤銷被告王某、第三人曹某轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為,并于判決生效六十天內(nèi)將房產(chǎn)恢復(fù)登記至王某、曹某二人名下。 ![]() 法官提醒 ![]() ![]() |
|
|