1946年10月，毛澤東接到張家口失陷的情況報告后，看著“傅作義”三個字，陷入自責(zé)。

張家口難以守住，其實毛澤東早就做出過預(yù)判。只是沒想到會以一種最不可理解的方式丟掉。

毛澤東自責(zé)不為別的，就在不久前，他曾向聶榮臻發(fā)電指示，明確地判斷傅作義不會出動很多兵力進(jìn)攻張家口。可是，事情偏偏向毛澤東預(yù)判的反方向發(fā)展，傅作義幾乎傾其所有，把全部精銳兵馬都派了出來，打了聶榮臻一個措手不及。

事情為什么會這樣離譜呢？

一、張家口危急

1946年6月，聶榮臻麾下的晉察冀解放區(qū)面臨著非常嚴(yán)峻的形勢。

在聶榮臻周圍，蔣介石部署了11個軍約33萬大軍。分別是部署在北平的第十一戰(zhàn)區(qū)司令長官孫連仲所率第三、十六、五十三、九十二、九十四軍。綏遠(yuǎn)的傅作義部，傅時任十二戰(zhàn)區(qū)司令長官兼綏遠(yuǎn)省主席，手下有第三十五軍、暫編第三軍、東北挺進(jìn)軍馬占山所部。山西閻錫山，第十九、三十三和九十三軍。

聶榮臻正處在孫、閻、傅三面包圍之中。

我軍總兵力約有22.5萬人，其中野戰(zhàn)部隊15萬人。

中央認(rèn)為我軍兵力雖總體上不如敵人，但孫、閻、傅分三地而處，兵力都是十多萬人，毛主席指示聶部，集中主要兵力打殲滅戰(zhàn)，將敵人各個擊破。

這一指示戰(zhàn)略上無疑是唯一出路，但戰(zhàn)術(shù)上怎么執(zhí)行大有講究。打得好了，可將敵人調(diào)動的十分狼狽，進(jìn)而創(chuàng)造出各個擊破的條件，但打得不好呢，很容易被敵人一部咬住，一旦其他兩股進(jìn)行配合作戰(zhàn)，我軍就難以周旋了。

聶榮臻選擇的切入點(diǎn)是晉北。

這里是閻錫山傅作義的結(jié)合部，屬于兩家都想管但都管不扎實的地方。

大軍一開動，果然，閻軍疲于奔命，傅作義卻穩(wěn)坐釣魚臺，不發(fā)兵救援。閻錫山只好求助于胡宗南，使其介入山西戰(zhàn)局。但胡宗南受制于陳賡部隊，難以兼顧太原以北。

聶榮臻遂取得晉北戰(zhàn)役的局部勝利。然而正在我軍乘大好形勢，準(zhǔn)備繼續(xù)進(jìn)攻時，在大同集寧兩城遭遇失利。

傅作義眼見解放軍逐步威脅綏遠(yuǎn)，不再作壁上觀，而是迅速遣其主力增援。我軍在集寧和大同應(yīng)對不力，不得不撤掉對大同的包圍。

大同集寧戰(zhàn)役組織的一言難盡，傅作義突然來援是一方面，我軍內(nèi)部指揮、組織也不是很理想。晉察冀和晉綏兩個戰(zhàn)區(qū)配合作戰(zhàn)，兩家主力都列入作戰(zhàn)序列，但兩家各出了一位副職擔(dān)任戰(zhàn)役指揮員，聶榮臻和賀龍都未到場。

其后果是各部沒有形成凝聚力，雖云配合作戰(zhàn)，實際卻還是各打各的。我軍對大同實施包圍后，外圍清除國軍據(jù)點(diǎn)很隨意，居然漏掉機(jī)場，導(dǎo)致國軍將交通警察第16總隊第3大隊空運(yùn)入大同城內(nèi)（約一個團(tuán)的兵力），增大了攻破大同的難度。

我軍被迫撤守之后，晉察冀區(qū)軍面臨連鎖反應(yīng)。

北平國軍在大同、集寧戰(zhàn)役尚未結(jié)束時，便想趁病要命，派出6個軍加上地方保安部隊共10余萬人，向冀東解放區(qū)發(fā)動進(jìn)攻。我軍主力都在大同集寧，冀東空虛，難以抵擋，接連丟掉15座縣城。張家口以東悉數(shù)為敵所占。

大同集寧戰(zhàn)役結(jié)束后，蔣介石遂令傅、孫兩部聯(lián)合作戰(zhàn)，對晉察冀首府張家口發(fā)動?xùn)|西夾擊，志在必得。

此時敵東西夾攻的部隊有30萬人之多，而我軍在張家口集中的兵力只有4個野戰(zhàn)縱隊，不到6萬人。

怎么辦呢？

毛主席和聶榮臻都有信心，靠機(jī)動靈活的戰(zhàn)略，可以擊破敵人攻擊，尤其是利用蔣傅的矛盾，改變之前進(jìn)攻傅作義地盤導(dǎo)致其猛烈反撲的策略失誤，這次把主要力量用在擊破孫連仲部隊方面，只要抓住其來犯的一路，消滅一個師到兩個師，就能粉碎國軍的攻勢。

毛主席在1946年9月30日給聶榮臻發(fā)的一封電報中，明確地判斷，傅作義不會派太多兵力向東進(jìn)攻。

鼓勵聶榮臻想方設(shè)法打破孫連仲進(jìn)攻。誰知戰(zhàn)役打響，走向完全相反。

二、傅作義的怪招

聶榮臻指揮晉察冀野戰(zhàn)軍主力，在張家口以東設(shè)防，把全部注意力都用到如何阻擊國民黨軍李文兵團(tuán)上了。

當(dāng)然，傅作義也不能不能防。在晉察冀已經(jīng)無力兼顧兩面的情況下，中央指揮晉綏區(qū)軍部隊也加入戰(zhàn)團(tuán)，在張家口以西設(shè)防，防止傅作義從西面進(jìn)攻張家口。

毛主席也知道，在敵強(qiáng)我弱的情況下，固守張家口有條件但并不萬全，因此也允許聶榮臻在不得已情況下可以放棄張家口。

但是對于聶榮臻報上來的固守張家口的方案，毛主席也頗為認(rèn)同，因此有了1946年9月30日那封電報，只要能擋住北平國軍，問題就不大，傅作義不會派主要兵力遠(yuǎn)道進(jìn)攻張家口。

先這么打著吧。

結(jié)果打著打著就出問題了。

正當(dāng)晉察冀和李文激戰(zhàn)之時，張家口北面突然出現(xiàn)大批敵軍，據(jù)情報，這是傅作義的綏遠(yuǎn)部隊殺來了，而且數(shù)量還不少。

聶榮臻如炸雷轟頂，這什么情況？

之前聶榮臻并不擔(dān)心東線，東線已經(jīng)連續(xù)干掉國軍兩個團(tuán)，李文雖然兵多勢眾，一直也沒打過來，東線穩(wěn)如磐石。

一直擔(dān)心的是西線，他持續(xù)不斷地關(guān)注著西線，與晉綏區(qū)軍保持聯(lián)系，詢問傅作義部隊動向。

晉綏區(qū)軍報告，傅作義確實有動作，其主力不斷向大同集寧方向運(yùn)動。

聶榮臻還挺放心，大同集寧方向有晉綏區(qū)軍主力，短期內(nèi)無論如何攻不進(jìn)來。

其實哪有什么主力？原來傅作義耍了個花招，在大同集寧一線運(yùn)動的，只有一個團(tuán)。

這個團(tuán)白天坐火車、汽車跑到大同，晚上又偷偷返回綏遠(yuǎn)，接著白天再來，聲勢制造的很大，仿佛傅軍主力都來了，其實就一千多人。

真正的主力2.2萬人，以騎兵為主，則從察北草原橫穿而過，從幾乎不設(shè)防的張北城方向殺了過來，一舉襲占該城，并向張家口直撲過來。

聶榮臻權(quán)衡得失，此時兩面受敵，再守張家口必將陷入被動挨打之境地，無奈向中央軍委報告：是否能放棄張家口。

毛主席也大為震驚，傅作義這一怪招，無論如何他沒有想到。立即復(fù)電，該撤就撤，不要有任何猶豫。

1946年10月 11日，我軍撤出張家口。這座抗戰(zhàn)勝利后我軍在北方收復(fù)的唯一一座中心城市，就此易手。

蔣介石大為振奮，在其偽國大上高調(diào)宣稱，張家口之收復(fù)是“戡亂剿匪之巨大勝利”。

我軍內(nèi)部總結(jié)，也深感不甘心。張家口如再能堅持一段時間，

傅作義的怪招，說穿了只不過是聲東擊西、批亢搗虛，兵家常用之計，為何能讓毛主席這么震驚呢？

傅作義此招之怪，其實怪不在用兵之道，而是在軍事之外。

其一，傅作義為何這么積極地和中央軍配合，去奪取和他綏遠(yuǎn)系沒有任何關(guān)系的張家口，這里可是中央軍的勢力范圍。

其二，傅作義為何大違軍閥之本能，冒著主力盡失的危險，去搞遠(yuǎn)道襲擊。按一般道理講，國民黨各地軍閥，從來不會做這樣的事，保住他們的軍事本錢是第一要義。

毛主席之所以判斷傅作義不會派大兵東來，就是基于國民黨軍閥部隊的基本行事原則。

傅作義完全突破了。

三、怪招失靈

國民黨軍大致有幾個特點(diǎn)：

第一，保存實力，不救友軍。

第二，軍閥之間永遠(yuǎn)互不信任。

第三，必須認(rèn)山頭，才能生存下來。

第四，各種派系軍隊、將領(lǐng)之間存在鄙視鏈。

我軍很多作戰(zhàn)方針，其實都是基于這些特點(diǎn)而制定的。比如長征時期能從桂系地盤安全通過，比如西安事變后成功處理與東北軍的關(guān)系，比如孟良崮戰(zhàn)役虎口拔牙，等等，不一而足。

而傅作義偷襲張家口之戰(zhàn)，可以說完全打破了我軍對國軍的固有認(rèn)知，上述幾個特點(diǎn)，他幾乎一個都沒沾邊。所以毛主席預(yù)判失誤了。

當(dāng)然有人會說，傅作義之所以積極進(jìn)攻張家口，是因蔣介石耍權(quán)術(shù)，把張家口劃給十二戰(zhàn)區(qū)，讓其成為傅作義的地盤，以利誘之，使其來援。

這自然是事實。

但是大家仔細(xì)想一想，以利啖之，要看利大利小，要看付出的代價有多大。

傅作義不是神，也領(lǐng)教過晉察冀部隊的厲害，大同集寧之戰(zhàn)，他的頭等精銳35軍險也弄不過解放軍，若不是聶榮臻、賀龍下令主動撤退及時止損，傅軍肯定會遭到重創(chuàng)，即使拿下大同集寧兩城也是得不償失。打張家口同樣存在這樣的危險。

如果聶榮臻不顧一切，調(diào)主力來與傅軍拼命，很有可能使傅軍2萬多騎兵損失掉很大一部分。

綏遠(yuǎn)部隊本錢小，只有幾萬主力，打光就完了，很容易招致北平中央軍吞并。

未料勝先料敗，這是任何一位合格的領(lǐng)導(dǎo)者都必須考慮的。

那么究竟是什么原因促使傅作義變成這樣呢？

筆者以為，一方面是張家口確實出現(xiàn)千載難逢的偷襲機(jī)會，傅作義的軍事眼光在當(dāng)時屬于超一流，看到機(jī)會了，要抓住。

另一方面，突破軍閥部隊的小家子氣，境界打開了。以付出一定主力損力的代價，換取整個平察綏地帶的戰(zhàn)略安全。國軍大盤子穩(wěn)住了，綏遠(yuǎn)才有更好的生存機(jī)會。

這才是主因。

傅作義怪招的本質(zhì)，就是他打破了國民黨軍閥的固有人設(shè)，按照正常人的思路來設(shè)計戰(zhàn)爭。

之前國軍打仗的思路大多都打不境界，都不是合格的、正常的將領(lǐng)應(yīng)有的表現(xiàn)，有機(jī)會把握不住，該拿下的戰(zhàn)斗拿不下，軍事中摻雜了太多不該有的政治因素、利益因素。

傅作義突然正常了一回，輪到毛主席、聶榮臻他們不適應(yīng)了。

國民黨將領(lǐng)只有變得不像國民黨將領(lǐng)，才有取勝的機(jī)會，真是極大的諷刺。

當(dāng)然，傅作義能做得出，是因為之前有基礎(chǔ)。

他當(dāng)年在綏遠(yuǎn)堅持抗戰(zhàn)，以僅2個旅的兵力死守綏遠(yuǎn)，居然打得日軍不敢西進(jìn)?？康闹皇撬来蛴财磫幔吭俳o他20個旅也不夠拼。

首先，傅作義在綏遠(yuǎn)治民理政禁煙，件件都能辦到老百姓心里去，得到老百姓支持，是他能在綏遠(yuǎn)堅持下去的首要因素。

其次，傅作義既精明也有格局。他與其他軍閥一樣視軍隊如生命，但治軍不藏私，與士兵同甘共苦，關(guān)心士兵的疾苦，時人稱其為“七路半”不是空穴來風(fēng)，這種作風(fēng)確實和八路軍很像。

再次，他做事很有辦法。比如他打造骨干部隊，沒有一味征兵拉夫，而是注重建軍官學(xué)校，開辦過諸如山西北方軍校、天津政治訓(xùn)練所、35軍軍官教育班、綏遠(yuǎn)干部訓(xùn)練所?？梢哉f把國共雙方當(dāng)時比較好的做法都搬了過來。

諸多因素，促成了傅作義在張家口之戰(zhàn)中這樣神來一筆。

可以說，縱觀三年多解放戰(zhàn)爭，能讓毛主席判斷完全失誤的，也就傅作義一人而已。

不過，通過改變?nèi)嗽O(shè)、打中認(rèn)知盲點(diǎn)這種怪招取得戰(zhàn)爭勝利，這種做法只能用一次。

傅作義在張家口一戰(zhàn)立大功之后，憑借出眾的軍事才能逐漸獲取蔣介石倚重，后來慢慢坐到華北“剿總”司令官大位，掌握綏、察、熱、晉、冀五省軍政大權(quán)，名下所轄軍隊達(dá)到驚人的55萬。

坐上高位后，傅作義反倒沒有了之前偏居綏遠(yuǎn)一隅的神奇。

無論他如何打破格局、打開境界，與華北我軍對壘的諸場戰(zhàn)役，他總是占不到任何便宜。除了華北我軍越打越多、越戰(zhàn)越強(qiáng)之外，最主要原因就是傅的真實一面暴露出來，我軍不再把他當(dāng)成一般軍閥看待，充分提高重視，沒有再給他任何機(jī)會。

畢竟，在格局、境界、同甘共苦、官兵一致這些方面，我黨我軍的造詣豈是傅作義能比的？

諸君豈不聞：不要用你的愛好去挑戰(zhàn)別人的專業(yè)。

傅作義賴以戰(zhàn)勝聶榮臻的怪招，此后永遠(yuǎn)無法再現(xiàn)。