|
開羅會議期間，羅斯福要把越南和琉球歸還中國，蔣介石卻拒絕了？ 正一品 2023-04-01 23:41 四川 優(yōu)質(zhì)歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者 開羅會議確立了中國“世界四強”的地位，這與1919年時中國在巴黎和會上的待遇形成了鮮明對比。美國總統(tǒng)羅斯福更是提出要把越南和琉球歸還中國，但當(dāng)時與會的蔣介石為何拒絕了呢？ 開羅會議到底要解決什么 正如巴黎和會一樣，開羅會議也需要解決一些問題。在這場會議期間，中美英三方討論了關(guān)于對日作戰(zhàn)計劃的安排。羅斯福認(rèn)為應(yīng)該從印度出發(fā)，經(jīng)過緬甸向中國方向大舉進(jìn)攻，直接將日軍驅(qū)逐出緬甸。 羅斯福聲稱這樣可以恢復(fù)美國與中國的陸上交通，可實際上，羅斯福此舉是想要擴大美國對中國的影響，并更好地控制中國。那么對羅斯福的這個提議中英雙方是什么態(tài)度呢？ 蔣介石未必傻白甜到看不穿羅斯福的意圖，但他卻也希望在緬北發(fā)動戰(zhàn)役，因為這樣一來美英肯定會加強對中國的軍事援助力度，而蔣介石作為直接與美英接觸的政權(quán)代表，在國內(nèi)的實力地位必然會有所增強，在對付八路軍時也能更輕松一些。 可這卻讓代表英國的丘吉爾很不滿意，雖然當(dāng)下需要與中美聯(lián)合抗日，但丘吉爾也是真心不希望美國在東南亞和遠(yuǎn)東的地位得到鞏固，甚至加強。 作為曾經(jīng)的“日不落帝國”，英國確實在走下坡路，卻也不想向曾經(jīng)的小弟低頭。丘吉爾旗幟鮮明地反對中美軍隊參加緬甸的作戰(zhàn)，要知道緬甸可是英國的前，最后經(jīng)過多次磋商，這才定下了“在滇緬路對日作戰(zhàn)”的決定。 而除了商討之后的對戰(zhàn)部署，開羅會議的另一個目的就是討論遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)后劃分，正如當(dāng)年巴黎和會上戰(zhàn)勝國商討如何從德國身上瓜分利益一樣。不過也有東西不一樣了，那就是這次中國有足夠的話語權(quán)，為本國謀求利益。 自從一戰(zhàn)爆發(fā)以來，日本在太平洋地區(qū)奪占了大量島嶼，并將中國的大片領(lǐng)土進(jìn)行侵占。會議上中美英三方達(dá)成一致，要剝奪日本奪占的所有太平洋區(qū)域島嶼，至于中國被侵占領(lǐng)域，歸還給中國就行。 可除此以外，那些原本是歐洲國家和日本的屬地，還有歐洲與日本勢力范圍內(nèi)的附屬國怎么處理，中美英三方各有想法。 丘吉爾拒絕和中美討論“任何遠(yuǎn)東英國的前途”，并強調(diào)雖然與蔣介石坐在同一張談判桌前，但中國香港和九龍，英國拒絕交還。 羅斯福則認(rèn)為應(yīng)該讓這些國家或地區(qū)“形式獨立”，如此美國就可以輕輕松松地擴大自由貿(mào)易市場?；诖耍_斯福甚至提出要把越南和琉球歸還中國，可讓羅斯福始料未及的是，蔣介石居然表示“拒絕”。 蔣介石拒絕收回越南 開羅會議上蔣介石不要收回越南和琉球，相信很多人都會和當(dāng)時的羅斯福一樣，被哽得無言以對，難道真的是“人跪久了就再也站不起來”嗎？ 若當(dāng)時的中國是現(xiàn)在之中國，或許對于越南和琉球我們會欣然接受，但就當(dāng)時中國的情況來講，要接受越南和琉球的確不太行。 將越南交給中國的想法，羅斯福自1942年就表露過： 因為法國在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)著實不佳，再加上美國要發(fā)展自己的遠(yuǎn)洋勢力，羅斯福希望二戰(zhàn)結(jié)束后，可以由中國在內(nèi)的兩三個國家共同管理越南，但對此蔣介石以“二戰(zhàn)結(jié)果尚未可知”為由，拒絕討論。 1943年11月，二戰(zhàn)的局勢越發(fā)明朗，羅斯福在開羅會議上，又將越南問題重新提起，羅斯福態(tài)度很明確，既然越南在清朝時是中國的藩屬國，理所應(yīng)當(dāng)交給中國。 可蔣介石卻拒絕接受越南，蔣介石腦子難道有泡？送到手里的東西都不拿？事實上蔣介石也有他自己的考慮，這份考量被竺可楨完完整整寫在了《世界大戰(zhàn)后的越南》一文中： “但吾人不主張藉同盟國之勝利，不得越南人之同意，以恢復(fù)我國之失土，因之予人以懷抱侵略野心之嫌疑。” 簡單來說就是縱然中國要收回越南，也一定要征求越南人的同意，否則中國的行事不就與日本等侵略者一樣了嗎？ 那時候中國國內(nèi)對“殖民侵略”深惡痛絕，如果蔣介石敢直接答應(yīng)接受越南，到時候國內(nèi)各界人士的口水怕是都能直接淹死蔣介石。 且不僅是國內(nèi)輿論，要是日本籍此宣傳中國抗日戰(zhàn)爭是非正義的，目的只是想要謀取更多的地盤，這將直接破壞我國抗戰(zhàn)大局，還會激起越南人民的抵觸情緒，就算以后越南歸中國了，但那也是一枚定時炸彈。 基于此，蔣介石拒絕接受越南。當(dāng)然了，正所謂“有錢不賺王八蛋”，蔣介石也沒有拒絕死，因為竺可楨的文章里還有這樣一句話： “如因越南民族尚無充分之預(yù)備，而另須一國家暫為代管，則我國當(dāng)仁不讓。即越南民族，必樂于重歸祖國之懷抱也。” 但很顯然，越南人想要自己做主，最終它并沒有歸于中國，還在七八十年代與中國大打出手，此為后話，暫且不表。越南就算了，但琉球可是日本當(dāng)年用不正當(dāng)手段奪走的，為什么蔣介石還是不要呢？ 蔣介石也不要琉球 開羅會議上蔣介石只是“一拒越南”，但對收回琉球，那可是“二拒”！開羅會議開始的第一天晚上，羅斯福就對蔣介石說過，被日本強行奪取的琉球一定要剝奪，這個弧形群島與中國也有很密切的歷史關(guān)系，交給中國管理其實很合理。 結(jié)果沒想到蔣介石居然會回答說： “我覺得此群島應(yīng)由中美兩國占領(lǐng)，然后經(jīng)國際托管程序由中美共同管理為好?！?/p> 對此羅斯福有些拿不準(zhǔn)蔣介石到底是在試探美國，還是真的不要，故而沒有繼續(xù)這個話題，不過到第三天，羅斯福又舊話重提。 這一次羅斯福說，他還是覺得應(yīng)該將琉球給中國，因為琉球就在中國臺灣寶島的東北面，是東部重要的屏障。當(dāng)年日本強行奪走琉球、臺灣寶島，如今還是和臺灣、澎湖列島一起回到中國為好。 結(jié)果沒想到蔣介石仍是那套說辭，于是羅斯福也再沒說什么，而《開羅宣言》在簽訂時，也就因此沒在“日本歸還中國之領(lǐng)土”一條里添上琉球。 蔣介石拒絕琉球的一個主要原因，與他拒絕收回越南的理由差不多，我們在前文有所解釋，這里不過多贅述。此外蔣介石拒絕琉球還有另外一個原因，即不想因為琉球群島與日本再次結(jié)怨。 這在他事后與王寵惠的系列交談中可窺一二。開羅會議即將結(jié)束時，蔣介石實在糾結(jié)，便問王寵惠該不該要琉球。王寵惠表示從軍事方面講最好是要回來。這時候蔣介石又問了： “那日本將來要與我們扯皮怎么辦？” 對此王寵惠據(jù)實相告： “我認(rèn)為，從某種角度講，琉球在歷史上是我們的附屬國，交給我們比較合理合情，日本扯皮沒有道理?！?/p> 蔣介石聽完還抱怨王寵惠怎么沒有提醒自己，但彼時結(jié)果已定，蔣介石也沒辦法反悔，他又怕此事被人知道后會招惹事端，還叮囑王寵惠不要往外說。如果有人問起就統(tǒng)一說“沒有根據(jù)，所以會上沒提琉球群島的問題”。 二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球經(jīng)過美國，最后又到了日本手里，而這也給釣魚島歸屬問題埋下了禍端…… 參考資料： [1]《蔣介石后悔二戰(zhàn)結(jié)束時期拒收琉球群島》 王幸福.《各界》[中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)] [2]《釣魚島禍根：懼怕美日蔣介石曾兩拒“琉球”》 李永超.央廣網(wǎng) [3]《開羅會議上蔣介石拒接琉球群島始末》 繆平均.老年期刊聯(lián)盟 |
|
|
