筆者的觀點是彈炮應該分離，下面將闡述理由。

想要指出彈炮合一系統(tǒng)的缺點首先要了解彈炮合一，所謂彈炮合一防空系統(tǒng)是指由近程地空導彈和高射炮相結(jié)合構(gòu)成的低空近程防空武器系統(tǒng)。其目的是為了整合地空導彈射擊精度高、單發(fā)殺傷概率大、射程較遠的優(yōu)點和高射炮快速機動、持續(xù)射擊、抗干擾能力強、成本低的優(yōu)點。但筆者認為這是畫蛇添足，相互掣肘。

俄羅斯通古斯卡彈炮合一系統(tǒng)

首先彈炮合一系統(tǒng)增加了全系統(tǒng)的旋回重量，影響旋轉(zhuǎn)和俯仰加速度，對隨動系統(tǒng)的性能相應提出了較高的要求。增加了系統(tǒng)的復雜性，相比單獨的自行高炮和地空導彈反應慢，這點對于近程防空系統(tǒng)來說至關(guān)重要。

俄羅斯鎧甲-S1彈炮合一體統(tǒng)

彈炮合一系統(tǒng)由于底盤的限制，導彈和高炮都要做出一些妥協(xié)， 而后勤和維護的工作量和成本也會增加，還有成本上漲直接的結(jié)果就是減少的部署數(shù)量。 但是彈炮分離卻可以放開手腳的提高自身性能。

近程防空系統(tǒng)最看重的是快速反應性能和可靠性能，因為來襲的空中目標只留給了很短的反應時間，這兩點恰巧是彈炮合一系統(tǒng)所不具備的。

蘇聯(lián)石勒喀河自行高射炮

彈炮合一系統(tǒng)在單位時間內(nèi)只能攔截一個方向的空中目標，實際使用中不能發(fā)揮二者的最大性能，這就造成了極大的浪費，典型的一加一小于二。彈炮合一系統(tǒng)在攔截空中目標時，如果導彈沒有命中目標，將用高炮來補刀，這個設想看似很美好。但是在實際使用中從導彈切換到高炮勢必會有一定的遲滯，這在實戰(zhàn)中是致命的缺點，因為很可能被保護的目標或者自身已經(jīng)被擊毀了。

彈炮系統(tǒng)的彈和炮存在重疊殺傷區(qū)，在重疊殺傷區(qū)內(nèi)由于高炮射擊震動大必然會影響導彈，由于系統(tǒng)加掛了導彈又影響了高炮的反應速度，二者互相扯皮，得不償失。彈炮合一系統(tǒng)由于復雜，自重一般為25到40噸，空運及其不方便。由于彈炮合一系統(tǒng)的諸多缺點，筆者認為未來近程防空系統(tǒng)不會以彈炮合一為主。

分析完了彈炮合一的缺點，再說彈炮分離就容易多了，顯而易見的優(yōu)勢。

地空導彈和自行高炮分離出來不僅可以相互配合，還可以在一定程度上對付高機動空中目標和多個目標，二者的最大效能得以發(fā)揮，可靠性成倍增加。

我國07式自行高射炮

彈炮分離可以相互掩護，戰(zhàn)場生存性極大提高。而且還可以脫離平臺的限制，增加各自的性能就容易多了，在彈炮分離時，兩者可以有一個攻擊交叉區(qū)，可以在一定程度上增強火力和命中率。來自兩個或者多個的火力通道會使空中目標難以應付，命中率增加。

彈炮合一因為以上缺點不會成為近程防空主力，彈炮分離才是大趨勢。因此只有俄羅斯一家在全心全意的發(fā)展彈炮合一系統(tǒng)，或許適合俄羅斯國情，但是并不適合其他國家。