宋武帝劉裕的小名叫“寄奴”，一聽(tīng)就知道是個(gè)苦命人。他一出生，母親就不幸去世了。劉家窮，請(qǐng)不起乳母，父親本想將他遺棄，幸而同鄉(xiāng)的姨母也生了小孩，就把小劉裕接過(guò)去寄養(yǎng)哺育。

長(zhǎng)大后，劉裕淪落到賣(mài)草鞋為生的地步，還迷上一種叫“樗蒲”的賭博，有一次跟東晉官員刁逵賭錢(qián)，欠了人家一筆賭債，卻無(wú)力償還，刁逵氣得把劉裕綁在馬樁上。

上流人士都不愿和劉裕交往，只有瑯玡王氏的王謐對(duì)他另眼相待。王謐看到劉裕受辱，就讓刁逵把劉裕給放了，還替他還上了賭債。

王謐慧眼識(shí)人，對(duì)當(dāng)時(shí)名聲不揚(yáng)的劉裕說(shuō)：“卿當(dāng)為一代英雄?！?/span>

歷史學(xué)家陳寅恪認(rèn)為，劉裕的家庭出身屬于“次等士族”。其祖輩隨晉室南遷至京口后，做過(guò)太守、縣令之類的地方官，但在東晉“王與馬，共天下”的門(mén)閥政治中，像劉裕這樣的次等士族難以執(zhí)掌大權(quán)。

到了東晉末年，門(mén)閥政治的游戲規(guī)則被打破，劉裕不僅坐上牌桌，還把桌子掀翻，成為這場(chǎng)斗爭(zhēng)的最后贏家。

01

在劉裕之前，也有一個(gè)想要打破門(mén)閥政治規(guī)則的次等士族，他就是孫恩。

這個(gè)玩家的身份有些神秘，他熱衷于使用宗教手段。孫恩家世代信奉五斗米道，以道術(shù)得幸于晉朝皇室司馬氏，但家族南渡之后沒(méi)有得到重用，淪為次等士族，地位不高，上進(jìn)無(wú)門(mén)，他們一直渴望改變這一現(xiàn)狀。

晉安帝隆安三年（399年），輔政的會(huì)稽王司馬道子及其子司馬元顯發(fā)起了一場(chǎng)改革，“發(fā)東土諸郡免奴為客者”服兵役，也就是把東部各郡的奴戶釋放為佃戶，并遷移到京師，作為補(bǔ)充兵源的方式。這一舉動(dòng)引發(fā)民心騷動(dòng)，老百姓都不愿意去服兵役，一時(shí)，很多信奉五斗米道的教眾集結(jié)到孫恩旗下。

此前一年，孫恩的叔父孫泰欲聚集徒眾起事，但被司馬道子父子發(fā)現(xiàn)后處死，孫恩僥幸逃脫，躲在海島上，謀劃為叔父復(fù)仇。眼見(jiàn)三吳地區(qū)動(dòng)蕩不安，孫恩與妹夫盧循（出身范陽(yáng)盧氏）發(fā)動(dòng)對(duì)朝廷不滿的江東八郡農(nóng)民，聚眾數(shù)十萬(wàn)，掀起了一場(chǎng)動(dòng)亂。

孫恩、盧循起義被認(rèn)為是一場(chǎng)帶有宗教色彩的農(nóng)民起義，但其領(lǐng)導(dǎo)者孫恩、盧循，實(shí)際上是對(duì)東晉門(mén)閥政治發(fā)起挑戰(zhàn)的次等士族。

面對(duì)來(lái)自孫恩大軍的挑戰(zhàn)，門(mén)閥士族將他們的腐朽無(wú)能展現(xiàn)得淋漓盡致。

會(huì)稽內(nèi)史王凝之是“書(shū)圣”王羲之的兒子，出身瑯琊王氏，他聽(tīng)說(shuō)孫恩率領(lǐng)的五斗米教徒要來(lái)攻打會(huì)稽，非但沒(méi)有及時(shí)設(shè)置防備，還整天在家磕頭念經(jīng)，說(shuō)自己已經(jīng)請(qǐng)來(lái)“鬼兵”對(duì)付孫恩。結(jié)果，孫恩不費(fèi)吹灰之力就攻破會(huì)稽城，把王凝之抓來(lái)殺了。

孫恩退回海上后，謝安次子謝琰奉命抵御孫恩軍，他仗著自己有聲望，既不著手安撫百姓，也不籌兵籌餉。手下勸諫他要提防躲在海島上的孫恩，謝琰卻說(shuō)，像孫恩這樣的小賊，如果真敢跑出來(lái)，上天也會(huì)替我們滅了他。等到孫恩帶兵來(lái)攻，謝琰飯都沒(méi)吃，急匆匆地騎馬出戰(zhàn)，卻兵敗身死。

關(guān)鍵時(shí)刻，還得看劉裕。

此時(shí)，這個(gè)窮困潦倒的賭徒已經(jīng)結(jié)婚了，其妻臧氏的父親是郡里的功曹。男人有了自己的家庭，往往會(huì)變得成熟。

劉裕不忍心讓妻兒跟著自己受苦，決定謀一份正當(dāng)差事，于是投身北府兵，開(kāi)始他的戎馬生涯。

北府兵是發(fā)源于京口一帶的一支勁旅，由郗鑒發(fā)起，后由謝玄重建，軍中多是北方僑民中的驍勇之士。在淝水之戰(zhàn)，前秦百萬(wàn)雄師壓境的危機(jī)中，北府兵負(fù)責(zé)長(zhǎng)江防務(wù)，力挽狂瀾，是東晉朝廷的頂梁柱。

謝玄離開(kāi)北府之任后，北府眾將分散各處，到東晉末年，北府兵名將劉牢之成為這支軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。

京口即今江蘇鎮(zhèn)江，圖為鎮(zhèn)江北固山。圖源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

劉牢之和劉裕一樣，祖上都是南渡京口的彭城人。有句話說(shuō)得好，老鄉(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。劉裕身材高大魁梧，天生就是當(dāng)軍人的料，當(dāng)兵后在軍中有口皆碑，很快得到劉牢之的重視。劉牢之將劉裕提拔為自己的參軍（參謀軍務(wù)），命他帶兵抵御孫恩軍。

孫恩起義后，一度順風(fēng)順?biāo)?，卻遇到了劉裕這個(gè)克星。

劉裕被劉牢之任命為參軍后，帶著幾十個(gè)人去探查敵情，沒(méi)想到，中途遇到了孫恩軍的數(shù)千兵力。若是一般人，看到這陣仗就該撤了，咱就是出來(lái)偵察敵情的，拼什么命啊！可是劉裕不慫，他帶著士兵向?qū)Ψ桨l(fā)起進(jìn)攻，由于寡不敵眾，隨從士兵全都戰(zhàn)死，只剩下劉裕手持長(zhǎng)刀奮力砍殺，大聲呼喊。

孫恩的士兵雖然占優(yōu)勢(shì)，卻被劉裕的瘋狂行為嚇傻了，紛紛后退。此時(shí)，劉牢之才想起劉裕出去偵察還沒(méi)回營(yíng)，派兵出去尋找，竟看到劉裕一個(gè)人在追擊數(shù)千人的壯觀場(chǎng)面。增援的士兵乘機(jī)攻擊叛軍，救出劉裕，并殺死、俘虜了一千多人。

經(jīng)過(guò)這次傳奇經(jīng)歷，劉裕一戰(zhàn)成名。

隨著劉牢之大軍趕到，孫恩自知不可正面交鋒，對(duì)部下說(shuō)：“我認(rèn)為逃跑不是一件羞恥的事。”于是帶著手下的二十余萬(wàn)男女老幼向東撤退，躲到海島上。

隆安五年（401年）三月，孫恩再度率軍登岸，攻打海鹽縣（在今浙江省嘉興市）。劉裕派兵在此筑城防御，多次擊退孫恩的進(jìn)攻，但海鹽城中兵微將寡，無(wú)法持久作戰(zhàn)。到了晚上，劉裕心生一計(jì)，他放倒城中軍旗，命士兵藏匿起來(lái)，等第二天早上打開(kāi)城門(mén)，命幾個(gè)老弱病殘的士兵到城樓上瞭望。

孫恩派人前去打聽(tīng)情報(bào)，卻聽(tīng)說(shuō)劉裕的軍隊(duì)昨天夜里已經(jīng)逃走了，于是信以為真，派兵入城。孫恩軍剛一進(jìn)城，事先埋伏好的劉裕軍隊(duì)就向他們殺來(lái)。劉裕的這招“空城計(jì)”把孫恩軍打得大敗，孫恩知道難以攻下海鹽，帶兵轉(zhuǎn)向另一座城池，劉裕乘勝追擊，出城阻擊孫恩軍，使孫恩難以得手。

在北府兵的打擊下，孫恩屢戰(zhàn)屢敗，兵力逐漸衰弱。同年八月，劉裕被東晉朝廷任命為下邳太守，出兵討伐孫恩。經(jīng)過(guò)三個(gè)月的交戰(zhàn)，孫恩軍被劉裕俘虜、斬殺的士兵數(shù)以萬(wàn)計(jì)，孫恩不得不再次向海島逃竄。

次年，孫恩在三吳地區(qū)擄掠的男女幾乎散盡，孫恩害怕被東晉軍抓獲，便跳海自殺，其黨羽與姬妾跟隨他投海的多達(dá)數(shù)百人，時(shí)人稱之為“水仙”。

孫恩死后，其部眾由他的妹夫盧循統(tǒng)領(lǐng)，繼續(xù)在沿海作亂。直到十年后，盧循軍被執(zhí)掌東晉大權(quán)的劉裕派兵平定，盧循也選擇投海自盡，追隨其大舅子孫恩而去。

孫恩、盧循起義，是次等士族通過(guò)發(fā)動(dòng)農(nóng)民奪取政權(quán)的一次失敗嘗試。當(dāng)初在與孫恩作戰(zhàn)中嶄露頭角的劉裕，也許沒(méi)有想到，多年后，他將用另一種方式實(shí)現(xiàn)次等士族的逆襲。

02

東晉末年，第二個(gè)試圖打破門(mén)閥政治規(guī)則的玩家是桓玄。

桓玄出自譙國(guó)桓氏，其父親是大名鼎鼎的野心家桓溫。東晉一代，皇權(quán)與士族長(zhǎng)期處于相互平衡的狀態(tài)，瑯琊王氏、潁川庾氏、譙國(guó)桓氏與陳郡謝氏等門(mén)閥勢(shì)力，你方唱罷我登場(chǎng)，先后扮演“王與馬，共天下”的角色。

桓溫掌權(quán)時(shí)，打破了士族與士族之間的平衡，他上位后，不僅屠戮庾氏等士族，還頒布“土斷”，嚴(yán)厲清查戶口，對(duì)隱匿戶口的貴族地主予以懲處，甚至差一點(diǎn)就要自立為帝。朝中王、謝兩家屢次從中阻撓，拖到桓溫病死，才沒(méi)有讓他得逞。

桓溫去世后，譙國(guó)桓氏一度被朝廷疏遠(yuǎn)，這也導(dǎo)致桓溫的幼子桓玄早年長(zhǎng)期不受重用，還被宗室司馬道子取笑。

當(dāng)時(shí)在位的晉安帝司馬德宗，幾乎是個(gè)白癡，分辨不清饑餓寒暑，飲食起居不能自理。朝中大權(quán)掌握在司馬道子、司馬元顯父子手里，他們代表司馬氏的皇權(quán)，但父子倆偏偏是一對(duì)草包，引發(fā)孫恩起義的導(dǎo)火線正是他們發(fā)布的一道糊涂政令。

桓玄23歲時(shí)，去拜訪司馬道子，后者正好喝得爛醉如泥。司馬道子睡眼惺忪地對(duì)身邊的賓客說(shuō)：“桓溫晚年想篡位，是不是真的？”這話嚇得桓玄當(dāng)即趴在地上，汗流浹背。不過(guò)，桓玄對(duì)司馬道子更多不是害怕，而是痛恨，恨得咬牙切齒。

后來(lái)，朝廷任命桓玄為義興太守，桓玄還嫌官小，郁郁寡歡。他登高俯瞰，嘆道：“父為九州伯，兒為五湖長(zhǎng)！”

司馬道子父子不得人心，正好給了桓玄可乘之機(jī)。

當(dāng)時(shí)，不滿司馬道子父子擅權(quán)的東晉大臣王恭帶頭起兵，盡管王恭不久后就戰(zhàn)敗，卻引發(fā)了東晉地方勢(shì)力動(dòng)蕩的連鎖反應(yīng)。之后，桓玄憑借其父桓溫舊部的支持，奪取桓氏根據(jù)地荊州，相繼消滅殷仲堪、楊佺期等地方勢(shì)力，都督荊、江八州軍事，威名遠(yuǎn)揚(yáng)，鼎盛時(shí)占據(jù)東晉三分之二的版圖。

荊州，桓溫、桓玄父子崛起的根據(jù)地。圖源：攝圖網(wǎng)

桓玄自以為可以取代司馬道子父子，就寫(xiě)了一封信威脅他們，說(shuō)現(xiàn)在朝廷的忠臣都不得到你們的信任，一天天的積累終于釀成今天四處動(dòng)亂的禍患，朝中臣子都不敢說(shuō)話，我桓玄任職于外地，才敢披露真相。

史載，信寄到后，司馬道子“見(jiàn)之，大懼”。

桓玄從江陵（今湖北荊州）發(fā)兵東下，攻打建康（今江蘇南京），要把司馬道子父子趕下臺(tái)，并派人勸說(shuō)北府兵的劉牢之與其合作。劉牢之平時(shí)也跟司馬道子父子倆不對(duì)付，雖然被朝廷任命為先鋒對(duì)抗桓玄，但他擔(dān)心自己打敗桓玄后，功高震主，更不被司馬氏所容（“又恐己功名愈盛”）。

當(dāng)桓玄派人來(lái)勸告時(shí)，劉牢之不假思索地同意合作。劉裕與劉牢之的外甥何無(wú)忌都勸劉牢之不要被桓玄利用，劉牢之卻不聽(tīng)，還是投降了桓玄。

等到后來(lái)桓玄掌權(quán)，任命劉牢之為會(huì)稽內(nèi)史，劉牢之才知道大事不妙，說(shuō)：“這么快就要奪我的兵權(quán)，我的大禍就要來(lái)臨了?！?/span>

劉牢之那時(shí)才想起兵反抗桓玄，要拉劉裕一起去。劉裕卻拒絕了老上司，說(shuō)：“將軍之前擁兵數(shù)萬(wàn)，聽(tīng)到風(fēng)聲就投降桓玄，現(xiàn)在他威名震動(dòng)天下，朝廷內(nèi)外都是他的人，你還能到哪里去呢？我要脫去軍裝，回京口老家去了?！?/span>

何無(wú)忌是劉裕的好友，他見(jiàn)舅舅劉牢之不靠譜，就問(wèn)劉裕：“你說(shuō)我該怎么辦？”

劉裕說(shuō)，在我看來(lái)，劉牢之一定難逃一死，你隨我回京口，如果桓玄遵守臣子的禮節(jié)，我們就一起服從他，否則的話，我們就想辦法對(duì)付他。不久后，劉牢之果然起兵失敗，被迫自縊而死，之后被開(kāi)棺戮尸，暴尸于市。

正如學(xué)者田余慶所說(shuō)，劉牢之的失敗是“敗于政治而不是敗于軍事”，他既不能也不敢突破司馬道子父子的宗室名分之重，以及桓玄代表的門(mén)閥士族力量。

桓玄集合數(shù)州兵力，又收買(mǎi)了北府兵，建康毫無(wú)抵抗之力，迅速被攻陷。元興二年（403年），桓玄帶兵進(jìn)京，在消滅權(quán)臣司馬道子父子和北府兵將領(lǐng)劉牢之后，廢晉安帝，篡位稱帝，建立桓楚政權(quán)。

桓氏家族歷經(jīng)兩代經(jīng)營(yíng)，終于打破了東晉門(mén)閥政治的缺口。但桓玄萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，他所建立的“帝業(yè)”很快就被一個(gè)次等士族掐滅了。

宋武帝劉裕畫(huà)像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

03

田余慶將桓玄篡晉稱為門(mén)閥士族統(tǒng)治的“回光返照”，包括之后在京口隨劉裕起兵討伐桓楚的劉毅、何無(wú)忌、諸葛長(zhǎng)民等人，他們的目的也只在于打倒桓玄，興復(fù)晉室，沒(méi)有取代門(mén)閥政治的意圖，所謂“志在興復(fù)，情非造宋”。

但劉裕不同，甚至當(dāng)時(shí)很多人就看出他與眾不同。

桓玄稱帝后，劉裕入朝覲見(jiàn)，桓玄的皇后劉氏認(rèn)為他是個(gè)威脅，就對(duì)老公桓玄說(shuō)：“我看劉裕龍行虎步，眼神顧盼非同凡人，恐怕不能久居人下，不如趁早殺了他！”

桓玄卻愛(ài)惜人才，說(shuō)：“我要平定中原，正需要?jiǎng)⒃＿@樣的人才，等到關(guān)中、河洛平定，再來(lái)商議此事吧?！?/span>

然而，桓玄就此錯(cuò)過(guò)了除掉劉裕的機(jī)會(huì)。

元興三年（404年），劉?；氐骄┛?，與何無(wú)忌等北府兵舊將密謀討伐桓玄。何無(wú)忌夜里在家草擬檄文，他的母親、劉牢之的姐姐站在凳子上偷偷看著他，哭泣著說(shuō)：“我雖然不能像漢代的呂母（西漢末年反對(duì)王莽統(tǒng)治的起義領(lǐng)袖）那樣明事理，但你能這么做，我有何遺憾！”

何母又問(wèn)，同謀的都有什么人，何無(wú)忌說(shuō)，有劉裕。何母大喜，說(shuō)他們起兵必定能成功，桓玄一定會(huì)失敗。

何無(wú)忌與劉裕商定后，就去說(shuō)服另一位北府兵將領(lǐng)劉毅入伙。

兩人都是心機(jī)boy。何無(wú)忌先假意問(wèn)劉毅，桓氏現(xiàn)在強(qiáng)盛，可以討伐嗎？

劉毅也和他繞彎子：“以正討逆，不怕失敗，可是我們連一個(gè)領(lǐng)袖都沒(méi)有?！?/span>

何無(wú)忌特意不提劉裕，試探道：“您太低估自己了，難道天下之中沒(méi)有英雄嗎？”

劉毅也知道何無(wú)忌的意思，當(dāng)即表示，依我所見(jiàn)，只有一個(gè)劉?？沙纱笫?。

何無(wú)忌點(diǎn)頭稱是，這事兒就這么定了。

因此，劉裕被推為討伐桓楚的盟主，和何無(wú)忌、劉毅、諸葛長(zhǎng)民等27名將領(lǐng)歃血為盟，起兵勤王。

桓玄一向自命不凡，若是別人造反他也不怕，可聽(tīng)說(shuō)起事的是劉裕，嚇得連日驚慌。

大臣們說(shuō)：“劉裕軍隊(duì)都是烏合之眾，勢(shì)必?zé)o成，不足為懼?！?/span>

桓玄卻嘆息道：“劉裕足以稱為當(dāng)世英雄，劉毅也是個(gè)不要命的賭徒，何無(wú)忌酷似他舅舅劉牢之，他們共舉大事，何謂無(wú)成？”

桓玄不敢與北府兵硬碰硬，而是退守兩百里，屯兵于覆舟山（玄武山，今南京城區(qū)東北），準(zhǔn)備以逸待勞，可劉裕轉(zhuǎn)眼間就打到了江乘（今南京市棲霞區(qū)）。

劉裕的軍隊(duì)與桓玄手下的勇將吳甫之狹路相逢。劉裕再現(xiàn)猛人本色，手持長(zhǎng)刀，大呼迎戰(zhàn)，將吳甫之?dāng)赜隈R下，吳甫之部潰散，劉裕進(jìn)兵至羅落橋（今南京市東北）。

隨后，劉裕與桓玄另一個(gè)心腹愛(ài)將皇甫敷大戰(zhàn)?；矢Ψ笤O(shè)下包圍圈，將劉裕困在其中。兩軍陣前，皇甫敷挑釁地問(wèn)劉裕，你想怎么死？說(shuō)罷舉起長(zhǎng)戟刺向劉裕，劉裕身陷重圍，毫無(wú)懼色，對(duì)其怒目而視，嚇得皇甫敷不敢直視他的目光。

正在此時(shí)，劉裕援軍趕到，一箭射中皇甫敷的額頭。皇甫敷應(yīng)聲倒地，劉裕持刀上前，將其斬殺。臨死前，皇甫敷知道劉裕是當(dāng)世英雄，便向其托付后事：“君有天命，我把子孫托付給你了?！眲⒃：髞?lái)果然優(yōu)待其遺孤。

吳甫之、皇甫敷相繼戰(zhàn)敗，劉裕的軍隊(duì)轉(zhuǎn)眼間就打到建康城下，桓玄只好出城向西逃離，回到家族經(jīng)營(yíng)的荊襄之地。出城時(shí)，桓玄一言不發(fā)，拿著馬鞭指了指天空，整天都吃不下飯，侍從把粗糙的米飯捧給他，他都咽不下去。

桓玄打破門(mén)閥政治的游戲規(guī)則，想用自己取代皇權(quán)，卻成了眾矢之的，如過(guò)街老鼠人人喊打。

之后，桓玄兵敗如山倒，一路逃竄到了益州，身邊親信所剩無(wú)幾。益州督護(hù)馮遷到其必經(jīng)之路埋伏，準(zhǔn)備拔刀刺殺桓玄。桓玄從頭上拔下用來(lái)裝飾的玉導(dǎo)，對(duì)馮遷說(shuō)：“你是誰(shuí)，竟敢來(lái)謀害天子！” 馮遷大聲回答道：“我殺的是天子的仇敵！”桓玄被殺后，傳首建康，首級(jí)懸掛在橋頭示眾，又一個(gè)玩家落敗退場(chǎng)了。

六朝古都南京。圖源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

04

義熙元年（405 年），晉安帝在劉裕的扶持下重登帝位，劉裕取代桓玄，總攬朝政，授侍中、車(chē)騎將軍、開(kāi)府儀同三司、揚(yáng)州刺史、錄尚書(shū)事、徐兗二州刺史。

這一系列位高權(quán)重的任命，意味著劉裕以一個(gè)次等士族的身份，打破了門(mén)閥士族長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)權(quán)力的壟斷。

他是東晉末年這場(chǎng)政治游戲的第三名玩家，也是最后的贏家。

劉裕重建的北府兵，不僅成為壓倒門(mén)閥政治的最后一根稻草，還鎮(zhèn)壓了另一些次等士族的反抗，這其中有前文說(shuō)到的盧循，還有劉裕昔日的盟友劉毅、諸葛長(zhǎng)民。

荊州刺史劉毅雖然當(dāng)初也推舉劉裕為盟主，但不希望劉裕入朝輔政，一手遮天，于是向朝廷提議，把揚(yáng)州劃歸他人兼管。

劉裕的謀士劉穆之對(duì)劉裕說(shuō)，你千萬(wàn)不要聽(tīng)從！

劉裕起兵時(shí)，征召劉穆之為主簿，也就是機(jī)要秘書(shū)。當(dāng)時(shí)，劉穆之聽(tīng)到京口傳來(lái)喧鬧之聲，早晨起來(lái)正好遇到劉裕的信使，趕緊回家換了條褲子去拜見(jiàn)劉裕。劉裕說(shuō)，我剛剛舉起義旗，需要一個(gè)負(fù)責(zé)文書(shū)的人才，您看誰(shuí)能擔(dān)當(dāng)此任？劉穆之直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“將軍的軍府剛剛建立，倉(cāng)促之際，恐怕沒(méi)人比我更合適了?！睆拇耍瑒⒛轮蔀閯⒃５闹悄?。

劉穆之得知?jiǎng)⒁阌幸庀魅鮿⒃?，于是向劉裕獻(xiàn)策，說(shuō)：“東晉朝廷的權(quán)柄丟失已久，天命已經(jīng)轉(zhuǎn)移。您興復(fù)晉朝，位高權(quán)重，不可一味自謙。劉毅等人當(dāng)初和您一樣起家于寒微，共同起義，取得富貴，但他們并不是徹底地服從于您，最終還是要互相兼并?，F(xiàn)在揚(yáng)州這塊地盤(pán)絕對(duì)不能拱手讓人，權(quán)力一旦授予他人，就會(huì)受制于人，沒(méi)有奪回來(lái)的機(jī)會(huì)了。

朝廷在商議此事，您就表個(gè)態(tài)，可以說(shuō)，'朝中宰輔和地方大員的任免，是國(guó)家大事，切不可空談，等我抽時(shí)間入朝，與諸位王公大臣探討一下人選’。您到達(dá)京城后，他們受到威懾，一定不敢越過(guò)您，將揚(yáng)州授予他人。”

劉裕聽(tīng)從劉穆之的建議，果然在朝中坐穩(wěn)了位置。

劉毅見(jiàn)軟的不行，就來(lái)硬的。義熙八年（412年），占據(jù)荊州的劉毅自以為自己當(dāng)初勤王起兵的功勞與劉裕等同，對(duì)劉裕愈發(fā)不滿，揚(yáng)言“恨不遇劉邦、項(xiàng)羽，與之爭(zhēng)中原”，要與劉裕奪權(quán)。史載，劉毅“頗涉文雅，故朝士有清望者多歸之”，為了對(duì)抗劉裕，他與門(mén)閥士族的代表尚書(shū)仆射謝混、丹陽(yáng)尹郗僧施等合作。因此，劉毅的抗?fàn)?，背后也是門(mén)閥士族的反撲。

劉裕當(dāng)時(shí)已為太尉，他逼迫晉朝下詔宣告劉毅的罪行，隨后親率大軍西征荊州，鏟除劉毅黨羽。

劉毅打起仗來(lái)，完全不是劉裕的對(duì)手，戰(zhàn)敗后隱姓埋名逃到江陵的牛牧佛寺，想要投宿，卻被拒絕。當(dāng)初，劉毅追殺桓氏余黨，曾經(jīng)到過(guò)牛牧佛寺，處死了藏匿桓氏的僧人。此時(shí)，寺中僧人對(duì)劉毅說(shuō)：“以前亡故的師父是因?yàn)槭樟襞腰h，被劉毅將軍所殺，現(xiàn)在本寺實(shí)在不敢再收留外人?！?/span>

劉毅有一種作法自斃般的宿命感，嘆息道：“我斷了自己的后路，沒(méi)想到會(huì)這樣?！闭f(shuō)罷，劉毅絕望地上吊而死。

勾結(jié)劉毅的門(mén)閥士族謝混等人也被處死。后來(lái)，劉裕篡晉時(shí)，以不能得謝混奉璽紱為遺憾。

劉裕起兵時(shí)的另一個(gè)盟友，出身瑯琊諸葛家族的諸葛長(zhǎng)民，也emo了，擔(dān)心劉裕隨時(shí)會(huì)查處他。等到劉毅敗亡，諸葛長(zhǎng)民更加憂慮，說(shuō)自己要成為劉邦手下的彭越、韓信了。這兩位都是西漢的開(kāi)國(guó)功臣，卻下場(chǎng)悲慘。

諸葛長(zhǎng)民偷偷問(wèn)劉裕的謀主劉穆之：“外面?zhèn)餮?，都說(shuō)太尉對(duì)我不滿意，怎會(huì)這樣呢？”

劉穆之立馬穩(wěn)定諸葛長(zhǎng)民的情緒，說(shuō)：“劉公西征劉毅，把自己的老母親和年幼的孩子都交給您，如果不是信任您，哪會(huì)這樣做呢？”

謀士的嘴，殺人的刀。諸葛長(zhǎng)民稍微安定了一些，等到劉裕班師回朝，諸葛長(zhǎng)民急忙前去求見(jiàn)。

劉裕走下堂來(lái)，握住諸葛長(zhǎng)民的手，和往日一樣談笑風(fēng)生，說(shuō)道，老哥別來(lái)無(wú)恙，當(dāng)初我將府中大小事都托付給你，現(xiàn)在也還當(dāng)你是兄弟，你肯不肯繼續(xù)為我效力呀？

話剛說(shuō)完，沒(méi)等諸葛長(zhǎng)民表態(tài)，事先埋伏好的壯士已經(jīng)跳出來(lái)，將諸葛長(zhǎng)民拉倒，當(dāng)場(chǎng)杖殺。

宋武帝劉裕畫(huà)像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

05

東晉朝中，再也沒(méi)有劉裕的對(duì)手了。劉裕取得了相國(guó)、宋公等位極人臣的官職與爵位，并享有“劍履上殿，入朝不趨，贊拜不名”的特權(quán)。

在翦除朝中政敵的同時(shí)，劉裕發(fā)動(dòng)了對(duì)其他政權(quán)的征伐。他北上消滅割據(jù)青、徐的南燕，西征割據(jù)蜀地的譙縱政權(quán)，又北伐關(guān)中，滅了后秦。

這就是南宋辛棄疾在詞中所寫(xiě)的：“斜陽(yáng)草樹(shù)，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎。”

但是，劉裕的北伐依舊沒(méi)能收復(fù)中原。他出兵滅后秦后，留下年僅12歲的兒子劉義真和其他幾名將領(lǐng)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安，便行色匆匆地南歸。

當(dāng)時(shí)，另一個(gè)北方政權(quán)大夏的謀臣王買(mǎi)德就說(shuō)，劉裕“急成篡事耳，不暇復(fù)以中原為意”。劉裕回到南方后，大夏乘機(jī)攻入關(guān)中，劉裕北伐的勝利成果幾乎蕩然無(wú)存，但四處征戰(zhàn)取得的戰(zhàn)功，還是鞏固了他在東晉朝廷的地位。

篡晉，才是劉裕的終極目標(biāo)，也是他作為次等士族的最終逆襲。

劉裕初掌權(quán)時(shí)的天下形勢(shì)。圖源：最愛(ài)歷史

回到朝中，劉裕進(jìn)位宋王，加九錫，這是篡位前的標(biāo)志。

劉裕召集朝臣宴飲，從容地說(shuō)：“桓玄篡位時(shí)，鼎命已移。我首倡大義，興復(fù)晉室，南征北伐，平定四海，朝廷給我九錫的榮譽(yù)。如今我已到暮年，所謂物忌盛滿，這不是長(zhǎng)久之道，我欲奉還爵位，回去頤養(yǎng)天年?！贝蟪紓兌贾浪皇窃诠首魍妻o，一個(gè)個(gè)都歌頌其功德，不敢有任何意見(jiàn)。

中書(shū)令傅亮喝完酒，走在半路突然領(lǐng)會(huì)了劉裕的言外之意，跑回去叩門(mén)求見(jiàn)。劉裕給他開(kāi)了門(mén)，傅亮只說(shuō)了一句話：“我現(xiàn)在就入宮?！?/span>

劉裕明白傅亮的意思，說(shuō)，那我派幾個(gè)人護(hù)送你。傅亮出來(lái)時(shí)已是深夜，只見(jiàn)長(zhǎng)星滿天，熟知天文歷法的傅亮認(rèn)為，這是吉兆。

東晉元熙二年（420年）六月，傅亮等人暗示當(dāng)時(shí)在位的晉恭帝把皇位禪讓給宋王劉裕，并事先起草好了詔書(shū)。

晉恭帝司馬德文是東晉末代皇帝，此前劉裕派人暗殺了無(wú)能的晉安帝，有意篡位，但得知晉安帝的前任晉孝武帝在位時(shí)，流傳有一句“昌明（晉孝武帝）之后有二帝”的讖語(yǔ)。迷信的劉裕為符合圖讖，就擁立了司馬德文。司馬德文就像劇本殺里的“陽(yáng)光開(kāi)朗大男孩”，毫無(wú)存在感，完全是個(gè)蓋章機(jī)器。

晉恭帝看到傅亮擬好的詔書(shū)，倒是表現(xiàn)得很樂(lè)觀，說(shuō)：“桓玄篡位時(shí)，晉朝就已經(jīng)失去天下了，后來(lái)依賴宋王才延續(xù)到現(xiàn)在，今天我心甘情愿地禪位于他?！?/span>

于是，劉裕接受禪讓，稱帝建國(guó)，國(guó)號(hào)為宋，史稱宋武帝。

南朝的時(shí)代，就此開(kāi)啟。

但司馬德文禪位后沒(méi)那么好運(yùn)，劉裕為絕后患，派郎中令張偉送去毒酒一壇，打算將其毒死。

張偉是個(gè)好人，認(rèn)為“鴆君以求生，不如死”，自飲毒酒而死。

司馬德文自知?jiǎng)⒃２粦押靡猓找购婉义幰皇?，一切飲食由褚妃打理?/span>

劉裕沒(méi)法從飲食下手，便策劃暗殺。

他命褚妃的兩個(gè)哥哥前去拜訪，趁褚妃外出和哥哥相見(jiàn)之際，劉裕的刺客越墻而入，給司馬德文送上毒藥。

司馬德文知道是劉裕的命令，仍寧死不從，和刺客講起了哲學(xué)，說(shuō)：“佛教有云，自殺者不復(fù)得肉身?！兵c殺不成，刺客用棉被將其活活悶死。之后，宋武帝率領(lǐng)文武百官假惺惺地哀悼了三天。

南朝時(shí)，門(mén)閥士族的勢(shì)力依然不容小覷，但劉裕重建的皇權(quán)政治已經(jīng)取代了門(mén)閥政治。“王與馬，共天下”的局面已成往事，宋武帝劉裕就此成為東晉門(mén)閥政治的掘墓人。

參考文獻(xiàn)：

[南梁]沈約：《宋書(shū)》，中華書(shū)局，1974年

[唐]房玄齡：《晉書(shū)》，中華書(shū)局，1996年

[唐]李延壽：《南史》，中華書(shū)局，1975年

[宋]司馬光：《資治通鑒》，中華書(shū)局，2011年

[宋]袁樞：《通鑒紀(jì)事本末》，中華書(shū)局，2018年

田余慶：《東晉門(mén)閥政治》，北京大學(xué)出版社，2012年