|
文/陳益峰 明朝皇陵卜選,最主要的依靠力量,是精通地理的文官和欽天監(jiān)的官員。 明朝萬歷的皇帝,其定陵的卜選,花費(fèi)了巨大的功夫。其中有數(shù)十位朝廷的文官和欽天監(jiān)官員參與。其中精通風(fēng)水的禮部尚書徐學(xué)謨和通政使司左參議梁子琦,因?yàn)橐庖娤蜃?,而梁子琦性格?zhí)拗,自視清高,喜歡特立獨(dú)行,目空一切,最終被萬歷皇帝同時(shí)罷免,永不啟用。 徐學(xué)謨,是自己上書,要求退休回家的。因?yàn)槭艿搅鹤隅寞偪窆?,徐學(xué)謨所上奏給萬歷皇帝的奏折,《乞休第一疏》,希望致仕回家,其中完整記載了定陵的相度過程,相當(dāng)于明定陵卜選的全程實(shí)錄。 1、定陵卜選,禮部尚書徐學(xué)謨被加銜太子少保 《乞休第一疏》,值得我們風(fēng)水師反復(fù)研讀,其中有皇陵卜選的全部過程,以及意見看法。這些奏疏是要直接給皇帝的,所以沒有一點(diǎn)夸大成分,如實(shí)的講述了各個(gè)風(fēng)水官員的意見和作用。 其中民間的風(fēng)水師只有一人連世昌,并且其作用不大,并不是民間風(fēng)水師胡吹的,皇家風(fēng)水都是他們一個(gè)人可以敲定的。從后來的賞賜來看,連世昌因?yàn)楸憩F(xiàn)過于平庸,沒有得到賞賜。欽天監(jiān)的幾個(gè)風(fēng)水官員,因?yàn)楣诤艽螅玫街刭p。欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣,升二級。欽天監(jiān)主簿楊汝常、歐承意,各一級。
《明神宗實(shí)錄》記載,萬里皇帝因?yàn)椴妨暧泄?,對參與皇陵卜選的官員獎(jiǎng)賞如下: 萬歷十一年(1583年)九月十七,乙未日 以吉壤禮成,加恩: (1)、前任輔臣張四維,蔭一子入監(jiān)讀書,賞銀五十兩,彩叚四表里。 (2)、首輔申時(shí)行加少傅兼太子太傅,改吏部尚書,建極殿大學(xué)士,蔭一子,入監(jiān)讀書。 ?。ǎ常?、余有丁加少保,改戶部尚書,武英殿大學(xué)士。 ?。ǎ矗⒃S國,加太子太保兼文淵閣大學(xué)士。 ?。ǎ担⒂喙僬张f,各給應(yīng)得誥命。 (6)、定國公徐文璧,加少保兼太子太保。 ?。ǎ罚⒄梦洳畻畋?,加太子太傅。 ?。ǎ福?、禮部尚書徐學(xué)謨、工部尚書楊兆,各加太子少保。 ?。?)、禮部侍郎高啟愚、工部侍郎何起鳴,并司屬官呂興、周葛昕、閻邦,各升俸一級。 (10)、欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣,升二級。 (11)、主簿楊汝常、歐承意,各一級。 ?。?2)、司禮監(jiān)太監(jiān)張宏,蔭弟侄一人,為錦衣衛(wèi)正千戶。
禮部尚書,太子少保徐學(xué)謨的畫像 1、徐學(xué)謨簡介 徐學(xué)謨(1521~1593)明代官員,地理風(fēng)水名家。字叔明,一字子言,號(hào)太室山人;原名學(xué)時(shí),字思重,南直隸蘇州府嘉定(今屬上海)人。嘉靖二十九年進(jìn)士,授兵部主事,歷荊州知府,累遷右副都御史,官至禮部尚書。 萬歷十一年九月十七,因?yàn)椴愤x定陵風(fēng)水有功,徐學(xué)謨被加太子少保銜。 《明史》列傳 卷一百三十一,記載: 徐學(xué)謨者,嘉定縣人。嘉靖中,為荊州知府。景恭王之藩德安,欲奪荊州城北沙市地。學(xué)謨力抗不予,為王所劾,下?lián)岚创?,改官。荊州人德之,稱沙市為“徐市”。居正素與厚。萬歷中,累遷右副都御史,撫治鄖陽。 居正歸葬父,學(xué)謨事之謹(jǐn),召為刑部侍郎。越二年,擢禮部尚書。自弘治后,禮部長非翰林不授,惟席書以言“大禮”故,由他曹遷;萬士和不由翰林,然先歷其部侍郎。學(xué)謨徑拜尚書,廷臣以居正故,莫敢言。 居正卒,學(xué)謨急締姻于大學(xué)士申時(shí)行,以自固。及奉命擇壽宮,通政參議梁子琦劾其始結(jié)居正,繼附時(shí)行,詔為奪子琦俸。元標(biāo)復(fù)劾之,遂令致仕歸。
明清的所有皇陵,都是數(shù)十個(gè)精通地理的文官,加上欽天監(jiān)的官員,反復(fù)相度的結(jié)論。民間風(fēng)水師,自稱國師,多是無稽之談,在皇陵相度過程中,作用極小。欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣、楊汝常、禮部尚書徐學(xué)謨,大學(xué)士張四維、定國公徐文璧、欽天監(jiān)監(jiān)副臣張邦垣、新升南京刑部尚書陳道基、貴州僉事胡宥等數(shù)十個(gè)精通地理的文官所為。 其中民間的風(fēng)水師只有一人連世昌,并且其作用不大,并不是民間風(fēng)水師胡吹的,皇家風(fēng)水都是他們一個(gè)人可以敲定的。從后來的賞賜來看,連世昌因?yàn)楸憩F(xiàn)過于平庸,沒有得到賞賜。欽天監(jiān)的幾個(gè)風(fēng)水官員,因?yàn)楣诤艽?,得到重賞。欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣,升二級。欽天監(jiān)主簿楊汝常、歐承意,各一級。 2、徐學(xué)謨和梁子琦,在卜選定陵時(shí)候的分歧,最后均被革職回家 萬歷十一年(1583年),二月初四,萬歷皇帝命,禮部同欽天監(jiān)諳曉地理員,一起預(yù)卜壽宮。 萬歷十一年(1583年)二月十五,禮部上奏相度結(jié)論: 祠祭司員外郎陳述齡、會(huì)同工部都水司主事閻邦、欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣等,及帶在京諳曉地理人連世昌,在天壽山卜選得到三處寶地:永陵東邊的潭峪嶺(后來的德陵),昭陵北邊的祥子嶺,東井南邊的勒草洼等地。 萬歷十一年(1583年)二月十七,禮部尚書徐學(xué)謨推薦,新升南京刑部尚書陳道基、通政使司左參議梁子琦、貴州僉事胡宥,一同相度卜選皇陵。 萬歷十一年閏二月二十三,梁子琦上奏,反對欽天監(jiān)推薦的的潭峪嶺、祥子嶺和勒草洼,稱自己卜選三處吉地,分別是皇山寺西嶺、團(tuán)山和珠窩圈,要求朝廷派人復(fù)勘。 萬歷十一年(1583年)三月二十三,禮部尚書徐學(xué)謨,與所有相度人員一起上書,卜選幾處寶地,分別是形龍山、勒草洼前面、西井左邊大峪山、寶山、東井左邊平岡等地。但是梁子琦,性格執(zhí)拗,不合群,獨(dú)自上奏折。 萬歷十一年(1583年)八月二十五,通政司參議梁子琦,因?yàn)槌]有認(rèn)可其相度結(jié)論,開始上書彈劾禮部尚書徐學(xué)謨與輔臣申時(shí)行,結(jié)黨營私。萬里皇帝認(rèn)為,梁子琦是攜私憤報(bào)復(fù),奪其俸祿三個(gè)月。 萬歷十一年九月初三,禮部尚書徐學(xué)謨,上奏萬里皇帝,要求罷免通政司參議梁子琦,但是萬歷沒有允許。 萬歷十一年九月初九,萬歷皇帝,親自去形龍山、大峪山相度,基本定址大峪山。 萬歷十一年九月十七,卜選皇陵的相關(guān)人員均得到晉升,通政司參議梁子琦沒有得到獎(jiǎng)賞。禮部尚書徐學(xué)謨、因?yàn)椴愤x皇陵有功,加太子少保。 萬歷十一年十月,庚午日,吏科給事中鄒元標(biāo)彈劾徐學(xué)謨,疏言: 南京戶部尚書張士佩,去年一撫臣耳,未幾吏部侍郎,未幾而尚書,有驟進(jìn)之嫌。 禮部尚書徐學(xué)謨,山陵回后,物議沸騰,猶復(fù)無顏就列,無易退之節(jié)疏,下所司,士佩疏請罷斥,命以吏部左侍郎致仕。學(xué)謨疏言:元標(biāo)左袒梁子琦,微詞冷擊,迫臣之去,乞放歸田里。徐學(xué)謨,得旨準(zhǔn)令致仕,仍賜馳驛。 萬歷十一年(1583年)十一月十三,貴州道試御史周之翰,彈劾右通政梁子琦,萬歷皇帝,將梁子琦降職為右參議,閑住在家,后來永遠(yuǎn)不許起用。
正面看萬歷皇帝的定陵 3、《乞休第一疏》 《明文海》,明代文章總集,原稱《明文案》,清朝黃宗羲編?!睹魑陌浮肪幱诳滴跗吣辏?668年),最初有217卷,約360余家,后擴(kuò)充為482卷,明朝各家文集2000多種。全書凡分28類,即賦、奏疏、詔表、碑、議、論、說、辨、考、頌、贊、銘、箴、戒、解、原、述、讀、問答、文、諸體、書、序、記、傳、墓文、哀文、稗文。 《明文?!?,被清朝皇家典籍《四庫全書》收錄。其中收錄了明代禮部尚書的奏折《乞休第一疏》。 《乞休第一疏》為徐學(xué)謨所撰寫的奏疏,時(shí)間大約在萬歷十一年(1583年)十月。 《欽定四庫全書》收錄,明文海卷五十九,原文記載: 作者/徐學(xué)謨 注解:通政司參議梁子琦,上奏詆毀,禮部尚書徐學(xué)謨,遭到萬歷皇帝的責(zé)備,為攜私泄憤。 注解:通政司參議梁子琦,參與相度卜選皇陵,是禮部尚書徐學(xué)謨所推薦的。 注解:徐學(xué)謨,說梁子琦性格執(zhí)拗古怪,喜歡嘩眾取寵,標(biāo)新立異,專門與其他人抬杠。 注解:梁子琦,獨(dú)自卜選八個(gè)地方,上書給萬歷皇帝。同時(shí)批評景陵風(fēng)水不好,所以后來才有土木堡之變。也可見,梁子琦確實(shí)是一個(gè)肆意妄為,喜歡胡說八道的人。 注解:梁子琦獨(dú)自卜選八個(gè)地方,朝廷精通風(fēng)水大臣逐一查看,唯獨(dú)珠窩圈,相對強(qiáng)一些。 注解:大家認(rèn)為珠窩圈,雖然地形不錯(cuò),但是左右太窄,左右護(hù)砂太高,一旦下雨,很難排水。 注解:梁子琦卜選的石門溝山,為小地,但是有致命缺點(diǎn),方向?yàn)樽铣薄?/p> 注解:梁子琦卜選的黃山寺第一嶺,位置不錯(cuò),但是在獻(xiàn)陵、裕陵之間,輩分不合適。 注解:梁子琦卜選的徳勝口,靠近關(guān)外,地形不好,況且與之前的皇陵太遠(yuǎn)。 注解:對于大家卜選的龍山、大峪山二個(gè)地方,梁子琦非常抵觸,非常反感。 注解:后來在推薦上書的寶地時(shí)候,禮部尚書徐學(xué)謨與工部尚書楊巍等商議,第一推薦形龍山,其次是梁子琦卜選的石門山,然后是大家卜選的大峪山,最后是梁子琦卜選的黃山寺第一嶺。 梁子琦非常氣憤,他所卜選的地方,沒有得到首要的推薦。 注解:后來徐學(xué)謨擔(dān)心貽誤皇陵卜選大事,在奏疏之中,沒有將梁子琦列名,也沒有推薦梁子琦所卜選的寶地。 注解:禮部尚書徐學(xué)謨,和通政使司左參議梁子琦,二人的相度結(jié)論不一樣。最終梁子琦非常氣憤,開始上奏彈劾徐學(xué)謨。 注解:因?yàn)椴愤x皇陵,禮部尚書徐學(xué)謨,沒有認(rèn)可梁子琦的卜選意見,嚴(yán)重得罪了梁子琦。梁子琦上奏萬里皇帝,禮部尚書徐學(xué)謨與張居正、馮保、申時(shí)行、楊日章等結(jié)黨營私,徐學(xué)謨一一解釋。 注解:因?yàn)槭艿搅鹤隅寞偪窆?,禮部尚書徐學(xué)謨,上疏萬歷皇帝,請求致仕回家。 全文完。 作者:陳益峰,男,專業(yè)地理師傅,畢業(yè)于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林系碩士研究生,先后在北京市古建園林設(shè)計(jì)研究院等單位工作,長期從事相地、相宅、傳統(tǒng)地理學(xué)的實(shí)踐、考察等工作。 |
|
|