|
原告：受害人 被告：肇事司機(jī)、車輛所有權(quán)人、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司 （一）原被告身份信息 （二）道路交通事故認(rèn)定書 （三）受害人就醫(yī)治療資料，包括診斷證明、醫(yī)療費(fèi)清單 （四）交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單 （五）鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)發(fā)票 （六）被告墊付醫(yī)療費(fèi)流水 （七）肇事司機(jī)駕駛證、涉案車輛行駛證 （八）圍繞原告訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目的各項(xiàng)證據(jù)，例如：事故發(fā)生前六個(gè)月收入流水、誤工證明，此處可以參照《陜西省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，以下賠償清單也會(huì)涉及 （一）原告 鑒定事項(xiàng)：對(duì)申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定 鑒定范圍：（具體受傷部位） 鑒定目的：為本案法院審理確定賠償數(shù)額提供依據(jù) （二）被告 鑒定事項(xiàng)： 1、對(duì)被申請(qǐng)人的傷情與其某年某月某日受傷是否存在因果關(guān)系以及原因力大小進(jìn)行鑒定 2、對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療費(fèi)用與其某年某月某日受傷后就醫(yī)治療的合理性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定 （一）原告治療用藥應(yīng)扣除與事故傷情無(wú)關(guān)用藥，此項(xiàng)須申請(qǐng)鑒定，即上述被告申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)第二項(xiàng)（二）按照道交事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任（三）扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)（常見(jiàn)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)）（四）肇事司機(jī)：未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償限額（五）車輛所有權(quán)人：對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，此項(xiàng)由原告舉證（六）保險(xiǎn)公司：不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)（根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍；但根據(jù)《陜西省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，鑒定費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償分項(xiàng)）（七）保險(xiǎn)公司：主張扣除非醫(yī)保用藥，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第十九條“保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；保險(xiǎn)人有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人支出的費(fèi)用超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)超出部分拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，保險(xiǎn)公司對(duì)超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)負(fù)有舉證責(zé)任（八）其他抗辯：對(duì)原告圍繞賠償項(xiàng)目的舉證瑕疵的質(zhì)證，后文圍繞“賠償清單”再一一列舉后文主要圍繞“賠償清單”進(jìn)行總結(jié)，繼續(xù)關(guān)注
|
