本例模型選用某地震烈度為8.5度的隔震結(jié)構(gòu)，場地分組為三組，場地類別為Ⅱ類，模型高度45.3m，橡膠隔震共布置53個，其中鉛芯橡膠支座共41個，模型圖如圖1-1所示，鉛芯橡膠支座參數(shù)如圖1-2所示。

圖1-1 隔震模型

圖1-2 鉛芯橡膠支座參數(shù)

選取土耳其第一次7.8級地震3123臺站的地震動記錄，如圖1-3所示，將其原地震動時程數(shù)據(jù)按照主次方向分別加載到抗震結(jié)構(gòu)和隔震結(jié)構(gòu)，作為工況1和工況2，將人工波按8.5度的罕遇地震峰值加速度調(diào)幅后加載到隔震結(jié)構(gòu)，作為工況3，3個工況如表1-1所示。

圖1-3 土耳其第一次7.8級地震3123臺站的地震動記錄^[1]

表1-1 工況列表

 首先隔震模型與抗震模型的自振周期如圖2-1所示，抗震模型的第一階自振周期為0.97s，隔震支座設(shè)置后，隔震模型自振周期延長至2.66s。

圖2-1 自振周期

分別提取3個工況的層間位移角與層間剪力進(jìn)行分析，如圖2-2所示，隔震模型（3123臺站記錄波）與抗震模型（3123臺站記錄波）的層間位移角之比包絡(luò)值為0.66，基底剪力比包絡(luò)值為0.82；隔震模型（人工波）與隔震模型（3123臺站記錄波）的層間位移角比包絡(luò)值為0.47，基底剪力比包絡(luò)值為0.60。

圖2-2 層間位移角與層間剪力

（a）抗震模型（3123臺站記錄波）-工況1

（b)隔震模型（3123臺站記錄波）-工況2

(C)隔震模型（人工波）-工況3

圖2-3 能量圖

由圖2-3所示各工況的能量圖，抗震模型彈塑性阻尼比為5.9%，隔震模型（人工波）的彈塑性阻尼比為0.5%，隔震模型（3123臺站記錄波）的彈塑性阻尼比1.4%。

（a）抗震模型（3123臺站記錄波）-工況1

（b）隔震模型（3123臺站記錄波）-工況2

（c）隔震模型（人工波）-工況3

圖2-4 性能水平圖

由圖2-4所示各工況的性能水平圖，抗震模型的重度損壞和嚴(yán)重?fù)p壞達(dá)20%以上，隔震模型（人工波）重度損壞和嚴(yán)重?fù)p壞僅為1.7%，隔震模型（3123臺站記錄波）重度損壞和嚴(yán)重?fù)p壞為6%左右。

綜合以上各工況的層間位移角、樓層剪力、能量圖及性能水平結(jié)果對比，8.5度設(shè)防烈度區(qū)的結(jié)構(gòu)在土耳其地震動作用下，其隔震結(jié)構(gòu)的性能水平明顯優(yōu)于抗震結(jié)構(gòu)；但是對于隔震結(jié)構(gòu)而言，相比原設(shè)防烈度人工波，由于土耳其地震動本身峰值加速度已超過8.5度區(qū)的罕遇地震峰值加速度，因此結(jié)構(gòu)損傷明顯加重。在遭遇超設(shè)防水準(zhǔn)地震時，結(jié)構(gòu)安全問題仍待研究。