老覃在前些天寫(xiě)了《1948年，陳毅發(fā)電報(bào)怒責(zé)粟裕：為何不提秦基偉在南線的牽制作用？》一文，講的是在淮海戰(zhàn)役前夕，也就是1948年10月31日，粟裕有感于自己在豫東戰(zhàn)役中得不到中野、陳唐兵團(tuán)和山東兵團(tuán)的有力配合，白白丟失了兩次大規(guī)模的殲敵機(jī)會(huì)，考慮到這次戰(zhàn)役的規(guī)模更大，決心吸取前車(chē)之鑒，向毛主席建議由陳軍長(zhǎng)和鄧政委統(tǒng)一指揮。

在這里，老覃忍不住要再說(shuō)幾句。

因?yàn)樘岬剿谠Ｔ|戰(zhàn)役中得不到陳唐兵團(tuán)和山東兵團(tuán)的有力配合，有些讀者覺(jué)得不理解，認(rèn)為陳唐兵團(tuán)和山東兵團(tuán)在建制上都屬于華野，都必須聽(tīng)華野代司令員粟裕的指揮。

但事實(shí)上，華野經(jīng)過(guò)兩次分兵，已經(jīng)形成了內(nèi)線兵團(tuán)和外線兵團(tuán)。

內(nèi)線兵團(tuán)為山東兵團(tuán)，受華東局指揮。

外線兵團(tuán)為粟兵團(tuán)和陳唐兵團(tuán)，受晉冀魯豫中央局領(lǐng)導(dǎo)。毛主席在醞釀南下渡江躍進(jìn)計(jì)劃時(shí)，是打算讓粟兵團(tuán)，也就是粟裕直接指揮的一、四、六縱的南渡長(zhǎng)江的。

這也是陳毅在濮陽(yáng)整訓(xùn)時(shí)，整訓(xùn)的對(duì)象為什么只有一、四、六縱的原因。

粟裕真正擁有華野全部15個(gè)縱隊(duì)的的指揮權(quán)，是在第二次曲阜會(huì)議之后。這一點(diǎn)，老覃在之前寫(xiě)的《濟(jì)南戰(zhàn)役結(jié)束，饒漱石怒批：有人鬧無(wú)紀(jì)律無(wú)政府，不服從粟裕指揮》一文里已經(jīng)提到過(guò)，不清楚的讀者，可以回頭看一看。

還有，毛主席對(duì)濟(jì)南戰(zhàn)役的部署是分攻城和打援兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)打，許世友為攻城主要指揮員，粟裕為打援主要指揮員。但在這基礎(chǔ)上，毛主席在1948年9月11日發(fā)給許世友“并告粟譚陳，華東局，中原局”的電報(bào)里又特別強(qiáng)調(diào)：

“整個(gè)攻城指揮，由你們擔(dān)負(fù)。全軍指揮，由粟裕擔(dān)負(fù)?！?/p>

毛主席為什么要特別向許世友交待這句話？

如果山東兵團(tuán)一直以來(lái)都由粟裕指揮，這句話可不是多余的嗎？

就因?yàn)橛辛嗣飨@句話，陳毅才會(huì)在濟(jì)南戰(zhàn)役結(jié)束之后致電饒漱石，要他“傳達(dá)山東×××同志的錯(cuò)誤”一事，才會(huì)有饒漱石在第二次曲阜會(huì)議中批評(píng)“有人鬧無(wú)紀(jì)律無(wú)政府，不服從粟裕指揮”之語(yǔ)。

好了，話說(shuō)回來(lái)，粟裕在1948年10月31日毛主席提出要由陳軍長(zhǎng)和鄧政委統(tǒng)一指揮淮海戰(zhàn)役。

毛主席體諒到了粟裕的難處，在11月1日就做了批示：“整個(gè)戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳鄧指揮。”

不過(guò)，對(duì)于毛主席的批示，老覃在大前天寫(xiě)的《淮海戰(zhàn)役，毛主席下令由陳鄧統(tǒng)一指揮，卻遭到陳鄧二人的明確拒絕》中說(shuō)了，淮海戰(zhàn)役的最初設(shè)想只是打算由華東野戰(zhàn)軍消滅黃伯韜兵團(tuán)，然后解放淮陰、淮安。即唱主角的是華野。華野在在淮海戰(zhàn)役初期投入的兵力多達(dá)15個(gè)縱隊(duì)，中野方面能投入的兵力只有5個(gè)縱隊(duì)。粟裕請(qǐng)陳鄧統(tǒng)一指揮從客觀上看，是有推諉責(zé)任的嫌疑。

陳鄧當(dāng)時(shí)明確向毛主席表示自己的“通訊工具太弱”，“請(qǐng)軍委對(duì)粟譚方面多直接指揮”，但毛主席并未對(duì)陳鄧的推辭做任何反應(yīng)，而到了11月16日，他直接宣布由“劉陳鄧粟譚五同志組成一個(gè)總前委”，“小平同志為總前委書(shū)記”，算是最終落實(shí)了淮海戰(zhàn)役的總指揮權(quán)。

即從1948年10月31日至淮海戰(zhàn)役結(jié)束，從粟裕的角度來(lái)說(shuō)，陳鄧一直都是淮海戰(zhàn)役的總指揮者，是他的上級(jí)。

但有意思的是，從1948年10月31日至淮海戰(zhàn)役結(jié)束，陳鄧幾乎從來(lái)沒(méi)有對(duì)粟裕進(jìn)行過(guò)直接指揮，反倒是粟裕多次通過(guò)毛主席對(duì)陳鄧進(jìn)行指揮。

比如說(shuō)，粟裕發(fā)起淮海戰(zhàn)役一天之后，即11月7日，他感覺(jué)到無(wú)論當(dāng)前的戰(zhàn)局如何發(fā)展，孤立徐州，截?cái)嘈熘輸橙嗽陉懮系耐寺范际潜匾e，便起草了一封電報(bào)給“陳鄧并報(bào)軍委，告譚”，要求：

“鈞部令豫皖蘇軍區(qū)部隊(duì)立即對(duì)徐蚌段破擊，并攻占可能攻占之小據(jù)點(diǎn)（但不破壞）。”

我們看，粟裕自己明明已經(jīng)提請(qǐng)了“陳鄧統(tǒng)一指揮”，但他并沒(méi)有向陳鄧這兩位上司匯報(bào)自己的具體情況，也沒(méi)有向這兩位上司請(qǐng)求分配任務(wù)，反倒指使起這兩位上司來(lái)，給他們安排了具體任務(wù)。

有意思的是，粟裕稱中野為“鈞部”，根本就不是對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)的稱呼，而是對(duì)友鄰部隊(duì)的通稱。

也就是說(shuō)，在粟裕并沒(méi)有把陳鄧這兩位上司視為高高在上的上級(jí)，而是將他們當(dāng)成了平等的同志關(guān)系。

但是，他對(duì)這個(gè)平等的同志關(guān)系的“鈞部”的要求非常嚴(yán)格，要求他們“立即”去破擊徐蚌段，而且，要求得很細(xì)致，即“攻占可能攻占之小據(jù)點(diǎn)”，還用了一個(gè)小括號(hào)特別標(biāo)明“但不破壞”。

為了讓“鈞部”按要求執(zhí)行，他還將這封電報(bào)同時(shí)“報(bào)軍委”的，即同時(shí)上報(bào)給毛主席的。

他知道，只要建議合理，毛主席一定會(huì)支持，那么，陳鄧就一定得聽(tīng)從。

事實(shí)就是如此。

陳毅、鄧小平接到粟裕的“命令”后，趕緊安排落實(shí)，并于8日10點(diǎn)回復(fù)粟裕，稱：

“豫皖蘇三個(gè)團(tuán)，原定昨虞夜開(kāi)始破擊宿縣南北段，尚未得報(bào)?！?/p>

為了讓粟裕放心，他們補(bǔ)充說(shuō)：

“我主力即出宿縣及其東北?！?/p>

類似的事還有很多。

從中我們看出，粟裕的確是個(gè)富有韜略的軍事天才，而毛主席把握全局，陳毅、鄧小平等人悉心配合的態(tài)度和心胸，更令人肅然起敬。