|
在進(jìn)入主題前,我們先簡(jiǎn)單聊聊DSTE(從戰(zhàn)略規(guī)劃到執(zhí)行)體系。 DSTE對(duì)各功能部門(產(chǎn)品線、地區(qū)部、戰(zhàn)略部、HR部、財(cái)經(jīng)部、質(zhì)量部等)的管理實(shí)現(xiàn)了有機(jī)的集成與協(xié)同,同時(shí),它也是組織的績(jī)效管理流程。 DSTE流程框架分四大階段:戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略解碼、戰(zhàn)略執(zhí)行與監(jiān)控、戰(zhàn)略評(píng)估。 針對(duì)這套流程,華為在經(jīng)過(guò)多年的沉淀、迭代,形成了2套方法論:在SP環(huán)節(jié),華為采用BLM模型;到了BP環(huán)節(jié),華為則通過(guò)BEM模型進(jìn)行戰(zhàn)略解碼。 其中,BEM模型的核心,是通過(guò)對(duì)戰(zhàn)略逐層解碼,導(dǎo)出可衡量和管理的戰(zhàn)略KPI,以及可執(zhí)行的重點(diǎn)工作和改進(jìn)項(xiàng)目,并采用系統(tǒng)有效的運(yùn)營(yíng)管理方法,來(lái)確保戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成。 01 明確戰(zhàn)略方向及其運(yùn)營(yíng)定義 企業(yè)的戰(zhàn)略方向,是對(duì)“未來(lái)的仗要怎么打”問(wèn)題的解答,是一種基于對(duì)未來(lái)的判斷。 它是一種方向性的、全局的、高層次決策的謀略,也是對(duì)產(chǎn)品和市場(chǎng)的綜合選擇。 企業(yè)在明確戰(zhàn)略方向時(shí),應(yīng)該采用含義明確的短語(yǔ)進(jìn)行描述。 比如,“高效增長(zhǎng)”。 如今,企業(yè)增長(zhǎng)的概念被重新定義,很多企業(yè)不再追求簡(jiǎn)單粗暴的增長(zhǎng),取而代之的是“有質(zhì)量”增長(zhǎng),因此,“高效增長(zhǎng)”也被推至史無(wú)前例的地位。 商戰(zhàn)是一場(chǎng)各種認(rèn)知之間的較量,只有“成為第一”,才能在顧客心智中占據(jù)一個(gè)強(qiáng)有力的定位。因此,許多企業(yè)的戰(zhàn)略方向是“成為第一”,即使做不了全行業(yè)第一,也要做細(xì)分領(lǐng)域的第一。 企業(yè)用這類含義明確的短語(yǔ)進(jìn)行描述,有利于組織內(nèi)部所有員工達(dá)成共識(shí),進(jìn)行一致理解和便捷的溝通。 而戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)定義,是對(duì)戰(zhàn)略的具體化、可衡量的描述。 其目的是保障戰(zhàn)略的范圍和內(nèi)涵得到準(zhǔn)確、一致的定義,以避免對(duì)戰(zhàn)略的理解偏差。 對(duì)于戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)定義可從戰(zhàn)略意圖(參考文章:《為什么華為一直強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略意圖?》)和業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)(參考文章:《戰(zhàn)略如何從虛到實(shí),這是關(guān)鍵》)歸納,要求戰(zhàn)略描述之間不重復(fù)、不遺漏。 主要的描述方法有: 一,從CEO視角,對(duì)戰(zhàn)略及其目標(biāo)進(jìn)行明確定義; 二,以具體行動(dòng)措施與中長(zhǎng)期目標(biāo)為主描述,概括核心內(nèi)容。可以采用BLM模型或SWOT分析等方法論來(lái)導(dǎo)出。 BLM模型,主要是通過(guò)“五看三定”方法生成戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措。
結(jié)合SO戰(zhàn)略、ST戰(zhàn)略、WO戰(zhàn)略、WT戰(zhàn)略這四種備選戰(zhàn)略,導(dǎo)出公司的戰(zhàn)略方向。
02 導(dǎo)出關(guān)鍵成功因素(CSF) 什么是關(guān)鍵成功因素(CSF)? 關(guān)鍵成功因素,是指為了達(dá)成企業(yè)愿景和戰(zhàn)略目標(biāo),需要組織重點(diǎn)管理的,以確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的差異化核心要素。 通常,我們說(shuō)的關(guān)鍵成功因素(CSF)主要來(lái)源于內(nèi)部和外部。 內(nèi)部型CSF:針對(duì)組織內(nèi)部的各項(xiàng)舉措,如提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升成本優(yōu)勢(shì)等; 外部型CSF:與組織的對(duì)外活動(dòng)有關(guān),如處于產(chǎn)業(yè)鏈集群地區(qū)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),因洞察外部環(huán)境變化而改善產(chǎn)品組合等。 不同產(chǎn)業(yè)因產(chǎn)業(yè)自身特質(zhì)及結(jié)構(gòu)不同,不同的企業(yè)因所處競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不同,因此存在著不同的關(guān)鍵成功因素。 而這些因素決定著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成功與否,因此,每一個(gè)組織都必須導(dǎo)出這些因素。 華為內(nèi)部使用的是IPOOC方法,從input、process、output、outcome四個(gè)維度對(duì)CSF展開(kāi):
在某種程度上,關(guān)鍵成功因素(CSF)也可以理解為戰(zhàn)略舉措,其核心是支撐公司戰(zhàn)略意圖的實(shí)現(xiàn)。
03 導(dǎo)出戰(zhàn)略衡量指標(biāo)(戰(zhàn)略KPI) 管理大師彼得·德魯克曾說(shuō)過(guò):“如果不能衡量,就無(wú)法管理?!?/strong>
但現(xiàn)在很多企業(yè)在運(yùn)營(yíng)管理中,或多或少會(huì)存在績(jī)效指標(biāo)不科學(xué)、指標(biāo)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺乏、指標(biāo)基線匱乏等諸多問(wèn)題。 可見(jiàn),現(xiàn)在企業(yè)的戰(zhàn)略制定和戰(zhàn)略解碼,不再僅僅是提一些行動(dòng)口號(hào),如“提升產(chǎn)品成功率”、“提高單店盈利能力”等,還需要制定具體的行動(dòng)計(jì)劃和明確的衡量指標(biāo)。 因此,我們需要從關(guān)鍵成功因素(CSF)中,導(dǎo)出對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略衡量指標(biāo),即戰(zhàn)略KPI。 戰(zhàn)略KPI,是衡量戰(zhàn)略是否達(dá)成的KPI指標(biāo),可作為組織考核KPI的補(bǔ)充和優(yōu)化,并選取部分納入考核。
戰(zhàn)略解碼的核心輸出成果之一,是設(shè)計(jì)和輸出組織KPI池子(KPI Pool,即KPI的集合),就是針對(duì)整個(gè)組織所有的考核指標(biāo)集。 針對(duì)不同的組織、不同的部門,設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的KPI池是戰(zhàn)略解碼團(tuán)隊(duì)每年的重要工作。 每年的業(yè)務(wù)計(jì)劃制定出來(lái)之后,先對(duì)每個(gè)組織的KPI指標(biāo)結(jié)構(gòu)定義,具體的數(shù)值不談,先把牽引和考核結(jié)構(gòu)確定下來(lái)。 戰(zhàn)略KPI篩選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同樣圍繞四點(diǎn):
04 目標(biāo)導(dǎo)出 我們要導(dǎo)出一個(gè)年度目標(biāo),需要有三個(gè)方面輸入: 首先,中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)的分解,即SP的分解,基于戰(zhàn)略舉措、戰(zhàn)略KPI,進(jìn)行現(xiàn)狀與差距分析。 其次,客戶投訴聲音或者管理聲音。一方面,收集公司管理層的要求與期望;另一方面,收集客戶的聲音(如:滿意度報(bào)告),識(shí)別當(dāng)年需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題,對(duì)齊目標(biāo)導(dǎo)出核心訴求。 最后,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造流程。 對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),績(jī)效的主體不僅包括組織和個(gè)人,還包括流程。 企業(yè)價(jià)值流程貫穿各個(gè)部門,只有人與流程的充分結(jié)合,才會(huì)創(chuàng)造出最大的價(jià)值。 本質(zhì)上所有的業(yè)務(wù)流程只有一個(gè)核心目的,就是盈利。那么打造一個(gè)能持續(xù)不斷的、最簡(jiǎn)單高效的業(yè)務(wù)流程是每一年管理工作的核心。 業(yè)務(wù)流一定會(huì)貫穿很多的職能部門,要讓這些職能部門在支撐這個(gè)業(yè)務(wù)流的時(shí)候高效協(xié)同,實(shí)現(xiàn)部門間的KPI互鎖,這個(gè)過(guò)程也是設(shè)置戰(zhàn)略KPI的核心輸入之一。 05 目標(biāo)分解 第五步,我們就需要針對(duì)這些公司層面的目標(biāo),自上而下地做分解,確定各層衡量指標(biāo)KPI的基線和目標(biāo)值。 對(duì)于目標(biāo)分解,常用的方法有: 1、按時(shí)間順序分解,即定出目標(biāo)實(shí)施進(jìn)度,以便于實(shí)施中的檢查和控制,這種分解形式構(gòu)成了目標(biāo)的時(shí)間體系。 2、按空間關(guān)系分解,其中又包括以下兩種—— (1)按管理層次的縱向分解,即將目標(biāo)逐級(jí)分解到每一個(gè)管理層次,有些目標(biāo)需要分解到個(gè)人。 舉個(gè)例子,某工程的目標(biāo)管理中,公司級(jí)定了5項(xiàng)目標(biāo)、30項(xiàng)目標(biāo)值,縱向分解到各科室、車間后,形成了60項(xiàng)目標(biāo)、100項(xiàng)目標(biāo)值,再分解到班組、個(gè)人,全公司共形成了兩千多個(gè)目標(biāo)值。 (2)按各職能部門的橫向分解,即將目標(biāo)項(xiàng)目分解到各個(gè)相關(guān)職能部門,這種分解方式構(gòu)成了目標(biāo)的空間體系。 比如,某企業(yè)的年度降本目標(biāo)是10%,那么將這個(gè)目標(biāo)進(jìn)行分解: 分解到銷售部,提高單款產(chǎn)品的銷量,通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模,提高供應(yīng)商議價(jià)能力,有效降低生產(chǎn)制造的費(fèi)用,以及供應(yīng)鏈的費(fèi)用; 分解到研發(fā)部,或者產(chǎn)品開(kāi)發(fā)組織,他們則需要提高爆品命中率,從而降低產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的試錯(cuò)成本。 一個(gè)管理組織的目標(biāo),如能按時(shí)間關(guān)系和空間關(guān)系同時(shí)展開(kāi),形成有機(jī)的、立體的目標(biāo)系統(tǒng),不僅能使各級(jí)管理人員對(duì)目標(biāo)的整體一目了然,也能明確各部門或個(gè)人在目標(biāo)系統(tǒng)中的定位,有利于調(diào)動(dòng)員工的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
06 年度重點(diǎn)工作導(dǎo)出 年度重點(diǎn)工作,是指當(dāng)年優(yōu)先級(jí)最高的工作任務(wù)以及措施,具體包括行動(dòng)、階段性模板、責(zé)任部門等方面。 基于年度業(yè)務(wù)行動(dòng)計(jì)劃和目標(biāo),拉通整合形成重點(diǎn)工作,并用一句話總結(jié)提煉,設(shè)定工作目標(biāo)及負(fù)責(zé)人。 重點(diǎn)工作目標(biāo)主要承接戰(zhàn)略舉措在第一年的目標(biāo)(一般是結(jié)果性指標(biāo))、組織KPI指標(biāo),從上至下結(jié)構(gòu)化分解,確定各層級(jí)衡量指標(biāo)及其目標(biāo)值。 BEM模型,其實(shí)是一套華為化的PDCA閉環(huán)。 在這個(gè)環(huán)節(jié)中,有幾個(gè)非常重要的工作需要落實(shí)和注意,包括:財(cái)務(wù)核算、經(jīng)營(yíng)復(fù)盤、組織能力。 財(cái)務(wù)核算,在商言商,一切活動(dòng)都圍繞成本和支出,最后也需要用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)衡量成績(jī)。 經(jīng)營(yíng)復(fù)盤,結(jié)合有節(jié)奏的經(jīng)營(yíng)分析會(huì)、復(fù)盤會(huì),不斷地總結(jié)復(fù)盤,及時(shí)洞察外部環(huán)境的動(dòng)向、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的舉動(dòng)、客戶需求的變化,然后不斷調(diào)整對(duì)應(yīng)的舉措。 組織能力,通過(guò)業(yè)務(wù)流的方式,讓組織有序地協(xié)作起來(lái),讓組織高效運(yùn)轉(zhuǎn)。特別是華為這樣的龐大企業(yè),格外重視流程化建設(shè)。 管理,是實(shí)現(xiàn)熵減的過(guò)程,是一種由無(wú)序走向有序的過(guò)程。 使用BEM模型,是讓戰(zhàn)略解碼從無(wú)序變有序的過(guò)程。也正因如此,BEM模型才能成為華為實(shí)現(xiàn)超強(qiáng)執(zhí)行力的秘密武器之一。
![]() 要掌握戰(zhàn)略解碼的藝術(shù),前提是內(nèi)部有統(tǒng)一的戰(zhàn)略思想語(yǔ)言,以及正確的方法論指導(dǎo)。
|
|
|