影響當(dāng)代軍事的若干因素（下）

2.經(jīng)濟(jì)

戰(zhàn)爭總是直接或間接地與維護(hù)或謀取一定的經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)，軍事力量總是以一定的經(jīng)濟(jì)實力為基礎(chǔ)。所以，在經(jīng)濟(jì)與軍事之間有著密切、復(fù)雜的關(guān)系。第二次世界大戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到前所未有的巨大規(guī)模，大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)實力有較大程度的增強；國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，各國經(jīng)濟(jì)力量對比發(fā)生明顯變化，經(jīng)濟(jì)差距顯著存在；無論發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都日益注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。這些變化都對當(dāng)代世界軍事產(chǎn)生重要影響。

經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展首先使各國的經(jīng)濟(jì)實力普遍增強。這使各國可以把更多的資源投入軍事領(lǐng)域。僅從軍費數(shù)量上看，戰(zhàn)后幾十年來，多數(shù)國家都有較大幅度的增加。據(jù)統(tǒng)計，世界軍費總額1960年已達(dá)4000億美元，接近第一次世界大戰(zhàn)各交戰(zhàn)國直接戰(zhàn)爭費用(2080億美元）的兩倍；到80年代后期超過10000億美元，接近第二次世界大戰(zhàn)各交戰(zhàn)國的直接戰(zhàn)爭費用(11170億美元）。美蘇兩國的軍費占世界軍費總額的將近一半。到冷戰(zhàn)后期，美國年軍費3000億美元左右，居世界第一位，超過戰(zhàn)前按當(dāng)時價格計算的美國年國民生產(chǎn)總值，接近美國在第二次世界大戰(zhàn)中的軍費總額(3410億美元）。發(fā)達(dá)國家的軍費約占世界軍費總額的80％左右。由于這些國家國民生產(chǎn)總值較多，軍費所占比重一般為2—5％。但在80年代，美國占近7％，蘇聯(lián)占近9％。一些沖突地區(qū)的發(fā)展中國家所占比重更高。數(shù)量空前巨大的軍費是軍備競賽的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。這不僅表現(xiàn)為世界貿(mào)易額的增加，對外貿(mào)易在國民生產(chǎn)總值中所占比重的增加，即許多國家的經(jīng)濟(jì)更加依賴對外貿(mào)易；而且表現(xiàn)為國家間相互投資的大幅度增加，即生產(chǎn)和資本的國際化。這促使世界經(jīng)濟(jì)更趨一體化，出現(xiàn)了一些超越國家利益的因素。從東西方關(guān)系看，在冷戰(zhàn)時期，這種一體化主要局限在各自集團(tuán)的內(nèi)部，相互間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和利益沖突都有限。但在50年代中期以后，東西方各國為了各自的經(jīng)濟(jì)利益都謀求有限度地擴(kuò)大交往與合作，在一定程度上溝通了兩大軍事集團(tuán)成員國之間的關(guān)系。這些有助于降低軍事對峙的程度與緩和緊張局勢，對制約世界大戰(zhàn)有一定的積極意義。另一方面，戰(zhàn)后幾十年來，特別是西方國家對進(jìn)口資源的依賴日益嚴(yán)重。超級大國爭奪對重要戰(zhàn)略資源產(chǎn)地和運送這些資源的戰(zhàn)略通道的控制權(quán)的斗爭更加激烈，加劇了一些地區(qū)的不穩(wěn)定，加劇了某些局部沖突，有時甚至使國際局勢走向戰(zhàn)爭危機的邊緣。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡造成各國經(jīng)濟(jì)力量對比的變化。在戰(zhàn)后初期，由于多數(shù)國家尚未從戰(zhàn)爭造成的嚴(yán)重破壞中恢復(fù)過來，美國經(jīng)濟(jì)曾占世界經(jīng)濟(jì)的將近一半。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)力量居第二位。這是它們成為超級大國的基礎(chǔ)之一。隨著西歐和日本的復(fù)興，美國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位相對下降，影響逐漸縮小，與西歐和日本的經(jīng)濟(jì)利益沖突有所增加。這是各國經(jīng)濟(jì)力量對比的主要變化。這一變化發(fā)生在西方集團(tuán)內(nèi)部。冷戰(zhàn)時共同的政治和安全利益在很大程度上促使它們抑制經(jīng)濟(jì)上的利害沖突。蘇聯(lián)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位也相對下降，嚴(yán)重?fù)p害了它作為超級大國的地位。隨著世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，由政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多種要素構(gòu)成的綜合國力，特別是其中經(jīng)濟(jì)和科技的因素，對決定一個國家的國際地位起著越來越重要的作用，而單一軍事力量的作用相對下降。綜合國力競爭比軍備競賽更有力地推動了世界政治與軍事格局的變化。世界各國日益重視綜合國力競爭，在一定程度上有助于抑制軍備競賽。但是，發(fā)展不平衡造成的南北經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大，日益成為潛在的不穩(wěn)定因素。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步，維持軍事力量和進(jìn)行戰(zhàn)爭的費用急劇增加，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。戰(zhàn)后以來，新型武器裝備不斷涌現(xiàn)，更新?lián)Q代的速度加快，美國和蘇聯(lián)的主要武器系統(tǒng)都已更換三代以上。據(jù)估計，武器裝備每更換一代，費用就要增加5—10倍。例如：二次大戰(zhàn)期間美國一架戰(zhàn)斗機的費用為幾萬美元，80年代已達(dá)1500—5000萬美元，90年代初的一架最新型隱形戰(zhàn)斗機超過1億美元；80年代一艘攻擊型航空母艦的造價為35億美元，是二戰(zhàn)結(jié)束時的11倍；80年代一枚新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈的費用是50年代同類導(dǎo)彈的60倍；一輛主戰(zhàn)坦克的價格，70年代初是30萬美元，到80年代初已上升到250萬美元。連經(jīng)濟(jì)力量最雄厚的美國也難以承受如此高的費用，無法在新一代武器系統(tǒng)研制出來后迅速全部淘汰原有武器裝備?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的消耗也迅速上升。據(jù)統(tǒng)計：二次大戰(zhàn)期間每個士兵日均消耗物資20公斤，到80年代已達(dá)數(shù)百公斤；海灣戰(zhàn)爭期間多國部隊日平均費用為二戰(zhàn)時交戰(zhàn)各國日均費用的6倍，而海灣戰(zhàn)爭只是一次局部戰(zhàn)爭，多國部隊在戰(zhàn)爭中的損失并不多。武器裝備的現(xiàn)代化還大大提高了戰(zhàn)爭中武器裝備的損壞率。據(jù)估計，如果兩大軍事集團(tuán)在歐洲發(fā)生全面戰(zhàn)爭，武器裝備的損耗將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力，即使平時大量儲存也只能維持很短的時間。如果再考慮到戰(zhàn)爭造成的間接損失，現(xiàn)代全面戰(zhàn)爭對于交戰(zhàn)雙方都將是損失明顯大于可能通過戰(zhàn)爭獲得的經(jīng)濟(jì)利益。這對制約戰(zhàn)爭具有決定性的意義。

3.科學(xué)技術(shù)

武器裝備是軍事力量的物質(zhì)基礎(chǔ)，是決定戰(zhàn)爭進(jìn)程和結(jié)局的重要因素?？茖W(xué)技術(shù)是武器裝備的技術(shù)前提。所以，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對軍事具有非常重大的影響。第二次世界大戰(zhàn)以后，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極其迅速，出現(xiàn)了諸如信息技術(shù)、核技術(shù)、航天技術(shù)、激光技術(shù)、生物工程技術(shù)、新材料和新能源技術(shù)等一系列新技術(shù)。它們在軍事領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，使武器裝備的發(fā)展進(jìn)入了一個新時期，極大地改變了世界軍事的面貌?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)還深刻影響了世界的經(jīng)濟(jì)、政治與社會生活，并由此對世界軍事產(chǎn)生間接影響。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對武器裝備的影響表現(xiàn)在兩個方面。一個方面是，在第二次世界大戰(zhàn)中曾發(fā)揮主要作用的原有熱兵器，通過不斷的技術(shù)改造，速度、射程、殺傷破壞力、機動性、打擊的精確度等性能全面提高，許多性能提高數(shù)倍，從而使其作戰(zhàn)效能相應(yīng)大幅度提高。另一個方面是，出現(xiàn)了一些在第二次世界大戰(zhàn)時沒有或在戰(zhàn)時尚極不成熟的新式武器裝備，例如：原子彈和氫彈、導(dǎo)彈、軍用衛(wèi)星等。

后一方面的影響意義更深遠(yuǎn)。其一，軍事斗爭更加具有立體性質(zhì)。20世紀(jì)初，戰(zhàn)場由地面、水面和水下擴(kuò)展到空中，從50年代后期起進(jìn)一步向外層空間拓展，使戰(zhàn)場在高度上具有五個層次。其二，打擊的空間范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。在50年代，出現(xiàn)了具有洲際打擊能力的戰(zhàn)略武器，把實施直接打擊的范圍擴(kuò)大到全球。這不僅擴(kuò)大了戰(zhàn)場的縱深，而且極大地改變了傳統(tǒng)的前方與后方的概念，使全世界任何地點在世界大戰(zhàn)中都可能是不安全的。在以往的世界大戰(zhàn)中，美國參戰(zhàn)而本土未遭到襲擊，而在現(xiàn)代技術(shù)條件下，太平洋和大西洋不再是天然屏障，美國不再享有免遭打擊的戰(zhàn)略優(yōu)勢。其三，武器的殺傷破壞力空前巨大。第二次世界大戰(zhàn)末期美國在日本廣島投擲一枚原子彈造成約20萬人死亡、16萬人受傷，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了任何常規(guī)武器所能造成的傷亡。而現(xiàn)在核武器的爆炸當(dāng)量提高上千萬倍，殺傷破壞力進(jìn)一步增強，核武器的數(shù)量也急劇增加。在對立雙方都擁有一定數(shù)量的核武器，而且無法有效防御核打擊的情況下，戰(zhàn)爭發(fā)動者不得不承擔(dān)自身遭到嚴(yán)厲報復(fù)的風(fēng)險，從而很難通過核戰(zhàn)爭獲取任何利益。核武器的出現(xiàn)還表明，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)使人類掌握了足以摧毀世界，從而威脅自身生存的能力，并由此產(chǎn)生了一系列政治和道德問題?？傊?，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)使武器裝備的直接打擊范圍空前廣大，達(dá)到足以履蓋全球的程度；使其威力空前巨大，達(dá)到使核戰(zhàn)爭難以實現(xiàn)傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭目的的程度。這既使可能發(fā)生的世界大戰(zhàn)空前殘酷和激烈，又產(chǎn)生了新的制約世界大戰(zhàn)的強有力因素。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展還加快了武器裝備更新?lián)Q代的步伐。在第二次世界大戰(zhàn)以前，武器裝備更新?lián)Q代的期限大約是20—30年，而在戰(zhàn)后逐步加快到10年以內(nèi)，甚至出現(xiàn)新研制出的武器尚未或剛剛裝備部隊，在某些方面又出現(xiàn)新的技術(shù)進(jìn)步的情況。這促使超級大國絲毫不敢松懈地把極大的力量投入軍備競賽，也加重了它們以及其他國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使世界各國軍事力量的發(fā)展在更大程度上受經(jīng)濟(jì)和科技水平的制約。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用日益明顯，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸因素中所占的比重日益增大，各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益倚重科技進(jìn)步。這意味著，在當(dāng)代世界上，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家用促進(jìn)科技進(jìn)步的辦法可以更便利地謀取更大的經(jīng)濟(jì)利益，所付出的物質(zhì)代價和政治代價都可能更小，而使用傳統(tǒng)的軍事征服的辦法爭奪資源和市場則可能付出更加高昂的代價，比較效益和必要性都相對下降。所以，盡管當(dāng)代世界各國的經(jīng)濟(jì)競爭更趨激烈，在總體上卻并未因此加劇國際緊張局勢。相反，隨著各國逐漸認(rèn)識到科技進(jìn)步對于增進(jìn)經(jīng)濟(jì)利益的重要作用，都相繼把加強本國實力和國際地位的重心放在科技進(jìn)步上，使軍事力量的作用相對有所下降。這表明，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)正在通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著日益增強的制約戰(zhàn)爭的作用。這對于進(jìn)一步維護(hù)世界和平具有重要意義，將深刻影響未來世界格局的基本面貌。