申小龍｜ “五四前后以‘革命’姿態(tài)出現(xiàn)的白話文為什么不久就墮落了？”——陳望道的世紀(jì)之問

新用戶72016760 2023-02-13 發(fā)布于湖北

展開全文

中文系18級(jí)小王同學(xué)來信：

老師在上課時(shí)提到文與白的差別本應(yīng)是時(shí)間性的，但又因?yàn)榘自捨氖墙?jīng)過歐化的漢語，這種差別變成了空間性。這和我高中時(shí)學(xué)習(xí)到的知識(shí)略有不同。高中老師說，白話文是以口語為基礎(chǔ)的書面體，之所以推廣白話文是為了更好普及教育。從這一角度看，文與白的差異更像是書面與口語的差別。想請教一下老師，應(yīng)該如何看待這兩種解讀？白話文究竟該被理解為口語化的文體還是歐化的文體？

為了幫助同學(xué)們理清這個(gè)問題，我們一步一步說——

1.白話文的偽口語化——?dú)W化

簡單地說，白話文既是口語化的，又是歐化的。但二者其實(shí)是統(tǒng)一的。

在白話文運(yùn)動(dòng)前，文言文是漢語書面語的主要形式，話本是漢語書面語的又一種形式。在漢語歷史上，建立在口語基礎(chǔ)上的書面語作品一直都有，遠(yuǎn)的有《世說新語》，后來有《敦煌變文》，宋元話本小說興起，以后越來越多，《水滸傳》《兒女英雄傳》《金瓶梅》《紅樓夢》等都是。

胡適是白話文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。他寫過一本《白話文學(xué)史》，認(rèn)定的“白話”標(biāo)準(zhǔn)“一是戲臺(tái)上說白的'白’，就是說得出，聽得懂的話；二是清白的'白’，就是不加粉飾的話；三是明白的'白’，就是明白曉暢的話”。由此，“《史記》《漢書》里有許多白話，古樂府歌辭大部分是白話的，佛書譯本的文字也是當(dāng)時(shí)的白話或很近于白話，唐人的詩歌——尤其是樂府絕句——也有很多的白話作品”。顯然，漢語的歷史發(fā)展中，很早就有白話的傳統(tǒng)。

漢語書面語的文與白兩個(gè)系統(tǒng)，歷史上一直都存在。白話文運(yùn)動(dòng)要建立以口語為基礎(chǔ)的書面語，它的初衷是好的。但它不是去扶正明清以來建立在口語基礎(chǔ)上的文學(xué)語言，而是從翻譯西方著作開始大量歐化。

白話文運(yùn)動(dòng)自覺地把打倒文言文作為己任，要用白話代替文言，其目的是為了普及教育。問題是它建立的白話文，沒有自覺繼承中國傳統(tǒng)白話文學(xué)語言的優(yōu)點(diǎn)，而是為歐化打開大門，歐化文長驅(qū)直入。

我們從《新文學(xué)大系》中摘幾個(gè)例子，以窺當(dāng)時(shí)白話文之一斑：

我在這東西旁邊盤旋玩耍，直到“赫兒赫兒”地呼喚著的即在今日還能引我潸然下淚的母親的聲音，可愛地送到我的小耳朵里。

這并非是十四年以前的時(shí)間的海洋里，竟看不見一點(diǎn)飄蕩的清藻足以系住他的瑩思，其實(shí)望見的只是茫茫的白水，須得象海鳥般在波間低徊，待到落下倦飛的雙翼，如浮鷗似的貼身在一個(gè)清波上面，然后那仿佛正歌詠著什么在這暫時(shí)有了著落的嘆息，才知道這個(gè)小小的周圍是很值得眷戀的。

2.白話文墮落的根源——答陳望道的世紀(jì)之問

針對(duì)白話文運(yùn)動(dòng)這樣的流弊，上世紀(jì)三十年代陳望道、沈雁冰、胡愈之、葉圣陶等人在上海發(fā)動(dòng)了大眾語運(yùn)動(dòng)。他們尖銳地批評(píng)這時(shí)期的白話文是“新文言”，即對(duì)漢語的新的束縛，其實(shí)質(zhì)是“歐化文”。

陳望道說：文言文是反大眾的，通俗的白話文是混大眾的。二者都站在大眾之外，對(duì)于大眾是外頭人。

陳望道由此發(fā)出了一個(gè)世紀(jì)之問：“五四前后以'革命’姿態(tài)出現(xiàn)的白話文為什么不久就墮落了？”

為什么呢？

其實(shí)五四時(shí)期白話文先行者們的白話綱領(lǐng)，是一種以中文傳統(tǒng)為主，兼收并蓄、旁搜博取的大拼盤主義。

他們主張盡量采取《水滸》《西游記》《儒林外史》《紅樓夢》中的白話。

有不夠用的，便用今日白話來補(bǔ)助；

有不得不用文言的，便用文言來補(bǔ)助；

有不得不用方言的，便用方言來補(bǔ)助；

有中國話不夠用的，便用外國話來補(bǔ)助。

這種以傳統(tǒng)白話為主，古今中外皆可圓融無礙為我所用的主張，其背后是一種力圖于推陳之中出新的從容的創(chuàng)造心態(tài)。

然而隨著社會(huì)的巨大變化，這種平穩(wěn)的心態(tài)被擾亂了。

人們把中國語文與封建禮教綁在一起棄之如敝屣，大聲呼喚西方的新思想、新科學(xué)、新文化。此時(shí)歐化文就以中國傳統(tǒng)語文對(duì)立面的身份，披著“新詞匯”“新表達(dá)方式”的洋服，堂而皇之進(jìn)入了漢語。

3. 白話文墮落的深遠(yuǎn)影響

俞敏先生在談到白話文運(yùn)動(dòng)時(shí)，調(diào)侃了三個(gè)辭句：

1.“當(dāng)××?xí)r”

“五四”時(shí)的作家多半通些外語。他們寫“當(dāng)××?xí)r”，雖然用了文言，還不違反我們的句法。什么時(shí)候他們連“時(shí)”都去了，就是用了英語里帶關(guān)聯(lián)副詞when的句法了。

2. “豆腐西施的楊二嫂”

漢語的同位語中原不加什么，有人寫“豆腐西施的楊二嫂”，他就是用日本語法來打亂漢語口語語法了。

3.“他有一個(gè)大鼻子”

“他有一個(gè)大鼻子”看似漢語，卻非漢語。漢語只說“他大鼻子”。而說“一個(gè)人有鼻子”是廢話，說“有一個(gè)”是更沒用的廢話。

今天，還有人知道“他有一個(gè)大鼻子”看似漢語，卻非漢語，是沒用的廢話嗎？

所以，陳望道在大眾語運(yùn)動(dòng)中的詰問，至今依然振聾發(fā)聵，是一個(gè)世紀(jì)之問。

白話文運(yùn)動(dòng)，不僅在當(dāng)時(shí)很快“墮落”，而且直到今天，現(xiàn)代漢語依然被“墮落”羈絆。

我們這樣說，并不否認(rèn)自晚清語文改革至五四新文化運(yùn)動(dòng)，以白話文為維新之本的正面、積極的意義。

相反，我們這樣說，正是寄望于中國現(xiàn)代語文呼應(yīng)時(shí)代變革的健康發(fā)展。

這就是我為什么在復(fù)旦大學(xué)讀“上古漢語語法”博士學(xué)位期間（1985-1987），寫了我的第一本書《人文精神，還是科學(xué)主義——20世紀(jì)中國語言學(xué)思辨錄》。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：新用戶72016760 > 《待分類》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)