法官說法：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，誰主張誰舉證原則，原告在提起訴訟的時(shí)候需要對自己的主張?zhí)岢鲎C據(jù)加以證明，但電子證據(jù)，例如一些內(nèi)部數(shù)據(jù)等，并不一定能夠被原告所掌握，如果一些關(guān)鍵的電子證據(jù)是被告所掌握的，原告是可以向法院提出申請，要求被告提供，如果被告不能提供，則要承當(dāng)不利后果。

其實(shí)不光是電子證據(jù)，只要是證據(jù)都不一定要遵循誰主張誰舉證原則，在訴訟階段都存在一些例外的情形，例如勞動糾紛訴訟中，職工原告不一定掌握工資表、獎金表等關(guān)鍵信息的時(shí)候，就可以申請由被告公司方提供，如果無法提供，則被告會承擔(dān)不利后果。

總結(jié)就是：對于舉證責(zé)任的分配，還應(yīng)考慮原、被告的舉證能力而進(jìn)行分配。

法官說法：民商事活動中的借貸糾紛難點(diǎn)就在于證據(jù)的保留與固定，這里主要說明的是自然人之間的民間借貸需要注意的要點(diǎn)，出借資金的時(shí)候，一定要借款人出示身份證并保留一份復(fù)印件，同時(shí)要求借款人書寫借條，借條中一定要寫清楚借貸雙方與身份證一致的姓名全稱、身份證號碼、借款金額大寫和小寫數(shù)字（之間不要出現(xiàn)空格或斷行）。

借款的給付最好通過銀行、微信或者支付寶轉(zhuǎn)賬完成，且在備注中寫明是借款。這樣就可以很好的地固定證據(jù)，做到預(yù)防萬一的準(zhǔn)備，因?yàn)闊o論雙方借款前溝通得多好，之后情況變化是無法掌控的，做好了前期的證據(jù)固定，才能在后期的訴訟中立于不敗之地。

總結(jié)就是：借貸行為必須要規(guī)范，切忌口頭借貸，借條與轉(zhuǎn)賬記錄通常是民間借貸中形成證據(jù)鏈條的關(guān)鍵。

法官說法：舉證的時(shí)候一定要準(zhǔn)備證據(jù)原件，書證自不必說，特別說明的是關(guān)于微信聊天記錄這類證據(jù)，對方很可能斷章取義，截取對他方有利的證據(jù)，此時(shí)就需要登陸微信后向法官展示全部的聊天記錄，而相應(yīng)的截屏并不會被認(rèn)定為證據(jù)“原件”的范疇。

總結(jié)就是：提交微信聊天記錄作為證據(jù)的時(shí)候，一定不能僅保留聊天記錄的截圖，之后刪除聊天記錄，而是應(yīng)在微信程序中保留全部的聊天內(nèi)容，才具備證據(jù)效力。

選中圓形圖片，點(diǎn)擊樣式工具條【+1】可+1