引子

作為華野統(tǒng)帥，粟裕一邊承受著部隊(duì)傷亡的巨大壓力，一邊不停思索著整個(gè)淮海戰(zhàn)場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)，腦力的運(yùn)轉(zhuǎn)早已超越常人的極限，自從淮海戰(zhàn)役正式變?yōu)橹性瓫Q戰(zhàn)之后，粟裕就再也無(wú)法安心入眠。

皮定均日記寫(xiě)道：“黃百韜被擊斃的消息傳來(lái)后，粟裕司令聽(tīng)說(shuō)后臉色發(fā)白，數(shù)秒后暈倒在地，當(dāng)時(shí)幾個(gè)警衛(wèi)員立刻將粟裕司令送到了后方治療。”

前方捷報(bào)傳來(lái)，這天晚上，西柏坡這個(gè)偏僻小山村連續(xù)亮了半個(gè)月的燈光，也終于熄滅了一次。

壹｜ 徐東阻擊戰(zhàn)

華東、中原兩野戰(zhàn)軍在徐州地區(qū)的行動(dòng)，使徐州“剿總”誤認(rèn)為解放軍要攻取徐州。劉峙急速下令邱清泉、李彌兵團(tuán)向徐州集中。在黃百韜兵團(tuán)被圍后，校長(zhǎng)嚴(yán)令劉峙盡量減少徐州方面守備部隊(duì)，徹底集中兵力向東推進(jìn)，并將由葫蘆島撤回的杜聿明派到徐州，要他指揮邱清泉、李彌兩兵團(tuán)于11月13日到達(dá)碾莊圩解黃百韜之圍。劉峙一籌莫展，拿不出具體決心和處置，杜聿明則提出兩個(gè)“救援”方案。

第1案，以黃百韜兵團(tuán)堅(jiān)守碾莊圩7到10天，李彌兵團(tuán)守備徐州，第 72 軍擔(dān)任總預(yù)備隊(duì)，以邱清泉兵團(tuán)、孫元良兵團(tuán)會(huì)合東進(jìn)的黃維兵團(tuán)計(jì)9個(gè)半軍，先夾擊徐州西南的中原解放軍主力，然后回兵東向，擊破華東解放軍主力以解黃百韜兵團(tuán)之圍。 第2案，以孫元良兵團(tuán)堅(jiān)守徐州，第72軍為總預(yù)備隊(duì)，以邱清泉、李彌兩兵團(tuán)合力東援以解救黃百韜，同時(shí)令黃維兵團(tuán)向徐州急進(jìn)。

劉峙認(rèn)為，實(shí)施第1案太冒險(xiǎn)，坐視黃百韜兵團(tuán)被解放軍吃掉，不符合校長(zhǎng)的旨意，決定實(shí)施第2案。11日午后下達(dá)如下命令:

孫元良第16兵團(tuán)附第72軍守備徐州及徐州機(jī)場(chǎng)、云龍山、九里山一帶既設(shè)陣地，并特別注意徐州以西蕭縣及西南符離集方面的搜索警戒。杜聿明指揮邱清泉兵團(tuán)(欠第74軍，附獨(dú)立騎兵旅)、李彌兵團(tuán)由團(tuán)山地區(qū)展開(kāi)，迅速向碾莊圩攻擊前進(jìn)。邱兵團(tuán)主力星夜向徐州東南張樓附近集結(jié)，李兵團(tuán)將徐州防務(wù)迅速移交孫兵團(tuán)后集結(jié)徐州以東東賀村附近。第74軍并指揮獨(dú)立騎兵旅為總預(yù)備隊(duì)，控制在九里山附近。各部集結(jié)完畢，12日開(kāi)始攻擊。

為保障野戰(zhàn)軍主力消滅黃百韜，第10縱隊(duì)司令員宋時(shí)輪、政委劉培善受命統(tǒng)一指揮第10、第7、第11縱隊(duì)，在徐州以東侯集至大許家之間沿隴海鐵路兩側(cè)地區(qū)組織防御，抗擊邱、李兵團(tuán)東進(jìn)；蘇北兵團(tuán)司令員韋國(guó)清、副政委吉洛指揮第2、第12、中野第11縱隊(duì)，在徐州東南一帶攻擊邱，李兵團(tuán)側(cè)背，輔助宋、劉集團(tuán)正面防御。

11日24時(shí)前，第10縱隊(duì)已占領(lǐng)李家井、侯集、古山集、大張圩至不老河一線，并用炮火襲擊徐州機(jī)場(chǎng)；第11縱隊(duì)占領(lǐng)李農(nóng)井及其以南杏埠、林佟山至鄧家樓、范家湖一線；第7縱隊(duì)占領(lǐng)大許家南北至單集一線。各縱迅速構(gòu)筑陣地，搶修工事布置火力，宋時(shí)輪、劉培善要求各級(jí)指揮員深入戰(zhàn)斗動(dòng)員，提高徐東阻擊戰(zhàn)意義的認(rèn)識(shí)，指出：消滅黃百韜兵團(tuán)要用兩個(gè)拳頭，一個(gè)在碾莊圩地區(qū)，一個(gè)在徐東地區(qū)，打援這個(gè)拳頭關(guān)系到全局。為完成阻擊牽制邱、李兵團(tuán)任務(wù)，一定要發(fā)揚(yáng)敢打敢拼的戰(zhàn)斗作風(fēng)，堅(jiān)決阻止邱、李兵團(tuán)東援，保障主力攻殲黃百韜兵團(tuán)勝利。各縱指戰(zhàn)員紛紛表示決心：'堅(jiān)守陣地，寸土不讓',“暫與陣地共存亡”。

徐東團(tuán)山、張樓一線距碾莊圩約40公里，均為平原開(kāi)闊地，鐵路南側(cè)有約 200至300米高的鼓山、狼山，側(cè)有座 100余米的無(wú)名高地及一些散落的村莊。在這樣的地形條件下打阻擊，尤其是對(duì)付有美式裝備的國(guó)軍主力兵團(tuán)，困難是很大的。

11月12日，邱清泉、李彌兩兵團(tuán)以1個(gè)軍5個(gè)師兵力，沿隴海路向碾莊圩方向攻擊前進(jìn)。邱兵團(tuán)第1梯隊(duì)展開(kāi)第5軍第45師、第200師和第70軍第96師于路南；李兵團(tuán)第1梯隊(duì)展開(kāi)第8 軍第 42 師、第9軍第166師于路北，在14輛坦克、20 余架飛機(jī)京援下，向第 10、第7縱隊(duì)阻擊陣地猛烈進(jìn)攻，第 10、第7兩縱隊(duì)堅(jiān)決抗擊，激戰(zhàn)競(jìng)?cè)兆柚沽饲?、李兵團(tuán)的進(jìn)攻。13 日，邱、李兵團(tuán)集中6個(gè)師，在空軍、炮兵、坦克的掩護(hù)下，實(shí)施更猛烈的進(jìn)攻。第 10、第7縱隊(duì)采用正面頑強(qiáng)抗擊、側(cè)翼積極出擊的戰(zhàn)法，與邱、李所部展開(kāi)村落，陣地爭(zhēng)奪戰(zhàn)，予敵以重大殺傷后，退守五橋、新莊、薛山地區(qū)陣地繼續(xù)阻擊。第11縱隊(duì)亦打退了邱、李一部的牽制性進(jìn)攻。

由于宋時(shí)輪、劉培善阻擊集團(tuán)的堅(jiān)決抗擊，又由于韋、吉集團(tuán)徐州東南的楔入行動(dòng)，直接威脅邱、李與徐州的聯(lián)系，使得邱、李東援行動(dòng)前阻后憂，不敢放膽推進(jìn)。至13日，該兩兵團(tuán)向前推進(jìn)了約2至4公里，占領(lǐng)了大廟、苑山線以西的殷山、盛山、董莊一線。杜聿明推算，按這樣的速度，7天內(nèi)可以攻到碾莊圩同黃百韜兵團(tuán)會(huì)合。邱清泉更樂(lè)觀地電告黃百稻“能于一二日內(nèi)與兄部會(huì)師，共殲頑匪”。校長(zhǎng)則嫌邱、李兵團(tuán)東援行動(dòng)進(jìn)展緩慢，于13 日和 14 日連續(xù)電令劉峙、杜聿明:“傾全力東援，星夜挺進(jìn)務(wù)于本夜到達(dá)碾莊?！?/span>

校長(zhǎng)仍舊對(duì)碾莊作戰(zhàn)樂(lè)觀其成。14日上午，他接到黃兵團(tuán)昨夜未受攻擊、僅于拂曉時(shí)分在碾莊南面略有戰(zhàn)斗的報(bào)告，據(jù)此判斷華野3天以來(lái)?yè)p失奇重，尤其在空軍轟炸下攻勢(shì)頓挫，結(jié)論是:“仍不能斷定其將撤退也。惟徐州會(huì)戰(zhàn)形勢(shì)較之以前，我已似為主動(dòng)矣?！?/span> 國(guó)防部參謀次長(zhǎng)劉斐根據(jù)華野兵力向碾莊西南方向移動(dòng)的報(bào)告，判斷其主力將轉(zhuǎn)用于徐州方面，只留下部分兵力監(jiān)視黃兵團(tuán)。南京報(bào)紙以及廣播隨即宣稱徐州大捷: 邱、黃兵團(tuán)已經(jīng)會(huì)師，華野被擊潰。 實(shí)際上，邱、黃兵團(tuán)并未會(huì)師，華野也未被擊潰。邱兵團(tuán)攻占張集、新莊、葉家頭、馬山、中山、 薛山等地，與空軍因配合問(wèn)題互相指責(zé)。

下午，國(guó)防部第三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰飛赴徐州，獲知李兵團(tuán)第9軍控制在左側(cè)翼并未加入進(jìn)攻，轉(zhuǎn)赴碾莊上空與黃百韜通話，又獲悉該兵團(tuán)仍被圍攻。三兵團(tuán)會(huì)師不利，蔣介石斥責(zé)徐州方面留守兵力過(guò)多。隨后，接到黃百韜的告急電:

元（13日）黃昏后，“匪”以一、四、八、九、十三等縱隊(duì)向碾莊環(huán)攻，尤以碾莊車站方向攻擊猛烈……迨拂曉雖將“匪”擊退，惟各軍官兵傷亡慘重，彈藥已罄，空投者大半落入 “匪”手。東進(jìn)兵團(tuán)如不能于寒（14日）晚到達(dá)八義集（ 曹八集），則情勢(shì)殊堪危慮。 又稱: “經(jīng)連日苦戰(zhàn)，傷亡慘重，糧、彈兩缺?！秉S催促邱、李兩兵團(tuán)急速東進(jìn)，“以挽危局”。

15日，杜聿明以邱清泉、李彌兵團(tuán)7個(gè)師在20輛坦克及飛機(jī)大炮的掩護(hù)下，分3路向第10、第7縱隊(duì)正面進(jìn)攻；又以第74軍由徐州東南潘塘鎮(zhèn)經(jīng)雙溝、單集方向迂回，企圖側(cè)擊碾莊圩外圍解放軍部隊(duì)，逼迫解放軍正面阻擊部隊(duì)后撤。

跟據(jù)徐東戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)發(fā)展，軍委于11月13、14日，4次電示栗陳張，指出：在黃百韜兵團(tuán)將近殲滅之際，要誘使邱、李兵團(tuán)向東深入而徐圖殲滅。戰(zhàn)法是集中兵力首先殲滅黃百韜第25、第44、第100軍，留下黃兵團(tuán)部及第64 軍作誘餌，以吸引邱、李兵團(tuán)繼續(xù)向東推進(jìn)，應(yīng)令宋、劉阻擊集團(tuán)稍向東撤。讓邱清泉放膽向東深入大許家、曹八集因。屆時(shí)令韋、吉集團(tuán)乘機(jī)切斷邱兵團(tuán)后路，完成對(duì)該兵團(tuán)之包圍。然后以韋吉、譚王兩部向邱李東西合圍，乘勢(shì)猛擊，殲其一部，構(gòu)成徐州與邱李之間陽(yáng)絕陣地。

?16日24時(shí)，軍委電示淮海前線總前委:“請(qǐng)粟考慮韋吉各縱及三縱，于明(篠)日向南撤退一步，正面七縱、十縱、蘇十一縱、亦同時(shí)于明(篠)晚向東撤退一大步，待巧晚譚王向碾莊總攻時(shí)，同時(shí)大舉向邱李攻擊似較妥善”。

?為實(shí)現(xiàn)軍委在殲滅黃百韜兵團(tuán)之際，誘使邱、李兵團(tuán)向東深入，斷其后路，而后殲滅的作戰(zhàn)意圖，華東野戰(zhàn)軍先后幾次調(diào)整攻擊黃兵團(tuán)、阻擊邱李兵團(tuán)的部署。

15日15 時(shí)，令華野第6、第13縱隊(duì)繼線肅清碾莊圩西南殘敵，第 4、第8、第9縱隊(duì)暫停攻擊黃百韜兵團(tuán)部及第 64軍，令正面阻擊的第7第10縱隊(duì)繼續(xù)堅(jiān)持陣地阻擊，第11縱隊(duì)稍向后退，誘使邱兵團(tuán)向東深入。令韋吉的4個(gè)縱隊(duì)(含第 3、魯中南縱隊(duì))向徐州以東及東南攻擊侯集、趙南圩、六鋪一線，以擴(kuò)大邱、李與徐州距離。

16日14時(shí)，令韋、吉的4個(gè)縱隊(duì)自當(dāng)晚2時(shí)停止攻擊，并稍向后收縮，使邱、李兵團(tuán)大膽東進(jìn)，準(zhǔn)備17日晚繼續(xù)攻擊，“務(wù)達(dá)截?cái)嗲窭钔寺返哪康摹薄?/span>

?17日未時(shí)，令譚、王于當(dāng)晚發(fā)動(dòng)總攻，最后殲滅黃百韜兵團(tuán)。令徐東阻擊的第 11 縱隊(duì)向鼓山、狼山、中山之?dāng)撤磽?；?7、第10級(jí)隊(duì)則稍向后撤，誘敵沿鐵路兩側(cè)繼續(xù)東進(jìn)至鼓山、黃集、崗山集一線。令韋、吉集團(tuán)在邱、李兵團(tuán)側(cè)后楔入，截?cái)嗲瘛⒗畋鴪F(tuán)向西退路。

由于邱清泉、李彌害怕遠(yuǎn)離徐州后路被截?cái)?，攻擊時(shí)一直采用密集部署，與徐州保持緊密聯(lián)系，韋、吉集團(tuán)多次側(cè)后攻擊未能楔入。在此情勢(shì)下，粟陳張即下令韋、吉的4個(gè)縱隊(duì)停止攻擊，宋、劉的3個(gè)縱隊(duì)均向大許家南北移動(dòng)，以促成劉峙、杜聿明的錯(cuò)覺(jué)，吸引邱、李繼續(xù)東進(jìn)。

?華東野戰(zhàn)軍的上述行動(dòng)，果然促成劉峙、杜聿明作出錯(cuò)誤判斷，認(rèn)為解放軍“有全面潰竄可能”，“決以徹底撲滅匪軍于運(yùn)河西岸地區(qū)之目的，向宿遷、韓莊間運(yùn)河之線實(shí)行追擊?！泵鎸?duì)內(nèi)容矛盾的情報(bào)，校長(zhǎng)選擇相信華野部隊(duì)知難而退，再次做出樂(lè)觀判斷，給出的解釋是:“昨日經(jīng)我重大轟炸，不得不作撤退計(jì)?！庇谑牵爸醒雸?bào)號(hào)外以及廣播宣稱徐州大捷及'匪軍’被我擊潰”。

傍晚時(shí)分，有報(bào)告稱碾莊方面尚有戰(zhàn)事、邱兵團(tuán)因?qū)κ帧?/span>頑強(qiáng)抵抗，致無(wú)甚進(jìn)展”，校長(zhǎng)據(jù)此判斷: “此必'匪’之后衛(wèi)明知其主力已撤，而故作牽制性之掩護(hù)，乃我軍未察其奸，不敢急攻?！?/span>

所謂“后衛(wèi)”是指華野徐東阻擊部隊(duì)，“主力”是指圍殲黃兵團(tuán)的部隊(duì)。所謂撤退跡象，實(shí)際是華野在后送俘虜。所謂“無(wú)大戰(zhàn)”，并非是撤退前兆，而是為了等待彈藥補(bǔ)充。而邱、李兵團(tuán)“不敢急攻”是有一定緣由的，其始終擔(dān)心徐州及后路安危。

?16日，劉峙、杜聿明命令邱清泉、李彌兵團(tuán)“除迅速擊破各該當(dāng)面之匪，向睢寧、不老河間運(yùn)河之線，實(shí)行追擊外，并須先以有力一部與孫元良兵團(tuán)部隊(duì)協(xié)力捕捉三堡、潘塘以南地區(qū)之匪而殲滅之”。孫元良“以有力一部向南追擊，進(jìn)出夾溝，掩護(hù)東進(jìn)兵團(tuán)右側(cè)背”，“爾后準(zhǔn)備以一個(gè)軍向柳泉附近運(yùn)河南岸地區(qū)追擊，收復(fù)賈汪”。周喦第1綏區(qū)“以有力部隊(duì)進(jìn)出泗陽(yáng)、阻距東竄”。同時(shí)，命令黃百韜“即以有力部隊(duì)向外出擊，搜索匪情，抑留匪以待攻擊兵團(tuán)到達(dá)，夾擊匪軍，以競(jìng)?cè)Α薄?/span>

16 日凌晨2時(shí)，擔(dān)任迂回作戰(zhàn)的第74軍在潘塘西南與華野蘇北兵團(tuán)不期而遇，該軍遭到韋、吉集團(tuán)的迎頭痛擊后，遂在張集、二陳集、潘塘鎮(zhèn)地區(qū)轉(zhuǎn)攻為守。杜聿明又增加第 70 軍第 74 師、騎兵第1旅及第12軍一部，阻擊韋吉集團(tuán)從徐州東南的楔入。

11月17日，邱清泉、李彌兵團(tuán)進(jìn)至大許家以西一線。校長(zhǎng)獲此消息大喜，傳令獎(jiǎng)賞邱清泉、李彌，僅邱清泉兵團(tuán)即得銀元20萬(wàn)塊，授予黃百韜兵團(tuán)軍以上將領(lǐng)各1枚勛章。劉峙、杜聿明則在徐州大搞“祝捷”、“慶功”活動(dòng)。

?這時(shí)，黃維第12兵團(tuán)已進(jìn)至蒙城東西地區(qū)，劉汝明兵團(tuán)已進(jìn)至固鎮(zhèn)及其以北，李延年兵團(tuán)已進(jìn)至蚌埠、固鎮(zhèn)之間。據(jù)此形勢(shì)，軍委、淮海前線總前委和華東、中原野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)人慎重磋商后，決定放棄誘殲邱、李兩兵團(tuán)的計(jì)劃，部署對(duì)黃百韜兵團(tuán)最后攻擊。同時(shí)，要求宋時(shí)輪、劉培善繼續(xù)指揮3個(gè)縱隊(duì)堅(jiān)決阻止邱、李兩兵團(tuán)的攻勢(shì)。

自11月12日至22日，邱清泉、李彌兩兵團(tuán)奉命東援黃百韜先后投入5個(gè)軍12 個(gè)師 16 萬(wàn)人。在飛機(jī)、大炮、坦克支援下，連續(xù)猛攻 11 天，傷亡萬(wàn)余人，損失坦克、戰(zhàn)車 34 輛，消耗炮彈 12萬(wàn)余發(fā)，“換得南北不滿五十里的正面，東西不滿三十里之縱深陣地(包括我誘敵東進(jìn)、放棄的地區(qū)在內(nèi))”，前進(jìn)不足20公里，眼巴巴地看著黃百韜兵團(tuán)被最后殲滅。

宋時(shí)輪、劉培善統(tǒng)一指揮的華東野戰(zhàn)軍第 7、第 10、第 11縱隊(duì)，在徐東地區(qū)進(jìn)行的阻擊戰(zhàn)，是淮海戰(zhàn)役中規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈的一次陣地防御戰(zhàn)。徐東阻擊戰(zhàn)的勝利，對(duì)華東野戰(zhàn)軍主力徹底殲滅黃百韜兵團(tuán)起了重要的保證作用。

伍｜ 碾莊圩作戰(zhàn)，全殲黃百韜兵團(tuán)

黃百韜兵團(tuán)是國(guó)軍主要機(jī)動(dòng)兵團(tuán)之一。該兵團(tuán)陷入重違后，校長(zhǎng)急電黃百稻“緊守待援”，并于11月10日上午在南京官邸召集緊急會(huì)議，決定集中兵力由徐州東援，以求在碾莊圩附近與解放軍決戰(zhàn)。當(dāng)日下達(dá)“戌灰防揮督電”，責(zé)令徐州“剿總”即日?qǐng)?zhí)行?！岸诫姟敝饕獌?nèi)容如下:

1，以內(nèi)線作戰(zhàn)為原則，集中全力先求運(yùn)河以西、徐州以東之共軍而殲滅之。為求決定性的勝利，宜盡百般手段，遲滯阻擊由西東竄之共軍第3、第8、第13縱隊(duì)越過(guò)津浦南段參加其主力軍之作戰(zhàn)回。（當(dāng)時(shí)，在徐州以西實(shí)際上是華東野戰(zhàn)軍第3縱隊(duì)，兩廣縱隊(duì)及冀魯緣軍區(qū)兩個(gè)獨(dú)立旅，邱清泉謊報(bào)為華野第3、第8、第13縱隊(duì)，蔣介石據(jù)此作出徐西有華東野戰(zhàn)軍幾個(gè)主力縱隊(duì)的判斷。） 2.黃百韜兵團(tuán)第 63 軍應(yīng)在原位置(窯灣)固守待援，其余各軍不應(yīng)再向后撤，尤應(yīng)協(xié)同邱兵團(tuán)夾擊運(yùn)河以西、徐州以東之共軍。 3.邱清泉兵團(tuán)應(yīng)以主力轉(zhuǎn)用于徐州以東，協(xié)同黃兵團(tuán)作戰(zhàn)。 4.李彌兵團(tuán)應(yīng)抽出1個(gè)軍參加攻擊。 5.徐州守備部隊(duì)?wèi)?yīng)堅(jiān)工固守，支持各方面對(duì)共軍之攻擊，形成戰(zhàn)場(chǎng)之堅(jiān)固支撐點(diǎn)，以利決戰(zhàn)， 6.孫元良兵團(tuán)應(yīng)即推進(jìn)至夾溝、符離集地區(qū)，阻擊共軍第3、第 8、第 13 縱隊(duì)之東竄，并維護(hù)交通。 7.劉汝明部即集結(jié)于吉鎮(zhèn)、宿縣維護(hù)鐵路交通，并清剿鐵路兩側(cè)共軍。

事略稿本記載，11月10日蔣介石召開(kāi)國(guó)防會(huì)議，要求黃百韜和陳士章原地防守

?11月10日，校長(zhǎng)又寫(xiě)信告誡黃百韜:“此次會(huì)戰(zhàn)，實(shí)為我革命成敗國(guó)家存亡最大之關(guān)鍵，務(wù)希嚴(yán)督所部，切實(shí)訓(xùn)導(dǎo)，同心一德，團(tuán)結(jié)苦斗，固守待援，是為至要。”

又電示黃維:“徐州會(huì)戰(zhàn)業(yè)已開(kāi)始，情況至為緊要，黃(維)兵團(tuán)應(yīng)兼程急進(jìn)，務(wù)期于13 日前到達(dá)阜陽(yáng)、太和地區(qū)?！?3日再電黃百韜“激勵(lì)官兵，鼓起最后五分鐘之精神，堅(jiān)守待援”。

?14日將笫9綏靖區(qū)可令部(12日斯至蚌埠)改成第6兵團(tuán)，李延年任兵團(tuán)司令官，指揮第 96、第99 軍和第 39、第54軍(該2軍將從葫蘆島南撤至蚌埠)，立即北上徐州。同時(shí)責(zé)令劉峙、杜聿明，盡量減少徐州方面守備部隊(duì)，徹底集中兵力向東挺進(jìn)，夾擊共軍，求得最后勝利。

劉峙認(rèn)為：孫元良兵團(tuán) 11 日晚始可達(dá)到徐州以南三堡附近不可能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)推進(jìn)至夾溝、符離集阻擊解放軍東進(jìn)；黃百留兵團(tuán)渡運(yùn)河損失其重，碾莊圩糧彈兩缺，攻既不可能，守亦成問(wèn)題；李彌兵團(tuán)主力已后退至曹八集以西，解放軍已在不老河以南曹八集、薜家湖一帶，占領(lǐng)陣地；不老河北岸有解放軍大部隊(duì)集中，對(duì)徐州壓力極大；黃維兵團(tuán)現(xiàn)正在向阜陽(yáng)開(kāi)進(jìn)途中，無(wú)法抽調(diào)兵力解黃百韜兵團(tuán)之圍。在此形勢(shì)下，很難實(shí)現(xiàn)校長(zhǎng)“戌灰防揮督電”的企圖。遂于11日電告校長(zhǎng)說(shuō):

“徐州以西之共軍尚有強(qiáng)大力量，企圖為牽制邱兵團(tuán)，策應(yīng)徐州以東兵團(tuán)之作戰(zhàn)。我軍作戰(zhàn)基本方針，應(yīng)采取攻勢(shì)防御，先鞏固徐州，以有力部隊(duì)行有限目標(biāo)之機(jī)動(dòng)攻擊，策應(yīng)黃百韜兵團(tuán)作戰(zhàn)，伸爭(zhēng)取時(shí)間，然后集結(jié)兵力，擊破一面之共軍。'（《郭汝瑰回憶錄》，第328頁(yè)）

劉峙的企圖和方針完全與校長(zhǎng)的企圖和方針相悖，校長(zhǎng)非常不滿，遂復(fù)電批駁劉峙:“所是之作戰(zhàn)方針過(guò)于消極，務(wù)宜遵照皮灰防揮督電所示方針，集中全力迅速擊破運(yùn)河以西之共軍，以免第七兵團(tuán)先被擊破。'（《郭汝瑰回憶錄》，第328-329頁(yè)）

碾莊圩地區(qū)，指依于隴海路北、運(yùn)河以西，擁有 10 幾個(gè)自然村莊，方圓10公里的區(qū)域。區(qū)內(nèi)土臺(tái)、洼地、水塘、溝壕錯(cuò)落，地面開(kāi)闊。為防洪水泛濫，村莊房屋都建在土臺(tái)子上，四周夯筑有高出地面2到3米的土圍墻。該區(qū)原為李彌兵團(tuán)的防地，構(gòu)筑有比較完整的防御陣地。黃百稻兵團(tuán)退守該地后，迅速改進(jìn)、加強(qiáng)原有的防御工事，形成了以地堡群為骨干、自然村莊為支撐點(diǎn)，交通壕、塹壕相勾通及兵力、火力相互支據(jù)的環(huán)形防御陣地。兵團(tuán)部于碾莊圩，第 100、第 44、第64、第25 分別配置在碾莊圩的西、南、東、北四側(cè)，成集團(tuán)式環(huán)形防御，準(zhǔn)備在空軍支援下，固守待援。

?11月10日，華東野戰(zhàn)軍決定以第4、第6、第8、第9、第13縱及特縱主力組成突擊集團(tuán)，殲擊黃兵團(tuán)，突擊集團(tuán)具體部署是：第6縱隊(duì)即進(jìn)至單集、順河集一線，準(zhǔn)備向南攻擊；第13縱隊(duì)由夏河圩以東至大同山、景墩一線，準(zhǔn)備向南攻擊；第4縱隊(duì)準(zhǔn)備由景墩以東至秦家樓、碾莊圩一線，由東北向西南攻擊；第8縱隊(duì)沿鐵路南北由東向西攻擊；第9縱隊(duì)全部渡河后，即沿順河集、楊家集、呂圩、四里莊一線由東南向西北攻擊。軍委復(fù)電批準(zhǔn)了上述攻擊部署。

?11日，突擊集團(tuán)各縱隊(duì)向黃百韜兵團(tuán)各軍展開(kāi)猛烈攻擊。第4縱隊(duì)由北向南攻擊碾莊圩以北小牙莊、尤家湖的第25軍；第6縱隊(duì)由西南向東北、第13縱隊(duì)由西向東協(xié)同攻擊彭莊、賀臺(tái)子的第 100 軍；第8縱隊(duì)由東向西攻擊碾莊圩以東大院上、吳莊的第64 軍；第9縱隊(duì)由南向北攻專碾莊圩車站及其以南各村的第44軍。按預(yù)定計(jì)劃，各縱應(yīng)連續(xù)突擊，速戰(zhàn)速?zèng)Q，三五天內(nèi)解決戰(zhàn)斗。由于該地多水溝、水塘，居民房屋分散，利于防守；突擊集團(tuán)各縱均由運(yùn)動(dòng)中倉(cāng)促轉(zhuǎn)為村落攻堅(jiān)戰(zhàn)，準(zhǔn)備不足，炮兵未能及時(shí)跟上；又由于黃百韜兵團(tuán)在空軍掩護(hù)下，負(fù)隅頑抗，逐村固守，以致突擊集團(tuán)連攻3天，雖攻占 20余個(gè)村莊、殲滅第 44、第100軍大部，第64、第 25 軍各一部，但進(jìn)展緩慢，部隊(duì)傷亡較大。

14日，軍委電示粟陳張，必須集中精力徹底解決黃百韜兵團(tuán)。電報(bào)指出:

“我們很擔(dān)心寒刪兩日不能解決黃百韜，又擔(dān)心阻擊兵力不足或阻擊不得力，邱李能夠靠攏黃匪。希望粟裕同照元西計(jì)劃，集中力量首先解決黃匪二十五軍、四十四軍、一百軍，留下黃之兵團(tuán)部及六十四軍，吸引邱李東進(jìn)，然后以韋吉、譚王兩集團(tuán)向邱李東西合圍，乘勢(shì)猛攻，殲其一部，構(gòu)成徐州與邱李間之阻絕陣地。同時(shí)，士榘指揮各部殲滅黃匪余部”。

?14日晚，粟裕在邳縣土山鎮(zhèn)召集山東兵團(tuán)和第4、第6、第8、第9、第13縱隊(duì)及特縱首長(zhǎng)開(kāi)會(huì)，傳達(dá)軍委指示，總結(jié)連日作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，調(diào)整部署，改變戰(zhàn)術(shù)，決定由山東兵團(tuán)政委譚震林、副司令員王建安統(tǒng)一指揮，采取“先打弱敵，后打強(qiáng)敵，攻其首腦，亂其部署”的戰(zhàn)法，充分發(fā)揚(yáng)解放軍近戰(zhàn)夜戰(zhàn)優(yōu)長(zhǎng)，利用夜間近迫作業(yè)接近守軍陣地，大膽插入各村落之間，逐點(diǎn)爭(zhēng)奪，逐個(gè)殲滅。并將特縱及各縱重型火炮 80 門(mén)，集中編成3個(gè)炮兵群，支援攻殲黃兵團(tuán)。16日，山東兵團(tuán)下達(dá)對(duì)黃百韜兵團(tuán)攻擊的命令：要求各縱集中兵力火力，首先殲滅黃兵團(tuán)戰(zhàn)斗力較弱的第44、第100軍，爾后圍殲兵團(tuán)部及戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的第 25、第 64 軍。

?其部署是:

第8縱隊(duì)以一部擔(dān)任佯攻，監(jiān)視碾莊圩以東大小院上、三里莊一線第 64 軍；主力沿大小院上以南以西，碾莊圩南門(mén)以東，由東南向西北攻擊碾莊圩，協(xié)同第9、第4縱隊(duì)解決碾莊圩之?dāng)场?zhàn)斗中若第 64 軍增援碾莊圩，則堅(jiān)決殲滅該敵于碾莊圩以東地區(qū)； 第9縱以沿曹莊南門(mén)以西、失賓子以東，完南向北攻擊據(jù)片圩，協(xié)同第 8、第4縱隊(duì)解決碾莊圩之?dāng)场?/span> 第4縱隊(duì)攻占大小牙莊后，以有力一部積極配合第8、第9縱隊(duì)由西北向東南、由西向東攻擊碾莊圩、并切斷尤家湖、倪莊敵之退路。如第 25 軍向碾莊圩增援或收縮，則堅(jiān)決將該軍殲滅于碾莊圩以北、西北地區(qū)。 第13縱于總攻前肅清前黃灘，爾后主力集結(jié)碾莊圩以西、景墩、大胡家場(chǎng)、李集地區(qū)，擔(dān)任預(yù)備隊(duì)。準(zhǔn)備堅(jiān)決截?fù)粲赡肭f圩向西、西南突圍之?dāng)?，或?zhǔn)備從第4縱隊(duì)突破口投入縱除戰(zhàn)斗，協(xié)同第4、第 8、第9縱隊(duì)最后殲滅黃兵團(tuán)。 第6縱隊(duì)于總攻前肅清后黃灘、矢窠子，爾后集結(jié)于碾莊圩西南、曹八集地帶，擔(dān)任預(yù)備隊(duì)，準(zhǔn)備截?fù)艨赡苡赡肭f圩向南、向東南、向西南突圍之?dāng)?，或?zhǔn)備從第9縱突破口加入縱深戰(zhàn)斗，協(xié)同第 4、第 8、第9縱隊(duì)最后殲滅黃兵團(tuán)。

11月15日，各縱隊(duì)調(diào)整兵力，組織火力，并加緊陣前近迫作業(yè)，向敵前沿陣地延伸交通壕、塹壕，準(zhǔn)備攻擊。

?16日晚，各炮群實(shí)施火力急襲，主攻集團(tuán)各縱隊(duì)利用炮兵火力效果，以每晚攻占1、2個(gè)村莊、殲敵1個(gè)團(tuán)到1個(gè)師為目標(biāo)，向各自目標(biāo)發(fā)起猛攻。廣大指戰(zhàn)員發(fā)揚(yáng)近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、不怕?tīng)奚?，猛打猛沖的頑強(qiáng)精神，展開(kāi)逐點(diǎn)攻擊，逐村爭(zhēng)奪。戰(zhàn)至 18 日，全殲第44、第100軍。第44軍軍長(zhǎng)王澤浚、第100軍副軍長(zhǎng)楊詩(shī)云被俘虜，第44軍第 150 師師長(zhǎng)趙壁光率殘部 2000余人投誠(chéng)。戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的第25、第64軍也被殲過(guò)半。

?19 日晚8時(shí)，主攻集團(tuán)第 8、第 9、第6、第4縱隊(duì)(此時(shí)第13 縱隊(duì)已奉的南下蚌埠方向作戰(zhàn))，對(duì)黃百韜兵團(tuán)部發(fā)起總攻。'戰(zhàn)一夜，于20日晨突進(jìn)碾莊圩，第25軍大部及兵團(tuán)部直屬部隊(duì)共萬(wàn)余人被殲，黃百韜帶參謀長(zhǎng)魏翱、第3處處長(zhǎng)譚岳、第25軍副軍長(zhǎng)楊廷宴等人逃至大院上第64軍指揮所。當(dāng)日，第6縱隊(duì)奉命撤離碾莊圩戰(zhàn)場(chǎng)南下作戰(zhàn)。

?21日晚，第4、第 8、第3縱隊(duì)及特縱一部，向第25軍余部據(jù)點(diǎn)尤家湖、第64軍余部據(jù)點(diǎn)大小院上等村繼續(xù)攻擊。黃百韜下令第25軍軍長(zhǎng)陳士章率余部向碾莊圩西南突圍。該軍在突圍過(guò)程中即被包圍，陳士章只身化裝逃脫，第25軍余部全部就殲。

22日黃昏，黃百韜作最后掙扎，親自指揮劉鎮(zhèn)湘第64軍殘部向西北方向突圍，當(dāng)即遭到解放軍步炮火力的猛烈痛擊。黃百韜中彈喪命，軍長(zhǎng)劉鎮(zhèn)湘、副軍長(zhǎng)韋德、第156師代師長(zhǎng)陳慶斌等人被俘虜。

?至此，黃百韜兵團(tuán)5個(gè)軍 12 萬(wàn)人被全部消滅。軍委、教員提出殲滅黃百韜兵團(tuán)爭(zhēng)取淮海戰(zhàn)役“第二個(gè)大勝利”的作戰(zhàn)任務(wù)勝利完成。

淮海戰(zhàn)役第一階段從11月6日至22日歷時(shí)17天，華東野戰(zhàn)軍和中原野戰(zhàn)軍共斃傷敵軍50500人，俘虜96600人，加上起義、投誠(chéng)共計(jì)殲敵178000人。其中，華野方面殲敵14萬(wàn)人。而華野付出的代價(jià)極為慘重：在第一階段的戰(zhàn)斗中，華野共傷亡49000余人。

在碾莊圩參與圍攻的幾個(gè)縱隊(duì)，最少的傷亡也在5000人以上，有的縱隊(duì)班、排、連甚營(yíng)級(jí)干部已經(jīng)換了五、六次，原有的戰(zhàn)斗骨干基本損失殆盡。

打到最后，華野幾乎把所有的警衛(wèi)、偵察、通信及參謀人員都派去一線補(bǔ)充干部，大量的勤雜人員、科員、干事、文工團(tuán)員也被調(diào)去戰(zhàn)斗部隊(duì)。可以說(shuō)，華野是拼盡了自己的全部力量，才終于獲得這來(lái)之不易的勝利。

華東野戰(zhàn)軍首殲黃百韜兵團(tuán)，就等于砍掉了劉峙集團(tuán)的一條右臂，對(duì)校長(zhǎng)徐州會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃，無(wú)異是釜底抽薪。

劉峙哀嘆:“黃兵團(tuán)覆沒(méi)，所謂徐州會(huì)戰(zhàn)的命運(yùn)已經(jīng)決定了'。

第7兵團(tuán)的覆滅，標(biāo)志著淮海戰(zhàn)役第一階段的正式結(jié)束。

作為華野統(tǒng)帥，粟裕一邊承受著部隊(duì)傷亡的巨大壓力，一邊不停思索著整個(gè)淮海戰(zhàn)場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)，腦力的運(yùn)轉(zhuǎn)早已超越常人的極限，自從淮海戰(zhàn)役正式變?yōu)橹性瓫Q戰(zhàn)之后，粟裕就再也無(wú)法安心入眠。

皮定均日記寫(xiě)道：“黃百韜被擊斃的消息傳來(lái)后，粟裕司令聽(tīng)說(shuō)后臉色發(fā)白，數(shù)秒后暈倒在地，當(dāng)時(shí)幾個(gè)警衛(wèi)員立刻將粟裕司令送到了后方治療?！?/span>

在黃百韜覆滅后，軍委向中原的部隊(duì)發(fā)出祝賀：“慶祝你們殲滅黃百韜兵團(tuán)十個(gè)師的偉大勝利。”

結(jié)語(yǔ)

黃百韜兵團(tuán)于碾莊圩覆沒(méi)，引起校長(zhǎng)與其將領(lǐng)之間互相攻訐，推脫責(zé)任。校長(zhǎng)嚴(yán)辭斥責(zé)前線將領(lǐng)執(zhí)行命令不堅(jiān)決、指揮不當(dāng)。當(dāng)黃百韜全軍覆沒(méi)的消息傳來(lái)時(shí)，校長(zhǎng)開(kāi)始是目瞪口呆，隨后就破口大罵，專門(mén)發(fā)出密電訓(xùn)斥：

“此次徐州會(huì)戰(zhàn)，我東進(jìn)各兵團(tuán)行動(dòng)遲緩，未能徹底奉行命令，致陷友軍之覆沒(méi)，有乖軍人武德。劉總司令、杜副總司令、邱、李兩司令官及依次各將領(lǐng)不能辭其咎。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，此次作戰(zhàn)共耗各種炮彈12萬(wàn)余發(fā)，我軍每日進(jìn)展尚不及1公里，如此消耗浪費(fèi)，不計(jì)戰(zhàn)效，亦我革命軍人之奇恥大辱?！?/span>

?劉峙本來(lái)對(duì)校長(zhǎng)駁回作戰(zhàn)方針和派杜聿明全權(quán)指揮駕空自己耿耿于懷，又怕校長(zhǎng)追究責(zé)任，就在黃百韜兵團(tuán)被殲的前兩天，向國(guó)防部提出請(qǐng)總統(tǒng)親臨指揮，請(qǐng)總統(tǒng)下決心以全力東進(jìn)。郭汝瑰說(shuō)，這是劉峙“想推卸責(zé)任故意說(shuō)漂亮話”。實(shí)際指揮徐州方面作戰(zhàn)的杜聿明則堅(jiān)持說(shuō)，是“蔣介石改變決策，黃百韜被殲”。

黃百韜本人11月6日對(duì)國(guó)防部作戰(zhàn)廳長(zhǎng)郭汝瑰、第8綏區(qū)司令長(zhǎng)官李延年說(shuō)，“國(guó)防部作戰(zhàn)計(jì)劃一再變更，處處被動(dòng)，將帥不才，累死三軍”。臨死前又對(duì)第 25 軍副軍長(zhǎng)楊延宴說(shuō)，

“我有三不解： 1.我為什么那么傻，要在新安鎮(zhèn)等待第 44軍兩天； 2.我在新安鎮(zhèn)等待兩天之久，為什么不知道在運(yùn)河上架設(shè)軍橋； 3.李彌兵團(tuán)既然以后要向東進(jìn)攻來(lái)援救我，為什么不在曹八集附近掩護(hù)我西撤?！?/span>

?筆者擬為黃司令解答：

1、黃百韜為什么要在新安鎮(zhèn)等兩天？

因?yàn)樗麩o(wú)法違抗上級(jí)命令。這說(shuō)明國(guó)黨的整套體系已經(jīng)爛到骨子里，無(wú)可救藥，看似偶然，實(shí)則必然。至11月7日，華野各個(gè)縱隊(duì)正從北面急速南下，黃百韜兵團(tuán)5個(gè)軍側(cè)敵行軍，隨時(shí)有可能會(huì)被斬成數(shù)段，該兵團(tuán)唯一的生機(jī)是指望北面的馮治安第3綏靖區(qū)能多擋住華野主力一陣子，為自己爭(zhēng)取撤退時(shí)間。

2、如果黃百韜事先在運(yùn)河上多架幾座橋，整個(gè)兵團(tuán)過(guò)河速度是否能更快一些呢？

實(shí)際上，他并非沒(méi)有想到，而是此前在徐州開(kāi)會(huì)時(shí)，劉峙已經(jīng)答應(yīng)派出工兵團(tuán)在運(yùn)河上架軍用浮橋，因此作為下屬，黃百韜沒(méi)再就此事催促上級(jí)罷了。

果真如黃百韜所言，運(yùn)河上多幾座浮橋就能改變第7兵團(tuán)命運(yùn)嗎？筆者以為情況可能會(huì)更糟。因?yàn)榘l(fā)生在運(yùn)河鐵橋上國(guó)軍與難民爭(zhēng)道的那一幕，照樣會(huì)在各座軍用浮橋上演。而且通道一多，部隊(duì)的行軍組織協(xié)調(diào)工作就越發(fā)困難，而這恰恰是國(guó)軍的弱項(xiàng)。更何況，在河上只有一座鐵橋的情況下，黃百韜尚能控制各軍按他的計(jì)劃交替掩護(hù)。如果橋一多，在戰(zhàn)場(chǎng)上坑隊(duì)友為常態(tài)的國(guó)軍大概率會(huì)陽(yáng)奉陰違，爭(zhēng)相逃命。一旦沒(méi)有交替掩護(hù)，只怕第7兵團(tuán)在過(guò)運(yùn)河時(shí)就會(huì)建制全亂，搞不好還未到碾莊，就會(huì)被華野各部沖散。國(guó)軍部隊(duì)一旦失去組織，就是一群待宰的羔羊。屆時(shí)，華野恐怕無(wú)需在碾莊浴血奮戰(zhàn)10余天，只要在運(yùn)河兩岸野戰(zhàn)2、3天，就像東野在遼西沖散廖耀湘兵團(tuán)那樣，干凈利落地解決黃百韜兵團(tuán)了。

所以，黃百韜所謂沒(méi)能事先在運(yùn)河上多架幾座橋的遺憾，其實(shí)是福兮禍兮的問(wèn)題。

3、黃百韜責(zé)怪李彌“早知如此，何必當(dāng)初”是完全沒(méi)有道理的。

要換作他坐在劉峙那個(gè)位置上，他也得急調(diào)李彌兵團(tuán)回徐州“護(hù)駕”。要是李彌兵團(tuán)到了9日仍駐在八義集附近，那么被華野分段合圍的，恐怕就不只是黃百韜第7兵團(tuán)，還要加上李彌第13兵團(tuán)了。

眾所周知，碾莊告急之時(shí)，李彌和邱清泉兩個(gè)兵團(tuán)合力東援，都沒(méi)能沖破華野阻擊線。如果李彌兵團(tuán)被圍，只有邱清泉兵團(tuán)東援，恐怕就更沒(méi)戲了。

所以，從黃百韜兵團(tuán)覆沒(méi)這個(gè)局部，到國(guó)軍淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的整體崩盤(pán)，從戰(zhàn)役一開(kāi)始其實(shí)就已經(jīng)注定了最終結(jié)局，不是啥偶然事件或改善局部微操就能挽回的。

請(qǐng)看下一集：合圍黃維