|
馬斯克的成功和第一性原理思維方式分不開，其本質(zhì)是演繹性的方法，那么歸納法靠譜不？還真的不太靠譜。其實(shí)思維方法可以分為演繹、歸納和類比很多種種。馬斯克覺得類比什么的快被劃分成迷信了，那為什么馬斯克覺得歸納法不靠譜呢？ 演繹推理是由一般到特殊的推理方法，推論前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是必然的，是一種確實(shí)性推理。 歸納推理是一種由個(gè)別到一般的推理。由一定程度的關(guān)于個(gè)別事物的觀點(diǎn)過(guò)渡到范圍較人的觀點(diǎn)，由特殊具體的事例推導(dǎo)出一般原理、原則的解釋方法。 馬斯克說(shuō)的演繹法很牛，但演繹法需要知道這個(gè)世界的準(zhǔn)確的機(jī)理。馬斯克覺得人類在世界面前太渺小了，人類獲取事物的信息往往是非常有限的，大多數(shù)時(shí)間只知道些世界的只言片語(yǔ)，馬斯克還覺得真實(shí)的世界不僅非常復(fù)雜還在不斷變化，往往不是一兩個(gè)公式就能夠完美準(zhǔn)確的總結(jié)概括的，所以基本還是靠猜， 我們把這種猜就叫做歸納。但怎么才能做到科學(xué)的猜，也是非常有講究的。統(tǒng)計(jì)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘都是在盡量科學(xué)地猜。 此外，演繹法也需要前提，這個(gè)前提是否正確，很多時(shí)候前提都是有問(wèn)題的。例如馬斯克發(fā)現(xiàn)了一個(gè)制造困難的部件，不是著急去改善制造，而是先問(wèn)這個(gè)東西干什么的，沒(méi)它行不行。大多數(shù)時(shí)候?qū)以嚥凰?。這就是從最少的假設(shè)推出最可靠的結(jié)論， 你可能說(shuō)實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?。窟@個(gè)就是歸納法的典型思路，既然是猜的，那就只能靠實(shí)踐檢驗(yàn)了。 那歸納靠不靠譜呢？其實(shí)人類大部分的歸納都不靠譜。這里可能有人會(huì)舉例子比如數(shù)學(xué)歸納法，但是別被它的名字騙了，數(shù)學(xué)歸納法恰恰也是演繹的方法。這是一種非常嚴(yán)密的演繹推理方法。 羅素曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)例子：地球存在40億年了，每天太陽(yáng)都照常升起，就是40*365億天。突然有一天太陽(yáng)沒(méi)了，地球一片黑暗。那按照統(tǒng)計(jì)歸納法一計(jì)算，太陽(yáng)沒(méi)了是小概率事件，第二天太陽(yáng)正常升起的概率為1-1/（140*365億），第二天太陽(yáng)肯定照常升起，這不是板上釘釘?shù)氖旅础？烧娴侥翘欤憧隙ú粫?huì)再相信這種歸納法了。 #馬斯克##大數(shù)據(jù)##思維#  |
|
|
來(lái)自： 新用戶15472188 > 《待分類》
