《傷寒論》里有麻杏石甘湯，大青龍湯，《金匱要略》里有越婢湯，都用了大量的麻黃和石膏。麻黃石膏，能退熱，能利水，能消腫，能治身體疼痛，困重?zé)o力。但是這只適宜于陽氣旺盛的實熱證，如果用于陽虛的虛寒發(fā)熱，可以很快引起死亡。但是西醫(yī)根本不知道有什么實熱發(fā)熱和虛寒發(fā)熱，一般正牌中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)的中醫(yī)師，對于寒熱之辨，也是牛頭不對馬嘴。盲目濫用，極易死人。

《內(nèi)經(jīng)》說，“能合色脈，可以萬全”。西醫(yī)既不知看舌色，更不知摸脈象，用藥于是失了依據(jù)，所以就治好的少，治死的多。是生是死，就看各人的八字運氣了。

《傷寒論》里的四逆湯：附子、干姜、甘草，也能治發(fā)熱，能治身體疼痛?！秱摗氛f：“病發(fā)熱頭痛，脈反沉，若不差，身體疼痛，當(dāng)救其里，宜四逆湯”?！按蠛钩觯瑹岵蝗?，內(nèi)拘急，四肢疼，又下利厥逆而惡寒者，四逆湯主之”。真武湯，桂枝附子湯，更是治發(fā)熱身痛的常用方。同樣治療發(fā)熱身痛，病因卻有寒熱虛實的不同。用藥稍有差錯，馬上就要死人。西醫(yī)不知道發(fā)熱身痛，還有什么寒熱之分？只管退熱止痛，所以容易治死，很塊完蛋。

今人不學(xué)《傷寒論》，大學(xué)教育把《傷寒論》定為選修課。所以中醫(yī)院校畢業(yè)出來的中醫(yī)師，跟西醫(yī)一樣，全部成了不會治病的膿包飯桶。所以很多人提出消滅中醫(yī)，也不是完全沒有道理的。對于偽見萎培養(yǎng)出來的假中醫(yī)，還是早點消滅更好，免得跟西醫(yī)一個腔調(diào)，只會看儀器的化驗檢查，天天害死人不償命。把中醫(yī)形象搞得臭不可聞。

辨別用石膏還是附子的根據(jù)，主要在脈舌：舌質(zhì)淡白嬌嫰，苔薄白或灰黑，為大寒舌象，附子可以重劑投之；如果舌體堅斂，脈搏有力，則為實熱內(nèi)蘊，石膏可以重用。病機一寒一熱，千萬不能搞錯。搞錯了就容易死人。但是在40余年的臨床中，用麻杏石甘湯退熱的，只用過一次，用白虎湯退熱的，只用過一次，用大青龍湯退熱的，也只用過一次，用越婢湯治急性腎炎水腫的，只用過一次，可見能用上石膏麻黃的機會十分稀少。用桂附劑退熱的機會卻很常見。正應(yīng)了李可老中醫(yī)說的：“當(dāng)今陽虛者百分之九十九，陽旺者百不見一”，基本上是符合事實的。所以當(dāng)今的掛瓶吊水，抗菌消炎，藥性寒涼，已經(jīng)不適合人們體質(zhì)。濫用涼藥，極易致死。

寒熱之辨，主要來于醫(yī)生多年的臨床經(jīng)驗，來于所掌握的四診技術(shù)。用儀器去檢查，是查不出陽旺與陽虛來的。西醫(yī)不會四診，所以用藥很危險。前時剛死的陳可杰，唐偉國，都是推廣西醫(yī)神藥的旗手，還有紅凌和林正斌等西醫(yī)專家，諸君之死，說明什么問題？說明科學(xué)的西醫(yī)，還不科學(xué)，離科學(xué)真理，還差萬里。如果還去迷信西醫(yī)，就隨時有“為科學(xué)獻出生命”的危險。