1975年春，南京市藥材公司經(jīng)過(guò)上級(jí)同意，準(zhǔn)備將位于南京水西門的老藥材倉(cāng)庫(kù)拆除，在原址上修建一座新的辦公大樓。

建筑工人們?cè)诓鸪纤幉膫}(cāng)庫(kù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了這座老倉(cāng)庫(kù)的很多地方，都帶有濃郁的太平天國(guó)時(shí)期的風(fēng)格。南京市文物管理委員會(huì)和南京太平天國(guó)歷史博物館接到報(bào)告后，對(duì)老倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了反復(fù)的調(diào)查研究，確認(rèn)這里就是傳說(shuō)中的“太平天國(guó)總圣庫(kù)”遺址。

圣庫(kù)制度是太平天國(guó)的獨(dú)創(chuàng)制度，是一種將所有公私消費(fèi)所需之財(cái)物進(jìn)行統(tǒng)一管理的制度。這個(gè)制度規(guī)定天國(guó)臣民都要將私有財(cái)產(chǎn)以及戰(zhàn)爭(zhēng)中的繳獲全部上交圣庫(kù)，所需衣食均由圣庫(kù)定量支撥，任何人不得私藏財(cái)物。

一、

一直以來(lái)，南京城內(nèi)都流傳著一個(gè)傳說(shuō)：經(jīng)過(guò)洪秀全多年的積累，太平天國(guó)的圣庫(kù)里金銀財(cái)寶數(shù)不勝數(shù)，誰(shuí)要是找到了它，就會(huì)成為富可敵國(guó)的富翁。

南京太平天國(guó)歷史博物館研究員張鐵寶認(rèn)為，1864年曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃攻下天京后，曾在給同治皇帝的奏折中說(shuō)：“多年來(lái)，外界紛傳洪秀全非常富有。我們攻下南京前，還準(zhǔn)備把這些錢上交戶部的?？蛇@些天經(jīng)過(guò)我們仔細(xì)查詢，卻發(fā)現(xiàn)根本就沒(méi)有所謂的錢庫(kù)?！?/p>

奏報(bào)遞上去后，朝廷批復(fù)說(shuō)：既然已經(jīng)查清，那就不必上繳了。

張鐵寶笑著說(shuō)：“太平天國(guó)時(shí)期奉行 '圣庫(kù)’制度，所以曾國(guó)藩說(shuō)沒(méi)有錢庫(kù)，那是假話。至于他找到的'圣庫(kù)’里有沒(méi)有錢，現(xiàn)在仍然是一個(gè)有爭(zhēng)論的問(wèn)題?！?/p>

要想搞清楚這個(gè)問(wèn)題，還得從1864年7月19日說(shuō)起。

1864年7月19日，曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃統(tǒng)領(lǐng)的湘軍，終于攻下了被圍兩年多的太平天國(guó)的大本營(yíng)南京。

數(shù)年來(lái)，曾氏兄弟與太平天國(guó)血戰(zhàn)無(wú)數(shù)，就連曾國(guó)藩本人也幾次險(xiǎn)些喪命。所以對(duì)曾國(guó)荃來(lái)說(shuō)，太平天國(guó)就是他不共戴天的仇人。如今南京城破，終于可以狠狠地出上一口惡氣了。

攻下南京后，曾國(guó)荃下令：放縱兵士“搜殺三日”，也就是給湘軍三天的時(shí)間，隨便他們?cè)谀暇┰趺礋龤⒔俾?，自己一概不管?/p>

主將有令，湘軍兵士自然一個(gè)個(gè)歡欣異常。他們?nèi)缤黄テヰ嚳实牟蚶?，開始對(duì)南京城進(jìn)行洗劫。

但是很奇怪，湘軍雖然掘地三尺，但卻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傳說(shuō)中的太平天國(guó)“圣庫(kù)”。曾國(guó)藩向朝廷的奏折上同樣強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)：“乃十六日克復(fù)后搜殺三日，不遑他顧，偽宮賊館，一炬成灰?！豢藦?fù)老巢而全無(wú)貨財(cái)，實(shí)出微臣意計(jì)之外?！?/p>

這就不對(duì)了。因?yàn)樵谀暇┏瞧浦埃腥硕颊J(rèn)為城中有洪秀全搜斂的大量財(cái)寶！因?yàn)樘教靽?guó)規(guī)定，所有公私消費(fèi)所需之財(cái)物均實(shí)行統(tǒng)一管理，任何人不得私藏財(cái)物。太平天國(guó)在定都天京后，在天京水西門燈籠巷專門設(shè)立了“天朝圣庫(kù)”，并派總圣庫(kù)四員、總圣庫(kù)協(xié)理二員專司其事。

在清軍同太平軍作戰(zhàn)的這些年，雙方都曾往對(duì)方陣營(yíng)中派過(guò)不少間諜。清廷派到太平軍中最成功的間諜名叫張繼庚，此人深受太平天國(guó)的信任，在潛伏的幾個(gè)月中，張繼庚先后給清軍江南大營(yíng)統(tǒng)帥向榮傳遞過(guò)大量南京城內(nèi)的重要情報(bào)。

張繼庚在情報(bào)中說(shuō)，太平天國(guó)的圣庫(kù)中有大批的銀兩，最多時(shí)有1800余萬(wàn)兩，現(xiàn)在至少還有800多萬(wàn)兩。所以張繼庚建議清軍一旦攻下南京，應(yīng)該立刻派人封住圣庫(kù)，防止錢財(cái)流失。

所以說(shuō)，清廷一直認(rèn)為南京城中，洪秀全一定給他們留下了無(wú)數(shù)的金銀財(cái)寶。清廷還指望著用這筆錢來(lái)填補(bǔ)虧空的國(guó)庫(kù)，發(fā)放拖欠的軍餉呢。

作為清朝的高級(jí)將領(lǐng)，曾國(guó)荃顯然也接到過(guò)這方面的一些情報(bào)，也指望能在太平天國(guó)的國(guó)庫(kù)中找到大批的金銀?？僧?dāng)手下來(lái)報(bào)說(shuō)太平天國(guó)的“圣庫(kù)”中空空如也，啥也沒(méi)有時(shí)，曾國(guó)荃也驚出了一身冷汗，暗叫一聲“我命休矣！”

二、

曾國(guó)荃之所以如此緊張，不是沒(méi)有道理的。早在南京城破之前，曾國(guó)藩就曾給曾國(guó)荃去信，提醒他城破后第一件事，便是查封太平天國(guó)的圣庫(kù)，以免授人以柄。

做為一名杰出的政治家，曾國(guó)藩知道清廷財(cái)政早已吃緊，朝廷上下都指望用太平天國(guó)的財(cái)富，來(lái)緩解財(cái)政危機(jī)。如果找不到這些財(cái)寶，朝廷里那些政敵，以及嫉妒曾氏兄弟的人，一定會(huì)在這件事上大做文章，很難說(shuō)得清楚。

曾國(guó)荃一開始還認(rèn)為是手下某些湘軍瓜分了這些財(cái)寶，于是下了一道嚴(yán)令：“凡發(fā)掘賊館窖金者，報(bào)官充公，違者治罪”。但查來(lái)查去，他也沒(méi)查到哪個(gè)手下私吞了這筆財(cái)寶。

果然不出曾國(guó)藩所料，在向清廷反映沒(méi)找到太平天國(guó)的財(cái)寶后，清廷雖然表面上相信，但整個(gè)朝廷中充滿了質(zhì)疑聲。不少大臣都認(rèn)為一定是認(rèn)定曾國(guó)荃私吞了這筆錢。

很快，京城就傳出曾國(guó)荃在南京“獲資數(shù)千萬(wàn)”的種種傳聞，甚至活靈活現(xiàn)地說(shuō)曾國(guó)荃找到這些錢后，“除報(bào)效若干外，其馀悉輦于家”、“曾國(guó)荃自領(lǐng)軍以來(lái)，每克一城，必請(qǐng)假回家一次，頗以求田問(wèn)舍自晦。此次攻下天京，獲贓尤巨。”

清末小說(shuō)家李伯元，在他的《南亭筆記》中便記錄了好幾種當(dāng)時(shí)北京城的傳言，這些傳言不但說(shuō)曾國(guó)荃私吞了財(cái)寶，甚至連這批財(cái)寶中有哪些值錢的東西，都說(shuō)得有鼻子有眼的，不由得人不信。

據(jù)李伯元的《南亭筆記》記載，曾國(guó)荃在洪秀全的天王府看到了四個(gè)“圓燈”，這些圓燈大如石瓠，里面插蠟燭的柱子是金的，有小孩的手臂那么粗。曾國(guó)荃認(rèn)出它是元朝皇宮中的寶物，于是便私吞了下來(lái)。

這還不算，曾國(guó)荃還在天王府找到了一串東珠，每個(gè)珠子都有成人的指頭那么粗，是稀世之寶。曾國(guó)荃當(dāng)然不會(huì)放過(guò)，于是也笑納了?！坝肢@一翡翠西瓜，大于栲栳，裂一縫，黑斑如子，紅質(zhì)如瓤，朗潤(rùn)鮮明，殆無(wú)其匹。識(shí)者曰：'此漢代寶物也’?！?/p>

曾國(guó)荃知道，只要一天不找到太平天國(guó)的財(cái)寶，說(shuō)自己將太平天國(guó)金庫(kù)的財(cái)寶據(jù)為己有的謠言就一天不會(huì)停止。所以他一面加緊搜尋，一面對(duì)抓到的太平天國(guó)的俘虜們嚴(yán)加審訊，希望能問(wèn)出點(diǎn)線索來(lái)。

在抓到的太平天國(guó)俘虜中，'忠王'李秀成是太平天國(guó)的核心領(lǐng)導(dǎo)人物，如果真有什么財(cái)寶，李秀成不可能不知道。所以曾國(guó)荃親自上陣，對(duì)李秀成進(jìn)行嚴(yán)刑拷問(wèn)，甚至用錐子把李秀成的大腿刺得血淋淋的，一點(diǎn)也不顧及自己“儒將”的形象了。

可不管他怎么審訊，李秀成始終一口咬定：太平天國(guó)此時(shí)哪還有什么金銀財(cái)寶！

李秀成在供狀中說(shuō)：天京被圍期間，“國(guó)庫(kù)已無(wú)存銀米”，他手下的部隊(duì)沒(méi)有給養(yǎng)，他只好變賣家中女眷的首飾來(lái)應(yīng)急。

天京城被清軍圍困多年，城內(nèi)軍民日用消耗極大，李秀成不得不苦勸各位王兄王弟“切勿存留銀兩”，應(yīng)“概行要買米糧”，以保住天京。所以在這種情況下，國(guó)庫(kù)怎么可能還有錢？

三、

找不到這筆傳說(shuō)中的財(cái)寶，曾國(guó)荃也知道朝廷對(duì)自己起了疑心。曾國(guó)藩給弟弟出了個(gè)主意，讓他放棄兵權(quán)，以有病為名，請(qǐng)朝廷放曾國(guó)荃回湖南養(yǎng)病。曾國(guó)藩自己則向清廷上折，一邊解釋確實(shí)沒(méi)有什么“圣庫(kù)金銀”，一邊主動(dòng)請(qǐng)求裁撤曾國(guó)荃手下的湘軍。

幸好清廷對(duì)曾國(guó)藩還算信任，并沒(méi)有逼曾家兄弟交出財(cái)寶，而是批復(fù)道：“今據(jù)奏稱，城內(nèi)并無(wú)賊庫(kù)，自系實(shí)在情形。”有人認(rèn)為清廷是迫于曾氏兄弟手握重兵，不得不高姿態(tài)一點(diǎn)，其實(shí)對(duì)曾國(guó)荃心里還是有所懷疑的。

不管怎么說(shuō)，在清廷表態(tài)之后，圍繞著“太平天國(guó)圣庫(kù)財(cái)寶”的爭(zhēng)論總算有了個(gè)定論，但在民間，懷疑曾國(guó)荃私吞了這筆錢的，大有人在。

南京城一直流傳著一個(gè)故事：某太平軍曾在天京城破前接到一位太平天國(guó)王爺?shù)拿睿屗推渌?6人建造一個(gè)藏寶庫(kù)，并將300萬(wàn)兩金銀藏在了這個(gè)寶庫(kù)之中。

事情辦完后，這位王爺設(shè)宴犒賞這46名太平軍士兵。沒(méi)想到這位王爺卻在酒中下了毒，建造藏寶庫(kù)的46人里，其他45人都被毒死了，只有他當(dāng)天生病沒(méi)有去喝酒，這才僥幸留住了一條命。后來(lái)此人發(fā)現(xiàn)同伴都被那位王爺滅口后，于是想辦法化裝逃出了天京。

數(shù)年后，此人返回廣東原籍，并在當(dāng)?shù)厝⒂H成了家。臨終前，他按照記憶畫了一幅“藏寶圖”交給了兒子，并要求兒子秘密將這些財(cái)寶挖出來(lái)。兒子料理了父親的喪事后，來(lái)到南京，拿著“藏寶圖”準(zhǔn)備開挖，卻發(fā)現(xiàn)怎么也找不到圖上所繪的入口了。

南京民間關(guān)于藏寶的傳說(shuō)當(dāng)然不止這一個(gè)。直到上世紀(jì)五六十年代，還有很多南京人相信太平天國(guó)的藏金庫(kù)，就在南京清涼山上。

傳說(shuō)六十年代末，一個(gè)菜農(nóng)在清涼山下?lián)斓搅艘蛔?寸余高的翡翠佛像；幾年前處，又傳出有人在清涼山找到滿滿一壇子金元寶和金磚。1983年夏天，位于清涼山下的南京圖書分館工地上，又有民工挖出了一壇子寶物，其他民工們爭(zhēng)相哄搶，搶得多的幾個(gè)民工，連行李都顧不得拿，便攜帶“戰(zhàn)利品”返回了老家。

不過(guò)以上這些傳說(shuō)雖然說(shuō)得有鼻子有眼的，但現(xiàn)實(shí)中，卻沒(méi)有幾個(gè)人真的親眼所見(jiàn)，至于那些所謂挖出來(lái)的寶貝，也沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)到底長(zhǎng)什么樣。

四、

南京市文物局的曹志君主任說(shuō)，他也聽(tīng)說(shuō)過(guò)不少有關(guān)太平天國(guó)藏寶的傳說(shuō)，但他認(rèn)為，那都是民間訛傳而已。因?yàn)榻陙?lái)，南京城市發(fā)展很快，大規(guī)模的拆遷也不少。而根據(jù)規(guī)定，這種大規(guī)模的拆遷過(guò)程中，都會(huì)對(duì)地下進(jìn)行考古勘探，但從沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)什么太平天國(guó)的藏寶。

曹志君認(rèn)為，從人之常情上說(shuō)，天京城破時(shí)，有不少太平軍突圍。如果真的有藏寶的話，這些人在突圍時(shí)也不會(huì)不帶走，而傻乎乎地留給清軍。所以曾國(guó)荃也許真的沒(méi)有貪污這些所謂的“財(cái)寶”，大家都冤枉了他——雖然曹志君本人也不喜歡曾國(guó)荃。

曹志君的另一個(gè)理由是：如果曾國(guó)荃真的得到了這批寶貝，那這些寶貝不可能不流通，否則曾國(guó)荃冒著生命危險(xiǎn)貪污就沒(méi)有了意義。換句話說(shuō)，只要他用，就一定會(huì)留下蛛絲馬跡。但歷史學(xué)家卻沒(méi)有找到這方面的絲毫證據(jù)。

如果這些錢在曾國(guó)荃手中，那他曾國(guó)荃應(yīng)該就是天字第一號(hào)大財(cái)主，一輩子不可能會(huì)為錢發(fā)愁的。但奇怪的是，曾國(guó)荃卻多次在給哥哥的家信中表達(dá)自己經(jīng)濟(jì)的窘迫，這就有點(diǎn)不合情理了。

同治九年（1870）十一月初二日，曾國(guó)荃在給哥哥曾國(guó)藩的家信中抱怨道：“弟向未留?；铄X而用度日繁，亦漸有涸竭之意?！币粋€(gè)多月后，他又在另一封信中說(shuō)：“住鄉(xiāng)應(yīng)酬亦大，明春有權(quán)住省城之意，借以省款客酒飯轎錢。”

不僅如此，曾國(guó)荃還在給曾國(guó)藩的兩個(gè)兒子曾紀(jì)澤、曾紀(jì)鴻的信中說(shuō)：“近又知，錢也者，不可須臾缺也?？扇狈清X也，君子戒囗乎其所不錢，恐懼乎所不錢，一字不差。昔年浪用，自以為得意，今知其非也?！?/p>

曾國(guó)荃在家信中一而再、再而三地向哥哥甚至侄兒講述經(jīng)濟(jì)拮據(jù)困窘之狀，說(shuō)的應(yīng)為實(shí)情。因?yàn)檫@種家信比較隱秘，沒(méi)有必要作秀。而此時(shí)距其攻下南京僅僅7 年，他再怎么大手大腳，也不可能花光這些錢吧！

人們懷疑曾國(guó)荃的最大證據(jù)，無(wú)非是他在攻下南京后，回故鄉(xiāng)買了不少田地，又建了新房。當(dāng)時(shí)傳說(shuō)曾國(guó)荃修建名為“大夫第”的房子前后用了八年，這個(gè)房子總面積有13 萬(wàn)多平方米，規(guī)模宏麗，“儼若城市”。又說(shuō)曾國(guó)荃歸家后，買了“良田萬(wàn)畝”，但這兩條其實(shí)都不足以證明曾國(guó)荃貪污了太平天國(guó)的寶藏。

首先，關(guān)于曾國(guó)荃買地的數(shù)字就不準(zhǔn)確。據(jù)曾國(guó)荃的孫媳婦杏文說(shuō)，曾國(guó)荃死的時(shí)候，家里的田地也不過(guò)六千畝，根本沒(méi)有上萬(wàn)畝。

其次，曾國(guó)荃做過(guò)六年的湘軍統(tǒng)領(lǐng)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的工資，六年的總收入有122400 兩。曾國(guó)荃后來(lái)還擔(dān)任過(guò)巡撫、總督之類的大官，這一塊的官俸就達(dá)到了 210 萬(wàn)之巨。這里說(shuō)的只是他的合法收入，還不包括那些“灰色收入”以及“黑色收入”。

有歷史學(xué)家替曾國(guó)荃算過(guò)一筆賬，他買田建總共花的錢，“不過(guò)銀三萬(wàn)而已”。以曾國(guó)荃建房宅、購(gòu)田地之事來(lái)佐證曾國(guó)荃“獲資數(shù)千萬(wàn)”，無(wú)疑證據(jù)不足。

五、

太平天國(guó)在強(qiáng)盛時(shí)，的確很富足，也許當(dāng)時(shí)的“天國(guó)圣庫(kù)”中確實(shí)有不少錢。但其中的大部分，應(yīng)該說(shuō)是被以洪秀全為首的高層給“敗光了”。洪秀全生活極度奢侈，手下諸王開支也很大。后來(lái)天京被圍兩年多，這些錢應(yīng)該花了個(gè)差不多。就算有，也絕對(duì)不是太多了。

南京太平天國(guó)歷史博物館的專家張鐵寶認(rèn)為，天京城破時(shí)，最先找到這個(gè)“圣庫(kù)”的湘軍將士們，應(yīng)該多少搶了一點(diǎn)圣庫(kù)中的財(cái)物，但絕對(duì)不會(huì)太多，因?yàn)槔锩姹揪蜎](méi)有多少錢。曾國(guó)荃知道這一點(diǎn)，但出于安撫軍心的考慮，加上錢又不多，就睜一只眼閉一只眼算了。

既然曾國(guó)荃不太可能貪污了太平天國(guó)的財(cái)寶，可為什么當(dāng)時(shí)大多數(shù)人都會(huì)懷疑他呢？這與曾國(guó)荃張揚(yáng)的個(gè)性分不開。曾國(guó)荃一向出手豪闊，連曾國(guó)藩都提醒過(guò)弟弟要注意點(diǎn)，否則“于銀錢取與之際不甚斟酌，朋輩之譏議菲薄?！?/p>

當(dāng)然最大的原因是，曾國(guó)荃打下天京，立下了不世之功，成為很多人眼紅的對(duì)象。換句話說(shuō)，如果打下天京的不是曾國(guó)荃而是其他人，只怕同樣會(huì)成為被人攻擊的靶子。再加上曾氏兄弟都是漢人，又都手握重兵，對(duì)于清廷的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，是最為忌諱的。先不管是不是真的，預(yù)先給你安個(gè)“貪污”的嫌疑，敲山震虎一下，讓曾家兄弟收斂收斂，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

從這個(gè)角度來(lái)看，曾國(guó)藩比弟弟的政治智慧就要高出很多?？吹侥承┱诚胪ㄟ^(guò)“天國(guó)圣庫(kù)”來(lái)搞倒曾國(guó)荃的企圖后，曾國(guó)藩做出了最佳應(yīng)對(duì)：讓弟弟離開被視為湘軍老巢的南京回湖南，又主動(dòng)要求裁撤手下部隊(duì)，這才化險(xiǎn)為夷。

老練的曾國(guó)藩其實(shí)清楚，對(duì)于清廷來(lái)說(shuō)，只要你曾家兄弟愿意交出兵權(quán)，就算你真的把太平天國(guó)的錢都貪污了，也不算什么。

更何況所謂的“太平天國(guó)圣庫(kù)財(cái)寶”只是空穴來(lái)風(fēng)，清廷更不可能憑著捕風(fēng)捉影的傳說(shuō)，來(lái)治自己兄弟的罪。曾國(guó)荃再也不用擔(dān)心“我命休矣”了。

參考資料：

鳳凰網(wǎng)：《太平天國(guó)圣庫(kù)藏金神秘消失，專家揭秘可能去向》

梁小進(jìn)：《曾國(guó)荃天京“獲資數(shù)千萬(wàn)”考析》