據(jù)烏克蘭媒體消息：當?shù)貢r間12月29日清晨俄羅斯發(fā)起大規(guī)模的“全境空襲”，基輔、哈爾科夫、敖德薩、利沃夫等主要城市相繼出現(xiàn)爆炸，多地緊急停電并導致多人受傷。同時烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克對外指控：俄羅斯的空襲發(fā)射了至少120枚導彈，目標是“關鍵基礎設施和平民”。對于這一指控，俄羅斯方面目前沒有回應，但是在這次“攻防”過程中，白俄羅斯被殃及，可能會引發(fā)一些國際爭議。

據(jù)白俄羅斯媒體消息，在29日上午10時至11時之間，一枚S-300防空導彈的殘骸落入白俄羅斯境內。同時相關部門的調查報告中顯示，這枚防空導彈是被白俄羅斯的防空系統(tǒng)擊落。也就說在進入白俄羅斯境內的時候，這枚導彈依舊擁有“攻擊力”，屬于飛行狀態(tài)。這種情況下，是否可以理解為烏克蘭對白俄羅斯展開軍事進攻。而在后續(xù)的烏克蘭報道中，卻對此事閉口不提，一直在強調多地區(qū)遭遇俄軍空襲，西方也對此“不聞不問”，并沒有對烏方導彈入境一事做出評論。

首先關于烏克蘭導彈跨境一事，雖然西方閉口不提，烏克蘭方面也“視若無睹”，但是從任何一角度來說，都應該有人對此負責。在小鐵看來，即便烏克蘭是出于“防御”需要，向白俄羅斯方向發(fā)射防空導彈，最后因為“脫靶”等原因，導致導彈跨境進入白俄羅斯，都應該主動承擔責任。即便是雙方立場對立，也應該主動站出來，而不是當做沒事人一樣。其實這種“誤判”，完全可以用一個道歉或者慰問解決，但是要不聞不問，白俄羅斯有足夠的理由對烏克蘭開火。畢竟是烏軍的導彈入境，嚴格意義上就是軍事進攻行為不是嗎？

其次烏克蘭指控俄軍的空襲以平民和基礎設施為主要目標，俄羅斯方面沒有“回應”，但是不代表這件事沒有發(fā)生。在小鐵看來，轟炸基礎設施是必然，因為在多次全境空襲中，俄羅斯無一例外都在進攻發(fā)電廠等相關設施，目的就是切斷烏克蘭部分地區(qū)的供電。至于主要目的鎖定平民，這就有點“扣帽子”的嫌疑。眾所周知導彈無法做到真正的“指哪打哪”，只能是對一個區(qū)域進行轟炸，平民在戰(zhàn)爭中并不是高價值目標。

如果烏克蘭用另外一種說法，可信度就會高一些，比如俄軍的空襲波及平民導致人員傷亡，這種情況完全有可能。相對于“主動襲擊平民”，來說小鐵個人感覺波及到平民更有可能。不過發(fā)電設備周邊，一般也不會有人居住，加上地廣人稀的客觀因素，烏克蘭的指控只能相信一半。無關立場，事實如此罷了！

（文/小鐵）