一些學者深感民營缺少平等的市場地位，要給民營“正名”。

　　這就是讀書人與實干家的差別。民營現(xiàn)在是什么情況？年關將至，這是很多民營企業(yè)的一個關卡，大量的應收應付都會集中在年底。大過年的，總不能繼續(xù)拖欠吧。對一些中小微企業(yè)來說，過年就是過鬼門關。

　　地方與頭部企業(yè)可以拖欠下面的企業(yè)，下面卻不能拖欠農民工與材料商的錢。每年有幾個催債的關口，最大有關口就是年根底。

　　這幾天任澤平等一些經(jīng)濟學家在談“企業(yè)家精神”，算是一種正名吧?！懊?，實之賓也”（《莊子．齊物論》）

　　沒有其實，要名干什么？

　　什么是創(chuàng)業(yè)家業(yè)精神，真的不知道。市場經(jīng)濟的本質是逐利，是對人類自私本性的承認，正因為資本是逐利的，就必須在競爭中殺出一條血路，一將功成萬骨枯，商場與戰(zhàn)場是一樣的，很多做企業(yè)的人一開始不知道，做進去了才知道是逆水行舟，企業(yè)家的精神都是逼出來的，你正名不正名，都無所謂，你叫資本家，還是叫企業(yè)家，小老板們早麻木了，他們更關心的是減免稅、清理三角債、長期性的低息貸款。

　　當一個人落水之時，最需要的是伸出援手，如果此時一群文人雅士坐在岸邊，一起呼吁為那個落水的哥兒們“正名”，這一定是中國式幽默。

　　現(xiàn)在落水者是民營，實實在在的九死一生，平均每天有四萬家民企在破產(chǎn)，更多的企業(yè)耗盡了十幾年的積累，盼著全身而退；即便一些曾經(jīng)叱咤風云的名企，也已經(jīng)開始思退。

　　如果要給民營正名，又能正什么呢？

　　中國的民營些什么人？

　　民營中包含了一點一億個體工商戶，四千多萬家企業(yè)，差不多每一個民營背后都是一個家庭，而中國約五億個家庭，一個占比如此之大的社會群體，你要給它正什么名？

　　改開前，就業(yè)不充分，很多家庭靠父母那一點國家發(fā)放的工資撐著，于是開始私人販賣，賣雞賣雞蛋，我那時候養(yǎng)了十幾只長毛兔，去收購站換錢，那就是最早的私有經(jīng)濟了?，F(xiàn)在，很多人提起資本家咬牙切齒，這些家伙也太有錢了，但是，做為中國民營整體的興起，作為中國市場經(jīng)濟的建立，就是從老百姓販雞蛋開始的。如果一定要給中國民營正名，那么，它的名字叫人民經(jīng)濟。

　　中國的民營充滿了鄉(xiāng)土氣，沒有經(jīng)典理論描述的那么骯臟，那么血淋淋。１．５億民營不是敵人，是合法的經(jīng)營者，要正什么名？我的感覺是：善良的廢話，中國的專家離企業(yè)太遠太遠。

　　民營問題不在于正名。隨你怎么正名，輿論也會是兩極，這是中國的體制所決定的，與企業(yè)主在中國到底算什么沒太關系。管它叫資本家，還是企業(yè)家，賠了錢什么家也不是。

　　在一個衰退的經(jīng)濟周期中，在一個民生遭遇艱難的時代里，還是看看民營究竟能為社會做出什么樣的貢獻吧，否則，爭論永遠不會消停，正名也會反反復復。讓歷史去證明一切吧。

　　當下問題是，會不會出手拉一下落水的人？