|
潘天壽是一位20世紀(jì)的畫(huà)家和藝術(shù)教育家，他終其一生矢志不渝地推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫(huà)的傳承與發(fā)展。潘天壽認(rèn)為，不能將水墨畫(huà)直接看作是仿古，亦不能一味持回望傳統(tǒng)的態(tài)度。20世紀(jì)的藝術(shù)家們所面臨的挑戰(zhàn)，是如何在他們的藝術(shù)中反映出社會(huì)、文化及政治環(huán)境的劇變。 
對(duì)于潘天壽的研究，在圖像和文本上尚亟待細(xì)掘挖。 天價(jià)《耕罷》是潘天壽真跡嗎? 左：潘天壽 耕罷 紙本設(shè)色 227cm×121cm 1958年 私人藏 右：潘天壽 春塘水暖 紙本設(shè)色 248.5cm×102cm 1961年 私人藏 《海榴世所稀》畫(huà)的是對(duì)還是錯(cuò)? 
左：潘天壽 海榴世所稀 紙本設(shè)色 107cm×42cm 1965年 私人藏 右：潘天壽 海榴世所稀 紙本設(shè)色 107.5cm×53cm 1965年 四川江油李白紀(jì)念館藏 
上：潘天壽 記寫(xiě)雁蕩山花 紙本設(shè)色 185cm×358.5cm 1957年 浙江省博物館藏 下：潘天壽 記寫(xiě)雁蕩山花 紙本設(shè)色 150.2cm×364.9cm 1962年 潘天壽紀(jì)念館藏 《午睡》中石頭上的貓冷嗎?
《江山如此多嬌》是祥瑞山水嗎? 《行乞圖》有什么深義? ......
周飛強(qiáng)著《潘天壽作品叢考》由中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社出版，書(shū)中收錄了三十篇對(duì)潘天壽作品考索的小品文。書(shū)中作者還專(zhuān)門(mén)對(duì)一些具體作品和文獻(xiàn)做了較深入一點(diǎn)的考訂，對(duì)《煙?蛙聲圖》《江南?滿(mǎn)》《雁蕩?花》等作圖像學(xué)意義上的專(zhuān)?討論，擴(kuò)展相關(guān)研究的邊界。還有關(guān)于信札、詩(shī)作、佚?及?跡等的零散論述，以便于更深?讀解其??。如此，以期真正地把潘天壽研究往前推進(jìn)?步！《潘天壽作品叢考》 周飛強(qiáng) 著
中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社 關(guān)于潘天壽的研究，我個(gè)人一直有個(gè)特別簡(jiǎn)單且相對(duì)主觀(guān)的想法，就是盡可能多地找尋其稀見(jiàn)作品，哪怕僅僅是圖版也行，然后認(rèn)真地去一幅一幅精讀，如此可能會(huì)得出一些相對(duì)扎實(shí)的結(jié)論，更接近歷史的真實(shí)。這便是我寫(xiě)作本書(shū)的緣由。我的主要工作就是對(duì)潘天壽的一些作品做點(diǎn)考索、考辨和考證，它是我的個(gè)人研究專(zhuān)集《細(xì)讀潘天壽》的延續(xù)。我雖自我感覺(jué)此書(shū)會(huì)較前一本書(shū)有所進(jìn)步，但仍免不了有點(diǎn)“王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸”。因?yàn)椋３Ｗ约赫J(rèn)為重要的文獻(xiàn)，在旁人看來(lái)卻可能一文不值。我個(gè)人的能力又極為有限，稀見(jiàn)作品原作很難親眼獲觀(guān);即便是找一兩幅作品圖片，有時(shí)也要費(fèi)九牛二虎之力;要深入細(xì)致地準(zhǔn)確讀解，更是難上加難。而且，鑒于多種原因，書(shū)中所能呈現(xiàn)的只是所獲圖像的十之七八而已。右：潘天壽 一溪花放暮春天 1954年 72cm×30cm 1959年 潘天壽紀(jì)念館藏 (圖片來(lái)源:《浙江畫(huà)報(bào)》，1958年第1期) 所幸，如今是一個(gè)所謂的“讀圖時(shí)代”，圖像閱讀更為直觀(guān)，易于讀者賞鑒，但圖像的泛濫已如同圖書(shū)的出版數(shù)量劇增般，逐步讓人們失去了精讀作品的興趣。不過(guò)，像潘天壽這樣的20世紀(jì)中國(guó)畫(huà)巨子，我覺(jué)得仍有必要圍繞著“讀圖”，盡量簡(jiǎn)要地展開(kāi)對(duì)作品本體、畫(huà)家主體及藝術(shù)社會(huì)史等方面的敘述。本書(shū)呈現(xiàn)的一些新的圖像材料和相關(guān)文獻(xiàn)，可能會(huì)給研究者和讀者增加一點(diǎn)閱讀的欲望。左：潘天壽 睡貓圖 紙本設(shè)色、指墨 87cm×76.2cm 1954年 中國(guó)美術(shù)館藏 右：潘天壽 午睡 紙本設(shè)色、指墨 92cm×77.5cm 年代不詳 私人藏本書(shū)的主體內(nèi)容，便是三十篇對(duì)潘天壽作品考索的小品文。它們有點(diǎn)像讀畫(huà)札記，我以同圖式的作品為組別，主要是想找尋同圖式卻又不太常見(jiàn)的潘天壽作品圖像，并大略概述其創(chuàng)作、展覽、真?zhèn)?、流傳、出版等信息。這樣可能有幾點(diǎn)用處。一是豐富潘天壽作品的資源庫(kù)，把一些散見(jiàn)各處的圖像給研究者呈現(xiàn)出來(lái)，勾勒其背后隱含的信息，加深對(duì)同類(lèi)型作品的認(rèn)知。二是為市場(chǎng)上一些作品的鑒定提供參考，尤其是潘先生在世時(shí)正規(guī)刊物上發(fā)表的圖片資料，無(wú)疑是判定相關(guān)作品真假的重要依據(jù)。潘天壽 江洲夜泊圖 紙本設(shè)色 164.5cm×108.7cm 1954年 潘天壽紀(jì)念館藏三是對(duì)于研究潘天壽的作畫(huà)情境會(huì)有一定的參考價(jià)值。比如《江洲夜泊》一畫(huà)，同題作品圖式在不同時(shí)期有所演進(jìn);《晴巒積翠圖》一畫(huà)，兩幅圖間隔二三十年仍大略相同;而《竹谷圖》一畫(huà)，最早可追索到1932年的一幅，若據(jù)此再論1954年的兩幅圖是從寫(xiě)生得來(lái)，就未必確切。很多同圖式的作品，我們或許可以說(shuō)畫(huà)家有變體作畫(huà)的意圖，但是更多只能說(shuō)是一種習(xí)慣，比如應(yīng)付參展或者友人求畫(huà)時(shí)，畫(huà)家態(tài)度認(rèn)真，多畫(huà)幾張以便挑選整體更令人滿(mǎn)意的一幅。當(dāng)然畫(huà)家確也有在不同時(shí)期
有相同情緒的表達(dá)，因此畫(huà)了類(lèi)同的作品，如此等等。我們需具體作品具體分析，簡(jiǎn)單忽略和過(guò)度闡釋恐怕都不太妥當(dāng)。左：潘天壽 竹谷圖 紙本設(shè)色 100cm×46cm 1954年 私人藏 右：潘天壽 竹谷圖 紙本設(shè)色 102cm×46cm 1954年 私人藏 四是為潘天壽的藝術(shù)活動(dòng)情況增補(bǔ)點(diǎn)新材料，或糾正以往研究中的一些謬誤之處。坦白說(shuō)，這些短文略顯淺薄，且得之偶然。最初興之所至所寫(xiě)的
《天價(jià)〈耕罷〉是潘天壽真跡嗎?》被《美術(shù)報(bào)》的微信公眾號(hào)發(fā)布后，獲得了一些積極的社會(huì)反響，這極大地激發(fā)了我撰寫(xiě)這一系列文章的熱情。自媒體的信息傳播及時(shí)、迅捷，對(duì)圖像的質(zhì)量要求也沒(méi)有那么高，在“圖文并茂”上似乎反而更出色，因此我把一些原本篇幅較長(zhǎng)的學(xué)術(shù)論文，也分拆改寫(xiě)成了所謂“輕學(xué)術(shù)”的這類(lèi)文章。當(dāng)然，本書(shū)所錄有多半的這類(lèi)小文章都未曾發(fā)表，均是我最新的寫(xiě)作成果。 潘天壽 江天新霽 紙本設(shè)色 72cm×241cm 1959年 私人藏書(shū)中我還專(zhuān)門(mén)對(duì)一些具體作品和文獻(xiàn)做了較深入一點(diǎn)的考訂。像陳正宏先生對(duì)潘天壽《煙雨蛙聲圖》的索引，我覺(jué)得是非常精彩的研究成果，但對(duì)于其從“兩部鼓吹”引申出國(guó)共兩軍交戰(zhàn)的背景，以及對(duì)畫(huà)家真實(shí)情緒的把握，我有些不同的意見(jiàn)。而對(duì)潘天壽以往研究中的一些材料使用錯(cuò)誤和缺漏，我也集中做了考訂。我想，對(duì)于歷史研究而言，這是必需的。至于潘天壽的手札，以往的研究中未有專(zhuān)門(mén)的分析，我也拈出一些做了粗略的討論?，F(xiàn)在看來(lái)，有些材料的運(yùn)用前后會(huì)有重復(fù)，但是出于對(duì)每篇文章論證完整性的考慮，還是作了一定的保留，這是需要對(duì)讀者說(shuō)明的。值得一提的是，澳洲學(xué)者羅清奇[Claire Roberts]的《潘天壽的藝術(shù)》是一篇老文章，我們把它翻譯出來(lái)，不僅是因?yàn)槲恼卤旧斫o人很多讀畫(huà)的啟發(fā)，同時(shí)它也在提醒我們:潘天壽研究的國(guó)際化，以及潘天壽藝術(shù)的國(guó)際性。要命的是，它總讓我感覺(jué)，我們的研究某種意義上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有外國(guó)人做得細(xì)致、認(rèn)真。另外，我還花力氣搜集了一些潘天壽不太為人所知的文字材料，有些征引于文中，另有四篇附錄于后。實(shí)際上，這些是和他的那些稀見(jiàn)圖畫(huà)一樣重要的研究史料。我個(gè)人覺(jué)得，如果說(shuō)這本書(shū)能有什么價(jià)值，部分也即在于此。還需要說(shuō)明的是，我并不懂畫(huà)，古典文化的學(xué)識(shí)更極匱乏，我關(guān)于潘天壽畫(huà)作真?zhèn)蔚呐袛?、?shī)文的理解，以及一些重要問(wèn)題的分析，可能是不準(zhǔn)確的，本書(shū)的作用無(wú)非就是拋磚引玉。這就像我自己經(jīng)常從別人不太準(zhǔn)確的研究中得到很多啟示一樣，本研究或許可以給有心人帶去一些不一樣的思考。我的主觀(guān)愿望就是去做點(diǎn)力所能及的、盡可能基礎(chǔ)的工作，至于筆墨、章法、格調(diào)等更高層面的論題，我還在慢慢學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟。詩(shī)人北島曾寫(xiě)道:“藝術(shù)并非愛(ài)好，而是死亡的召喚”。這話(huà)用在潘天壽先生身上，好像也恰當(dāng)。而我個(gè)人覺(jué)得，從事所謂的學(xué)術(shù)研究也是如此，冥冥的機(jī)緣巧合中，“潘天壽”引領(lǐng)著我往前走，以躲避生活帶來(lái)的各種苦痛，去直面歷史的蒼涼和宇宙的浩瀚，直到死去。作 者生于1980年3月，浙江武義縣人。浙江大學(xué)歷史學(xué)系學(xué)士，中國(guó)美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系碩士、博士。2005任職于中國(guó)美術(shù)學(xué)院圖書(shū)館至今。出版有《讀畫(huà)說(shuō)史：稀見(jiàn)美院名師國(guó)畫(huà)作品考》《細(xì)讀潘天壽》和《藝術(shù)大師之路叢書(shū)——諸聞韻》（合作）等專(zhuān)著。發(fā)表論文《圖式的精神性——略論潘天壽的藝術(shù)品格》（載于《中國(guó)書(shū)畫(huà)》，2004年第7期）、《潘天壽紀(jì)念建筑空間剖析》（載于《建筑創(chuàng)作》，2006年第1期）和《公共性與博物館的轉(zhuǎn)型及實(shí)踐》（載于《新美術(shù)》，2008年第1期）等。參與2005年全國(guó)藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃課題《中國(guó)美術(shù)館學(xué)引論》（第二成員，2008年結(jié)題）。
▲《潘天壽作品叢考》書(shū)影 復(fù)制以下鏈接 直接打開(kāi)手機(jī)淘寶https://m./h.Uj2e1ce?tk=YAjzdeELwYG CZ0001
走近潘天壽先生，還可以讀讀這些書(shū)紀(jì)念潘天壽誕辰120周年
《民族翰骨：潘天壽誕辰120周年紀(jì)念圖冊(cè)》
許江 主編 高世名 陳永怡 副主編 中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社 為紀(jì)念潘天壽誕辰120周年，中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社推出：《民族翰骨·潘天壽誕辰120周年紀(jì)念圖集》。畫(huà)冊(cè)收錄了潘天壽代表作共近120幅。
本書(shū)清晰地梳理、呈現(xiàn)潘天壽先生代表巨作和卓越的筆墨成就，將潘先生的畫(huà)作、畫(huà)論、詩(shī)詞編織為一體來(lái)詳述潘天壽先生在文化、藝術(shù)和教育所做出的杰出貢獻(xiàn)。 ?? ?? ??
《民族翰骨：潘天壽與文化自信——紀(jì)念潘天壽誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集》
許江 主編 中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社 本書(shū)系“紀(jì)念潘天壽誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集。在近現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)發(fā)展的歷目前，潘天壽先生以“強(qiáng)其骨”“一味霸悍”的雄強(qiáng)氣概，獨(dú)辟途徑，剛健為宗，立奇達(dá)和，以“不入時(shí)”的抗?fàn)帲T就了一種使人驚動(dòng)的大力和大和諧，取得了極高的藝術(shù)成就。 潘先生說(shuō)，“藝術(shù)必須有獨(dú)特的風(fēng)格”，而“風(fēng)格之難者，在于特別高，特別顯”。 獨(dú)特風(fēng)格的形成，是一件不簡(jiǎn)單的事，一要不同于西方繪畫(huà)而有民族風(fēng)格，二要不同于前人面目而有新的創(chuàng)獲，三要經(jīng)得起社會(huì)的評(píng)判和歷史的考驗(yàn)而非一時(shí)嘩眾取寵。這三條，潘先生都實(shí)現(xiàn)了，并且高格調(diào)地“成其奇異”。 ?? ?? ?? 另一種角度看潘天壽 《潘天壽美術(shù)教育文獻(xiàn)集》 “文獻(xiàn)”是一種具有經(jīng)典型、權(quán)威性和歷史價(jià)值的證據(jù)?！拔墨I(xiàn)集”的目的也往往本著回顧、研究歷史，面向未來(lái)，推動(dòng)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展，起到承前啟后的作用。 一本文獻(xiàn)集，既具備了史學(xué)價(jià)值，又具有現(xiàn)實(shí)意義。 這本《潘天壽美術(shù)教育文獻(xiàn)集》聚焦潘天壽美術(shù)教育方面的文獻(xiàn)資料：各類(lèi)手稿、老照片、歷史檔案、講義、教材、課徒稿等，通過(guò)合理編排，視覺(jué)化地呈現(xiàn)潘天壽美術(shù)教育的發(fā)展軌跡和核心思想。書(shū)中收錄的不少檔案、手稿都是首次出版，包括當(dāng)年潘天壽為支持書(shū)法專(zhuān)業(yè)建設(shè)而
|
