小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

藺相如完璧歸趙,真的值得夸獎嗎?司馬光表示:就沒有這樣辦差的

 餐意院 2022-12-12 發(fā)布于福建

中國歷史悠久,歷史上的名臣不勝枚舉,而這些名臣之所以能夠名垂千古,無外乎是靠著自身的智計無雙,忠心耿耿以及所立下的不世之功。

其中,在春秋戰(zhàn)國時期這樣一個大破大立的年代,名臣可謂是燦若星辰。管仲、張儀、藺相如等人皆是代表,藺相如的故事更是入選了如今的語文教科書。

而在節(jié)選于《史記·廉頗藺相如列傳》的《將相和》中,我們看到是身為名臣良將的藺相如、廉頗在原本有著不睦的過節(jié)之下,在面對國家利益之時,藺相如靠著勇敢機智、寬容大度最終以氣節(jié)折服了廉頗,于是將相二人終于同心同德,一起輔佐趙王治理趙國。

對于廉頗、藺相如的關(guān)系,文章中以藺相如完璧歸趙為引。

關(guān)于完璧歸趙,大家可謂是耳熟能詳。在趙惠文王時,趙國從楚國獲得的有著“白璧連城無雙產(chǎn),古洞青螺有舊題”贊嘆的和氏璧,這樣一塊世之罕有的寶玉自然也引起了鄰國秦國的覬覦。

由于當(dāng)時秦國勢大,趙國相對勢弱;對于秦國的貪墨和氏璧之心,趙王自然也就進退兩難。雖然,秦昭王自稱“愿以十五城請易璧”,但大家都是心知肚明。如果將和氏璧拱手相讓,趙國顏面何在?但如果不給秦國,面對秦國的虎視環(huán)伺之心,又要如之奈何?

此時,正當(dāng)群臣一籌莫展之時,宦者令繆賢舉薦了門客藺相如。而藺相如雖然出身低賤,但勇敢果決的品行、對答如流的回復(fù)也迅速讓他成為最好的選擇。于是,藺相如捧璧出使秦國。

而在與秦昭王會面之時,眼見秦王無意償趙國城池,藺相如機智的以“璧有瑕,請指示王?!睘橛芍匦聦⒑褪翔悼刂圃谑稚?,隨即倚柱做“擊柱”狀;并且輔以一眾慷慨陳詞,也令秦王因為顏面而被迫折服。

隨后秦王在齋戒五日,設(shè)九賓之禮之后,再請?zhí)A相如。但此時的藺相如早已經(jīng)命令扈從將和氏璧歸于趙國,沒有了后顧之憂的他,面對秦王不卑不亢的提出要求秦國先割讓十五城,然后趙國再將和氏璧送于秦國。同時,表示作為欺瞞大王的處罰,自己愿意受湯鑊之刑。

因為沒有了和氏璧,秦王自然不好發(fā)作,也只得從國家利益出發(fā)以不“絕秦趙之歡”,對藺相如不僅未曾處罰,反而是厚待有加。最終,在完成禮節(jié)之后,藺相如不辱使命回到趙國。

而在回到趙國之后,因為立下大功,他被趙王敕封為上大夫;隨后又在其后的澠池會盟之中,面對秦王的“羞辱”以同樣方式反擊,維護了趙王的威儀,至此藺相如再因功被封為右上卿。由于職務(wù)上的晉升,藺相如已經(jīng)位高于廉頗,這也引起了廉頗的不滿。但面對廉頗的刁難,藺相如卻安之若素,處處忍讓。而在藺相如與門客的一番談話之中,藺相如以國家之急為重的品德也打動了廉頗,最終廉頗才負荊請罪,二人也就成為了生死與共的好友。

通過這篇文章,我們不得不說的是藺相如的品德高雅,也是值得我們后人學(xué)習(xí)的,他也無愧于名臣的稱謂。

而對于藺相如,太史公司馬遷更是不吝溢美之詞。

太史公曰:……方藺相如引璧睨柱,及叱秦王左右,勢不過誅,然士或怯懦而不敢發(fā)。相如一奮其氣,威信敵國,退而讓頗,名重太山,其處智勇,可謂兼之矣!——《史記·廉頗藺相如列傳》

可見司馬遷對于藺相如的氣節(jié)品德都是推崇備至的,尤其是對完璧歸趙贊賞有加。但是,藺相如完璧歸趙的背后,趙國真的成功了嗎?

事實上,對于當(dāng)時的國際環(huán)境而言,藺相如在完璧歸趙中的所作所為并無益處。當(dāng)時的秦國,在經(jīng)過了商鞅變法以及“奮六世之余烈”一眾明君的治理之后,已經(jīng)鋒芒畢露,山東六國幾無敵手。

而藺相如在和氏璧與激怒秦王、秦國之間,先是以和氏璧激發(fā)了秦王的占有欲,后又耍詐要回;再以秦王需要齋戒沐浴為理由,選擇偷偷將和氏璧送回趙國。

在一件器物與國運的選擇上,藺相如兵行險招,雖然取得了成功,但無疑這種成功隱憂深重,而器物與國運上二者顯然也是不能劃上等號的。

“夫和氏之璧……,而相如以死爭之,以詐取之,有如秦王赫然増怒……移兵攻趙,是為趙王愛數(shù)寸之玉,喪國士之賢,貪無用之器,貽宗廟之憂,人臣愛君果如是哉!——司馬光《資治通鑒》

在《資治通鑒》中,司馬光便立場鮮明的指出了這其中的不妥之處,一旦秦王真的動怒,在實力對比懸殊之下,趙國如之奈何?而一句“人臣愛君果如是哉”——哪有這樣為君王辦差的詰問,更是直擊問題核心。

其實,作為一名史學(xué)家,司馬光、司馬遷能夠各抒己見,他們的觀點也都有各自的道理,對于我們后人而言,也都是有著可取之處的。但另一方面,司馬遷的《史記》之中對藺相如有的多是個人品性的考究、品評;而司馬光的《資治通鑒》顯然更著重的是對事物、事件整體的考究、品評。

而這一點也是為何《資治通鑒》為何能被稱為帝王之書、權(quán)謀之書的原因所在。作為一部編年體史書,在其記述的1300多年歷史中,它考究或者說注重的是“有資于治道”,讓人能夠在品評歷史的同時,去利用歷史中的經(jīng)驗教訓(xùn),從而取得更好的成就。

對于《資治通鑒》,曾國藩、偉人都推崇備至,也大抵如是。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多