1955年，為了促進(jìn)人民解放軍正規(guī)化、現(xiàn)代化的發(fā)展，同時(shí)與世界軍制接軌，在毛主席的親自指導(dǎo)下，解放軍首次授銜儀式在中南海懷仁堂舉行。截止1955年底，全軍共有60余萬(wàn)名將領(lǐng)、指戰(zhàn)員獲得了軍銜，其中獲得將級(jí)以上軍銜的“將星”多達(dá)1048位。

1955年授銜儀式

不過(guò)在本次授銜工作中，有一個(gè)令人注意的現(xiàn)象：雖然解放戰(zhàn)爭(zhēng)里三野的表現(xiàn)堪稱與四野齊名，殲滅的敵軍總數(shù)相差無(wú)幾，而且也同樣名將如云，但到了授銜的時(shí)候三野卻比不過(guò)四野，兩者差距不小，這是為什么呢？

三野與四野授銜情況的差距

在1955年全軍大授銜時(shí)，軍委對(duì)授銜工作給出的指導(dǎo)意見是：各評(píng)比小組需要嚴(yán)格綜合資歷、威望、戰(zhàn)功、素質(zhì)、能力等方面的情況來(lái)考察個(gè)人，以上評(píng)授標(biāo)準(zhǔn)缺一不可，不能因?yàn)槟骋环矫孢^(guò)于突出就忽視了其余客觀方面的評(píng)價(jià)。

而四野作為解放軍四支野戰(zhàn)軍里戰(zhàn)功最大的部隊(duì)，在評(píng)授軍銜時(shí)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

解放軍四野

首先，曾擔(dān)任四野司令的林彪以卓越戰(zhàn)功位列十大元帥之席，在元帥排名里僅次于朱德與彭德懷，而在四野擔(dān)任政委的羅榮桓也同樣位列元帥之席，因此四野是擁有兩名元帥的野戰(zhàn)軍。

其次，在全軍評(píng)出的十位大將里，四野出的大將也占據(jù)了三席的位置，他們分別是譚政、黃克誠(chéng)、蕭勁光，至于上將更是多達(dá)20名，幾乎占據(jù)全軍55名上將的一半。

1955年授銜儀式現(xiàn)場(chǎng)

最后，四野出的中將有57人，占據(jù)全軍175名中將的32%，同樣是四大野戰(zhàn)軍里最多的存在。

而三野作為戰(zhàn)功不輸四野的強(qiáng)悍野戰(zhàn)軍，評(píng)授軍銜的情況卻比四野差了一檔。三野僅僅出了一位元帥，那就是陳毅，他在周恩來(lái)的強(qiáng)力堅(jiān)持下獲得元帥軍銜。

至于大將也只有毫無(wú)懸念的粟裕與張?jiān)埔荩罢邞?zhàn)功過(guò)于卓著，后者資歷無(wú)人能比，都是不獲得大將都難以服眾的人物。

陳毅與粟裕合影

在上將方面，名將如云的三野里竟然僅有葉飛、許世友、張愛萍等10人獲得這一榮譽(yù)，連王必成、陶勇這樣的猛將都未能獲得上將軍銜。相比四野多達(dá)20人的上將序列，從三野走出的上將竟然僅有四野的一半。

為何四野在授銜時(shí)獲得了“偏愛”？

通過(guò)以上總結(jié)，我們大體可以看出三野與四野之間軍銜評(píng)授情況的差距。這不禁令人感到疑惑：為什么四野會(huì)成為四大野戰(zhàn)軍最受“偏愛”的部隊(duì)呢？

這恐怕要從四野的出身開始說(shuō)起。四野的前身是林彪指揮的八路軍115師，再往前看，它在紅軍時(shí)期正是大名鼎鼎的紅一方面軍，也就是由毛主席、朱德親自帶出來(lái)的中央紅軍。

長(zhǎng)征路上的紅軍

因此若是從這一角度來(lái)看，四野在整個(gè)紅軍大部隊(duì)中占據(jù)著非常重要的地位。而林彪作為四野的司令，他在紅軍長(zhǎng)征時(shí)期就長(zhǎng)期擔(dān)任黨中央的安危，并且多次得到毛主席的教導(dǎo)，和毛主席保持了亦師亦友的關(guān)系。

這其實(shí)也說(shuō)明，四野對(duì)于毛主席等一干中央領(lǐng)導(dǎo)人而言具有特殊的歷史情懷。

林彪

且四野本身的戰(zhàn)功的確夠硬。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，四野的主戰(zhàn)場(chǎng)是在東北，需要直面國(guó)民黨最強(qiáng)悍的美械精銳部隊(duì)。而在中央軍委的大局規(guī)劃中，四野所在的東北正是盤活全局的關(guān)鍵所在，只要我軍能夠拿下具有深厚工業(yè)基礎(chǔ)的東北，那么就處于進(jìn)可攻、退可守的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利大有裨益。

四野裝備水平領(lǐng)先全軍

后來(lái)的戰(zhàn)事發(fā)展印證了中央軍委的預(yù)估，在遼沈戰(zhàn)役后，已經(jīng)成功拿下東北全境的四野成長(zhǎng)為一支百萬(wàn)雄獅，他們?cè)谏宰餍菡蟊?strong>大舉入關(guān)南下，一路從白山黑水的東北打到了椰林茂密的海南，是解放全中國(guó)最重要的戰(zhàn)力。

四野是解放全國(guó)的主力野戰(zhàn)軍

因此，四野作為經(jīng)歷戰(zhàn)事最密集、獲取戰(zhàn)功最豐厚的，存在重大歷史意義的野戰(zhàn)軍，在軍銜評(píng)比中自然具有極大的優(yōu)勢(shì)。

三野與四野產(chǎn)生差距的原因

那么三野又是為何在軍銜評(píng)比工作中與四野產(chǎn)生了差距呢？同樣還是要從它的出身說(shuō)起。

三野在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的前身便是在南方作戰(zhàn)的新四軍派系，但是論規(guī)模，新四軍其實(shí)是比八路軍差了不少的。

1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛打響時(shí)，八路軍總兵力8萬(wàn)人，新四軍總兵力1.2萬(wàn)人；到了1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利時(shí)，八路軍總兵力發(fā)展到了102萬(wàn)人，而新四軍總兵力僅有26萬(wàn)人。

訓(xùn)練中的新四軍

此外，新四軍的前身也并不在紅軍主力的范圍里，他們?cè)臼羌t軍長(zhǎng)征前留守南方蘇區(qū)的紅色游擊隊(duì)，也稱“南方游擊隊(duì)”，成員大多為無(wú)法跟隨大部隊(duì)長(zhǎng)征的干部、戰(zhàn)士，因此本質(zhì)上屬于一支“偏師”，并非紅軍主力。

雖然三野在解放戰(zhàn)爭(zhēng)里立下了汗馬功勞，但考慮到軍銜評(píng)比工作里“資歷”同樣占據(jù)了不可忽視的比重，因此出身“偏師”的三野將領(lǐng)自然很難比過(guò)出身紅軍主力的四野將領(lǐng)。

三野是淮海戰(zhàn)役的主力野戰(zhàn)軍

在這里我們需要強(qiáng)調(diào)，軍委之所以沒有把“戰(zhàn)功”樹立為評(píng)比軍銜的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就是因?yàn)槲臆姷陌l(fā)展歷程殊為不易，能夠取得最終的勝利離不開各個(gè)歷史階段的杰出人物做出貢獻(xiàn)。

因此，軍委不會(huì)把部隊(duì)在某一特定時(shí)期立下的功勞視作對(duì)整個(gè)中國(guó)革命史做出的功勞，這是我黨具有成熟歷史觀的體現(xiàn)。