|
【原文】 人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng)。萬(wàn)物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故曰:堅(jiān)強(qiáng)者死之徒也,柔弱者生之徒也。兵強(qiáng)則不勝①,木強(qiáng)則折。強(qiáng)大居下,柔弱居上。 【注釋】 ① 兵強(qiáng)則不勝:為什么兵強(qiáng)反而不勝呢?因?yàn)楸μ^(guò)于強(qiáng)大了,就會(huì)四處征伐、四處樹敵,最終會(huì)失敗。尤其是老子所處的那個(gè)時(shí)代,往往兵力強(qiáng)大的國(guó)家去四處攻打弱小的國(guó)家,最后弱小的國(guó)家聯(lián)合起來(lái)反而把強(qiáng)國(guó)滅掉。 【譯文】 人在生時(shí)身體柔軟,死時(shí)則堅(jiān)硬。萬(wàn)物草木生時(shí)柔軟硬脆,死時(shí)則干枯。所以說(shuō),展現(xiàn)得堅(jiān)強(qiáng)的是死物一類,展現(xiàn)得柔弱的是活物一類。軍隊(duì)太強(qiáng)大反而打不了勝仗,木頭失去了里面的汁液就會(huì)死亡。強(qiáng)硬的東西要放在下面,柔弱的東西要放在上面。 【延伸閱讀】 老子通過(guò)觀察人和萬(wàn)物草木的生死得出了“堅(jiān)強(qiáng)者死之徒也,柔弱者生之徒也”這一結(jié)論。實(shí)際上老子在說(shuō)我們的生命或者一個(gè)組織的運(yùn)行,核心是那些內(nèi)部的、柔弱的的東西。比如草木活著的時(shí)候柔軟,因?yàn)閮?nèi)部充滿了汁液,這些汁液可以不斷的輸送營(yíng)養(yǎng),當(dāng)草木死了沒有汁液輸送營(yíng)養(yǎng)就會(huì)變電枯萎變得又硬又脆。比如大風(fēng)很容易吹斷很粗的樹木,卻很難吹斷柔弱的柳條。一個(gè)組織或者國(guó)家也是一樣,能夠良好的運(yùn)行靠的是內(nèi)部的道德層面這些“柔弱”東西等等,不是單靠外部強(qiáng)大的武力。如果沒有內(nèi)部這些“柔弱”的滋潤(rùn),即時(shí)有再?gòu)?qiáng)大的軍隊(duì)最終也會(huì)走向覆滅。比如強(qiáng)大的秦朝就是由于只靠外部強(qiáng)大的武力而忽略了內(nèi)部“柔弱”才有了杜牧詩(shī)中的感嘆“ 族秦者, 秦也,非天下也”。 這一章老子是在說(shuō)剛硬的壞處,弱的好處,但我們要始終記住老子的邏輯——任何事物都是有兩面性的,有強(qiáng)的一面,也有弱的一面。老子是在提醒我們看到弱的一面,然后去學(xué)會(huì)用弱的一面,而不是說(shuō)只有弱就是好的。要知道,老子是說(shuō)給領(lǐng)導(dǎo)者聽的,領(lǐng)導(dǎo)者本身就是強(qiáng)者,所以他提醒領(lǐng)導(dǎo)者還要看到弱的那一面,而且還要把弱的一面放在外面。就好比蓋高樓,既需要水泥也需要鋼筋,兩者的特性你都要看到,要把他們放在適合的位置上。 二桃殺三士的故事: 齊景公有三名大將:公孫接、田開疆、古冶子。這三名大將自恃有功,炫耀武力,不把晏嬰等文臣放在眼里,甚至也不把齊景公放在眼里。晏嬰看出了齊景公的擔(dān)憂,便準(zhǔn)備幫助齊景公除掉三人,于是設(shè)立一個(gè)局,通知三位大將前來(lái),說(shuō)要獎(jiǎng)賞他們。三人來(lái)后,齊景公讓拿出獎(jiǎng)賞之物,原來(lái)只是盤子中裝的兩個(gè)桃子。晏嬰假裝為難地說(shuō),園中成熟的桃子只有兩個(gè),你們自己看看誰(shuí)的功勞最大,誰(shuí)就吃桃子吧。公孫接首先說(shuō),我曾搏殺過(guò)野豬和老虎,有資格吃個(gè)桃子吧,于是拿起一個(gè)桃子。田開疆接著說(shuō)。我曾兩次率軍打敗過(guò)來(lái)犯的敵人,我有資格吃一顆桃子吧,于是拿起了另外一顆桃子。盤子中的桃子轉(zhuǎn)眼就沒了,古冶子非常生氣,說(shuō),我曾隨國(guó)君過(guò)河,一只大鱉差點(diǎn)就要了國(guó)君的命,是我冒著生命危險(xiǎn)苦斗并殺死大鱉,救了國(guó)君的命。而我這樣的功勞,居然沒有吃到桃子,太過(guò)分了。說(shuō)著拿出寶劍指著公孫接和田開疆兩人。公孫接和田開疆聽后,慚愧地說(shuō),確實(shí),古冶子的功勞比我們大,而我們竟然還先拿桃子,實(shí)在慚愧,于是相繼自殺。古冶子看到兩人自殺,后悔不已,說(shuō),我們?nèi)嗽厩橥肿?,我卻為了爭(zhēng)功,逼得兩人自殺,我還有啥臉活在世上?于是也舉劍自殺。 在這個(gè)故事中,三個(gè)勇士便是死于不懂得“守柔處弱”的智慧,結(jié)果才遭到國(guó)君和宰相的厭棄,決心除掉他們。而他們?cè)谘缦蠣?zhēng)功好勝,最后自刎而死,還不是因?yàn)樗麄儍?nèi)心過(guò)于好強(qiáng)。不正好印證了“強(qiáng)大處下,柔弱處上”的道理嗎? |
|
|
來(lái)自: 知行國(guó)學(xué) > 《道德經(jīng)-讀書筆記》