記者 李自強(qiáng)

夫妻倆水庫(kù)邊3天捕捉蟾蜍1006只，經(jīng)認(rèn)定，二人所捕捉的物種為兩棲綱無尾目中華蟾蜍，為“三有”保護(hù)動(dòng)物。日前，黃島法院公開開庭審理了該起捕捉蟾蜍的非法狩獵刑事案，并當(dāng)庭宣判，因非法狩獵罪，兩被告分別被判處有期徒刑十個(gè)月到八個(gè)月，緩刑一年。

今年5月11日至13日，被告人葛某與其丈夫被告人宋某，在青島市某區(qū)某村北邊水庫(kù)捕捉蟾蜍。民警接到報(bào)警后，至二被告人家中現(xiàn)場(chǎng)扣押已捕捉的蟾蜍。經(jīng)青島農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院物種認(rèn)定，二被告人所捕捉的物種為兩棲綱無尾目中華蟾蜍共計(jì)1006只，兩棲綱無尾目黑斑側(cè)褶蛙共計(jì)17只。中華蟾蜍系被列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，屬于“三有”保護(hù)動(dòng)物。經(jīng)青島市園林和林業(yè)局進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，兩棲綱無尾目所有種蟾蜍的基準(zhǔn)價(jià)值為100元/只。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為被告人葛某、宋某違反狩獵法規(guī)，獵捕中華蟾蜍，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。最終，被告人葛某被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；被告人宋某被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

辦案法官表示，對(duì)于“三有動(dòng)物”，我國(guó)《刑法》及相關(guān)法律規(guī)定，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵便涉嫌非法狩獵罪。因此，法官溫馨提示，廣大群眾要遵守禁獵區(qū)、禁獵期的相應(yīng)法律規(guī)定，嚴(yán)禁使用禁用的工具、方式進(jìn)行狩獵，不要亂捕、濫食野生動(dòng)物，切莫為了口腹之欲或經(jīng)濟(jì)利益觸犯法律。

相關(guān)鏈接：“三有”保護(hù)動(dòng)物小科普

除了人們所熟知的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》中的野生動(dòng)物外，癩蛤蟆、松鼠、野雞、啄木鳥、山斑鳩等常見的野生動(dòng)物也屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，它們雖然沒被列入《國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物保護(hù)名錄》，但是進(jìn)入了“三有”動(dòng)物名錄，同樣受到法律的保護(hù)。主要依據(jù)為原國(guó)家林業(yè)局發(fā)布實(shí)施的《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，該名錄上的陸生野生動(dòng)物俗稱“三有”動(dòng)物。《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定保護(hù)的野生動(dòng)物包括珍貴、瀕危的陸生、水生野生動(dòng)物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”（簡(jiǎn)稱“三有”動(dòng)物）?！叭小眲?dòng)物名錄，由國(guó)務(wù)院野生動(dòng)物保護(hù)主管部門組織科學(xué)評(píng)估后制定、調(diào)整并公布。

來源：齊魯壹點(diǎn)