|
眾所周知，湘江戰(zhàn)役是紅軍長征途中損失最大的一次戰(zhàn)役。那么，這次戰(zhàn)役紅軍的損失究竟有多大？歷來眾說紛紜，沒有定論。關(guān)于此戰(zhàn)的犧牲人數(shù)，有的說從8.6萬驟減到3萬多人，也有的說從6.4萬人減員到3.5萬人，還有的說此戰(zhàn)紅軍犧牲3.8萬人。湘江戰(zhàn)役犧牲的師、團(tuán)級(jí)干部，有的說師、團(tuán)級(jí)以上干部共14人，也有的說犧牲7位師級(jí)干部、14位團(tuán)級(jí)干部，還有的說慘烈的湘江之戰(zhàn)紅軍共犧牲師、團(tuán)級(jí)干部36人，其中師級(jí)8人、團(tuán)級(jí)28人。為了阻擊敵軍掩護(hù)主力突圍，紅三軍團(tuán)紅5師、4師和紅一軍團(tuán)1師72師分別在新圩、光華鋪、腳山鋪?zhàn)钃舸ㄜ姾凸疖妿滋鞄滓?，這三大阻擊戰(zhàn)每一個(gè)都堪稱煉獄之戰(zhàn)，哪一個(gè)更慘烈？紅34師幸存的最高級(jí)別干部，很多人認(rèn)為是100團(tuán)團(tuán)長韓偉，這是不是真的呢？一、湘江戰(zhàn)役，紅軍損失5萬多人還是3萬多人？江西蘇區(qū)紅軍的長征出發(fā)日期，是1934年10月19日。湘江戰(zhàn)役的發(fā)起時(shí)間是11月25日，也就是紅軍主力開始長征的第37天，此時(shí)紅軍已經(jīng)突破了敵軍在廣東、廣西、湖南境內(nèi)設(shè)置的三道封鎖線，而以廣西全州為中心的湘江則是敵軍第四道封鎖線。湘江戰(zhàn)役的損失，一般說法是從長征出發(fā)時(shí)8.7萬人銳減至3萬多人。這8.7萬人包括紅一、三、五、八、九5個(gè)軍團(tuán)，另有兩個(gè)中央縱隊(duì)。在突破前三道封鎖線時(shí)，紅一方面軍分別減員3700人、9700人和8600余，總共減員2.2萬多人，到達(dá)湘江剩余6.4萬人。當(dāng)然，紅軍的減員犧牲只占一部分，有相當(dāng)部分是由于傷病留置地方、被俘、掉隊(duì)、開小差，以及相當(dāng)數(shù)量的非戰(zhàn)斗人員遣散。此外，長征沿途擴(kuò)紅4000人，所以湘江之戰(zhàn)前紅軍約6.8萬人。但是，為時(shí)一周的湘江戰(zhàn)役到底犧牲了多少人，目前尚沒有準(zhǔn)確的數(shù)字。按照一般籠統(tǒng)的說法“紅軍剩余3萬余人”，此戰(zhàn)大約傷亡3.8萬人。而如果按照劉伯承元帥在《回顧長征》中的提法“人員折損過半”，那么紅軍在湘江一戰(zhàn)的損失就在3.4萬人上下。2019年落成的湘江戰(zhàn)役紀(jì)念園烈士墻，目前搜集到的烈士名錄共20321人。二、湘江戰(zhàn)役犧牲了多少師、團(tuán)級(jí)干部，誰的級(jí)別最高？湘江戰(zhàn)役之所以打得如此慘烈，主要是幾個(gè)方面的原因造成的。其一，敵強(qiáng)我弱。由于紅軍有大量非戰(zhàn)斗人員，6.8萬人里頭的戰(zhàn)斗部隊(duì)只有5萬人。而敵中央軍周渾元、川軍劉建緒、桂軍白崇禧共30萬人，敵我兵力六比一，敵軍武器精良還有飛機(jī)助陣。第二，地形不利。湘江戰(zhàn)役主要在廣西的興安、全州、灌陽一帶，屬于湘江上游。山高林密地勢(shì)狹窄，對(duì)帶著“壇壇罐罐”蝸牛一樣緩慢行軍的紅軍非常不利，而川軍和桂軍更擅長山地叢林作戰(zhàn)。第三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，李德、博古不是何健的對(duì)手，沒有輕裝急進(jìn)，白白浪費(fèi)了兩三天時(shí)間。這樣一來，不但紅一、九兵團(tuán)左路和紅三、八軍團(tuán)右路陷入苦戰(zhàn)，殿后的紅五軍團(tuán)更危險(xiǎn)萬分。在湘江一戰(zhàn)，紅一、三軍團(tuán)傷亡慘重，紅八、九軍團(tuán)由于新兵較多損失更大，而只有紅13師、紅34師的紅五軍團(tuán)，則只有紅13師幸運(yùn)地壓哨渡過了湘江，最后的紅34師陷入重圍全軍覆沒。按照湘江戰(zhàn)役紀(jì)念園的統(tǒng)計(jì)，此戰(zhàn)紅軍共犧牲師級(jí)干部8人、團(tuán)級(jí)干部28人。級(jí)別最高的兩位紅軍烈士，都出在五軍團(tuán)“絕命衛(wèi)師”紅34師，就是師長陳樹湘、政委程翠林。兩人和紅34師101團(tuán)團(tuán)長韓偉都參加過秋收起義，也是主席信得過的井岡山走下來的青年將領(lǐng)。三、三大阻擊戰(zhàn)，紅一、三軍團(tuán)誰打得更慘烈？由于蔣氏認(rèn)為紅軍“流徙千里，四面受制，下山猛虎，不難就擒”，正是“畢其功于一役”的最佳時(shí)機(jī)，所以不但發(fā)電報(bào)還通過寫信給前線將領(lǐng)打氣。而湘軍和桂軍向來彪悍，更是像打了雞血一樣。湘江一戰(zhàn)紅軍所面臨的，堪稱我軍史上罕有的勢(shì)均力敵的對(duì)手。但是，由于敵軍擁有武器裝備和空中優(yōu)勢(shì)，四面受敵的紅軍傷亡是敵軍的數(shù)倍，而擔(dān)任三大阻擊戰(zhàn)的紅軍指戰(zhàn)員，更是以營、團(tuán)成建制的傷亡為代價(jià)，為中央縱隊(duì)和主力贏得了寶貴的突圍時(shí)機(jī)。守衛(wèi)新圩的是李天佑紅5師14、15團(tuán)，面對(duì)1.3萬桂軍紅5師參謀長胡震、14團(tuán)團(tuán)長黃冕昌犧牲，政委謝振華和15團(tuán)白志文、羅元發(fā)負(fù)傷。紅5師損失2000多人，彭德懷急令紅6師18團(tuán)增援。擔(dān)任光華鋪?zhàn)钃舻模羌t4師10團(tuán)。他們面對(duì)敵軍4個(gè)團(tuán)的輪番進(jìn)攻，激戰(zhàn)兩天三夜，兩任團(tuán)長杜中美、沈述清犧牲，政委楊勇腿部負(fù)傷，全團(tuán)損失大半，紅4師損失上千人，三軍團(tuán)犧牲2100人。腳山鋪，也叫覺山鋪，紅一軍團(tuán)紅1、2師和少共國際師2萬人硬杠川軍4個(gè)整編師6萬人，激戰(zhàn)4天損失4000多人。紅2師5團(tuán)團(tuán)長易蕩平腿被子彈打穿，為了不當(dāng)俘虜搶過警衛(wèi)員的手槍自盡。腳山鋪?zhàn)钃魬?zhàn)無疑是最驚險(xiǎn)的，敵軍一支部隊(duì)差點(diǎn)就端了林總的軍團(tuán)指揮部。四、紅34師幸存的最高級(jí)別干部，是不是團(tuán)長韓偉？在湘江戰(zhàn)役中，不僅紅一、三軍團(tuán)其余各軍團(tuán)都有很大損失。紅八軍團(tuán)，長征開始時(shí)有1.1萬人，湘江戰(zhàn)役前尚有8000多人，渡過湘江后只剩1200人，其中還有半數(shù)是挑夫、廚師等勤雜人員。紅九軍團(tuán)也好不到哪里去，出發(fā)時(shí)1.15萬人，紅22師一直充當(dāng)“警衛(wèi)隊(duì)”和“挑夫隊(duì)”。湘江一戰(zhàn)，紅九軍團(tuán)只剩不足3000人。“鐵流后衛(wèi)”紅五軍團(tuán)損失更大，長征時(shí)1.2萬人，搶渡湘江前還有1萬多人，紅34師5300余人紅13師5000余人。但是，紅13師幸運(yùn)地過了浮橋，紅34師走錯(cuò)路耽誤了時(shí)間，很快陷入重圍。紅34師政委程翠林犧牲，師長陳正湘重傷被俘后扯斷腸子悲壯犧牲，參謀長王光道帶領(lǐng)100余人進(jìn)入大山打游擊，后大部犧牲。掩護(hù)的101團(tuán)100多人戰(zhàn)至14人全部跳崖，韓偉等3人幸免于難。在追趕隊(duì)伍的過程中，3營政委胡文軒、5連通信員李金閃犧牲。只有化裝成乞丐的韓偉幸運(yùn)地追上了大部隊(duì)。1955年9月，韓偉被授予中將軍銜，也被很多人認(rèn)為是紅34師幸存的最高干部。實(shí)際上，紅34師幸存的還有比韓偉級(jí)別更高的干部，他就是紅34師政治部主任朱良才。在湘江戰(zhàn)役中，朱良才的身份是紅34師政治部主任、代政委。朱良才是湖南汝城人，出生于一個(gè)書香世家，還當(dāng)過幾年教師。27歲時(shí)參加了湘南起義，被朱老總慧眼識(shí)珠加以培養(yǎng)，朱良才有文化又很穩(wěn)重，井岡山會(huì)師以后，被朱老總點(diǎn)名調(diào)到紅4軍軍部任秘書。而主席也挑選了一個(gè)秘書，就是后來的四野政治部主任、開國大將譚政。就這樣，朱良才成了朱老總的秘書，譚政當(dāng)了主席的秘書。兩人后來也成長為優(yōu)秀的政工干部，而紅34師在湘江戰(zhàn)役犧牲的陳樹湘、政委程翠林和幸存的團(tuán)長韓偉，都是朱良才在井岡山結(jié)識(shí)的。紅軍時(shí)期，朱良才由于指揮戰(zhàn)斗表現(xiàn)突出，被授予二等紅星獎(jiǎng)?wù)隆?/span>長征開始后，朱良才任紅34師政治部主任、代政委，湘江戰(zhàn)役時(shí)，朱良才因?yàn)榕f傷復(fù)發(fā)被送到了軍團(tuán)部。而陳樹湘和程翠林則帶領(lǐng)紅34師馳援紅6師18團(tuán)，結(jié)果兩支部隊(duì)雙雙全軍覆沒。抗戰(zhàn)和解放時(shí)期，朱良才和韓偉同在晉察冀軍區(qū)，1955年朱良才被授予開國上將。
|
