據(jù)悉，在俄烏沖突爆發(fā)后德國前總理默克爾多次發(fā)聲，要求歐洲和俄羅斯推進(jìn)交涉，但這些意見基本上都沒有得到重視，朔爾茨政府也沒有改變?nèi)魏握?。在上個月俄方宣布的“公投行動”結(jié)束之前，普京曾宣稱為了保衛(wèi)領(lǐng)土完整俄方不惜“使用一切可以動用的武器”。就在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對這種說法嗤之以鼻的同時，默克爾卻提醒西方國家應(yīng)“嚴(yán)肅對待”俄羅斯總統(tǒng)普京的講話，絕對不該將其當(dāng)做是在虛張聲勢。

消息稱，默克爾的言論為自己惹來了麻煩，有人開始否定她的執(zhí)政成績并對其立場表示質(zhì)疑，德國右翼媒體也指責(zé)默克爾已經(jīng)變?yōu)椤巴督蹬伞?，表示親俄不會給德國帶來任何好處。甚至有陰謀論人士將現(xiàn)在德國發(fā)生的危機歸咎于默克爾——正是因為她在執(zhí)政時期和俄羅斯政府簽訂了“長期能源訂單”，才導(dǎo)致德國現(xiàn)在走到無氣可用的地步?？傊藸柕闹鲝堅絹碓奖弧把Щ?，在當(dāng)前支持烏克蘭占據(jù)主流的德國，任何反對的聲音都會遭到抨擊并不意外。

但默克爾仍然繼續(xù)堅持發(fā)聲。當(dāng)?shù)貢r間6日，她在出席一場活動時表示現(xiàn)在的局面“令人震驚”，德國人必須關(guān)注現(xiàn)在和未來。默克爾對歐洲國家提出兩條解決現(xiàn)狀建議：其一是再次重申“絕對應(yīng)該”嚴(yán)肅應(yīng)對俄領(lǐng)導(dǎo)人的講話，這不影響西方國家維護(hù)烏克蘭主權(quán)的決心；其二是如果要談持久和平的話，需要在俄羅斯的參與下才能完成。默克爾認(rèn)為，即使想達(dá)成未來新的安全架構(gòu)、發(fā)展新框架也要有俄羅斯的參加，如果沒有這一點根本不會結(jié)束現(xiàn)在的“冷戰(zhàn)”局面。

有分析認(rèn)為，默克爾的警告向歐洲傳達(dá)的第一個明確信號就是，憑借著她在任期間和俄方的政治來往，不認(rèn)為俄政府多次暗示或者提及“核”是一種恐嚇手段，到了必要的時候俄軍方很可能真的動用，這也就是要“慎重對待”普京講話的原因；其二是否定了歐美宣稱的要依靠支援等暴力手段，將俄羅斯徹底逼退撤出烏克蘭來達(dá)成和平；默克爾認(rèn)為談判的必經(jīng)之路就是俄羅斯的參與（和談），想依賴正面對抗的方式讓俄羅斯退兵沒有可能性，或許這條路最后會將俄政府逼入“核死角”而不是退兵。

和上次不同的是，默克爾特別指責(zé)了俄羅斯“入侵烏克蘭”，以及俄政府正在破壞國際秩序和地區(qū)性協(xié)議的基石，這或許是為了避免被扣上“支持普京軍事行動”的帽子。不過目前因為默克爾卸任和其領(lǐng)導(dǎo)的基民盟“接班人”拉舍特沒有當(dāng)選等原因，她的言論僅有一些參考價值，未必能被朔爾茨采納。對此有評論稱：“默克爾擔(dān)任總理接近20年，她也和普京不止打了20年的交道；應(yīng)該說處理對俄問題上沒有人比她更'懂行’，但現(xiàn)在這位前總理的建議被拋到路邊，德國由一群不知道該如何走路的人領(lǐng)導(dǎo)，遲早會將這個國家?guī)肷顪Y。”