|
人生就是博弈。 這里說(shuō)的博弈, 除了處理人與人的關(guān)系, 也包括自己同自己較量。 比如,事業(yè)和愛(ài)情, 就是一種博弈。 過(guò)于注重事業(yè),往往會(huì)傷及愛(ài)情, 過(guò)于沉溺愛(ài)情,常常又影響事業(yè)。 所以,你得要在二者之間,找到一種平衡。 倘若把握好度,就能做到事業(yè)愛(ài)情雙豐收。 說(shuō)到博弈理論,可能比較抽象, 但是,舉一例子,你就會(huì)明白, 懂不懂得博弈理論,對(duì)于人生有多么重要! 故事說(shuō)的是,有黑灰白三位騎士,互相決斗。 三人之中,黑槍法最好,灰次之,白最差。 規(guī)則是,由白先射,灰次之,黑后射。 白該怎么出槍?zhuān)?/span>才能保全自己呢? 不懂博弈理論者,恐怕會(huì)這樣設(shè)想, 首先,白要先把槍法最好的黑射殺, 再留下槍法次之的灰,與之決斗。 這樣做,活下來(lái)的可能性比較大。 然而,懂得博弈理論的白并未如此辦理, 而是,先對(duì)空開(kāi)了一槍?zhuān)?/span> 接下來(lái),輪到灰出槍了。 灰的選擇,當(dāng)然是射殺了槍法最好的黑。 這下,又輪到白出槍了, 他一槍崩了灰,取得了最后勝利! 各位看看,懂不懂得博弈理論, 是不是結(jié)果大不一樣? 再舉一例,二人下棋。 你這一步怎么走,決定了我下一步怎么走; 我下一步怎么走,又決定了你再下一點(diǎn)怎么走…… 雙方每走一步,都要分析預(yù)測(cè)對(duì)方可能應(yīng)對(duì)的招數(shù), 分析的招數(shù)越多,預(yù)測(cè)得越準(zhǔn)確, 就越有可能在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
競(jìng)爭(zhēng)雙方這種算計(jì)和分析,抽象成為理論, 列出數(shù)學(xué)模型,就是博弈理論。 查了查資料,現(xiàn)代博弈理論, 由匈牙利數(shù)學(xué)家馮.諾伊曼于20世紀(jì)20年代創(chuàng)立。 1944年,他與經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯卡.摩根斯特恩 合作出版了巨著《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》, 標(biāo)志著現(xiàn)代博弈理論的初步形成。 由于二人此時(shí)研究、提出和建立的是一種標(biāo)準(zhǔn)型、擴(kuò)展型和合作型的博弈模型, 因而,他們的理論又被稱(chēng)為合作型博弈論。 合作型博弈論研究分析的對(duì)象是二人零和博弈, 即,二人相博,這一方蠃一著,就意味著另一方輸一著, 雙方的凈獲利為零。 這一理論,缺陷有二, 一是社會(huì)活動(dòng)中常常是多人參與,并非只有二人相博; 二是博弈的結(jié)果并非你輸了,我就必然贏, 常常出現(xiàn)整個(gè)群體大于零或小于零的非零和結(jié)局。 正因?yàn)橛猩鲜鋈毕?,加之行文比較抽象, 所以,此理論提出以后,并不為世人所知,僅是少數(shù)數(shù)學(xué)家的專(zhuān)利。 直到50年代初,剛剛二十出頭的美國(guó)數(shù)學(xué)天才納什 以?xún)善撌龇呛献鞑┺牡恼撐膶⒉┺睦碚撨M(jìn)一步創(chuàng)新完善, 才使博弈理論走入了一個(gè)嶄新天地。 納什在論文中解決了過(guò)去人們少有涉獵因而也尚未解決的 多人參與、非零和博弈的理論問(wèn)題, 由此創(chuàng)立和提出了著名的“納什均衡”。 其博士論文在普林斯頓大學(xué)發(fā)表后,引起轟動(dòng)。 因此,納什側(cè)身博弈論大師之列, 并于40多年后的1994年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 而非合作博弈論也成為博弈理論的新主流而為愈來(lái)愈多的人所熟知, 在實(shí)踐中得到愈來(lái)愈多的運(yùn)用。 博弈理論指導(dǎo)實(shí)踐的例子, 最典型的是1994年美國(guó)政府向商家拍賣(mài)電磁波譜。 由于事前請(qǐng)一批博弈論專(zhuān)家對(duì)拍賣(mài)進(jìn)行精心設(shè)計(jì), 所以,政府獲得了超過(guò)100億美元的收入。 與此相反,新西蘭一個(gè)類(lèi)似的拍賣(mài)會(huì) 卻因沒(méi)有請(qǐng)人進(jìn)行博弈設(shè)計(jì)而只獲得了預(yù)期收入的15%。 由于乏人競(jìng)爭(zhēng),一個(gè)大學(xué)生甚至只花一美元就買(mǎi)到了一個(gè)電視臺(tái)許可證! 弈理論雖然出自西方,但早在2000多年前的中國(guó)古代 已經(jīng)在實(shí)際生活中運(yùn)用了。 人們熟知的“田忌賽馬”,就是一個(gè)典型案例。 賽馬雙方各派出三匹馬,分為上中下三等。 甲方總體較弱而乙方較強(qiáng)。甲方怎么才能取勝呢? 他先用下等馬與乙方的上等馬比,輸個(gè)零比一。 再用上等馬與乙方中等馬比,扳成一比一。 后,用中等馬與乙方下等馬比,二比一,甲方勝。 就這么著,本來(lái)較弱一方,最終戰(zhàn)勝了較強(qiáng)一方! 不由讓人想起剛剛成都舉辦的世乒賽。 如果參賽者講究博弈策略,排陣有方, 較弱一方,真有可能打敗較強(qiáng)一方的, 當(dāng)然,與中國(guó)較量例外。 博弈理論,確實(shí)比較抽象, 但是,生活中,卻常常離不了博弈, 尤其是多人參與的非零和博弈。 不懂博弈者,莽撞蠻干,非把對(duì)方置于死地不可。 懂得博弈者,善于權(quán)衡,就會(huì)兼顧各方利益訴求。 一盤(pán)原本很不好下的棋, 最終可能出現(xiàn)一個(gè)大家都能接受的結(jié)果。 這樣的例子,歷史上多的是。 |
|
|
來(lái)自: 學(xué)生有禮111 > 《自我突破》