![]() ![]() # 部分國(guó)家上市公司高管薪酬與社平工資差距 # 美國(guó) 從美國(guó)上市公司來(lái)看,2020年,16家上市公司中有15家公司CEO總薪酬超過(guò)1000萬(wàn)美元,其中,CEO薪酬水平最高的為通用電氣(7319.2萬(wàn)美元),最低的為花旗銀行(263.8萬(wàn)美元)。根據(jù)美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)-產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)(AFL-CIO)的年度報(bào)告數(shù)據(jù),2020年標(biāo)普500指數(shù)公司CEO的平均收入為1550萬(wàn)美元,是企業(yè)員工工資中位數(shù)的299倍。 美國(guó)上市公司高管薪酬與本企業(yè)員工工資、社平工資之間差距較大。按照目前美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的規(guī)定,上市公司需要公開(kāi)披露其CEO與本企業(yè)員工薪酬中位數(shù)的倍數(shù)(即CEO Pay Ratio)。16家上市公司高管與本企業(yè)員工的薪酬差距最高為1621倍,最低為86倍(16家上市公司薪酬差距的算術(shù)平均值為473倍);16家上市公司高管薪酬與美國(guó)社平工資差距最高為1355倍,最低為49倍(按照國(guó)際勞工組織數(shù)據(jù),2020年美國(guó)普通勞動(dòng)者的社平工資約為54026美元;按照伊曼紐爾·賽斯等的研究,美國(guó)工薪階層的平均收入為18500美元,美國(guó)中產(chǎn)階層的收入平均為75000美元)。另外,保羅·克魯格曼的數(shù)據(jù)也表明,美國(guó)企業(yè)高管獲得的薪酬達(dá)到員工平均水平的300倍以上。 # 英國(guó) 從英國(guó)上市公司來(lái)看,2019年,11家英國(guó)上市公司中有6家公司CEO總薪酬超過(guò)1000萬(wàn)英鎊,其中,CEO薪酬水平最高的為互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)Ocado(5872.7萬(wàn)英鎊),最低的為英國(guó)宇航系統(tǒng)公司(252.9萬(wàn)英鎊)。另外,根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的數(shù)據(jù),2021財(cái)年,英國(guó)富時(shí)100指數(shù)成分股公司CEO總薪酬中位數(shù)為290萬(wàn)英鎊。 英國(guó)上市公司高管薪酬與本企業(yè)員工工資、社平工資之間差距較大。11家英國(guó)上市公司高管與本企業(yè)員工的薪酬差距最高為2605倍,最低為63倍;11家英國(guó)上市公司高管薪酬與英國(guó)社平工資差距最高為1997倍,最低為86倍(11家上市公司薪酬差距的算術(shù)平均值為451倍)。 # 新加坡 從新加坡上市公司來(lái)看,2020年,5家上市公司中CEO薪酬水平最高的為新加坡星展銀行(1357.5萬(wàn)新加坡元),最低的為趨勢(shì)線公司(104.9萬(wàn)新加坡元)。 與美國(guó)、英國(guó)相比,新加坡上市公司高管薪酬與社平工資之間的差距相對(duì)較小。5家上市公司高管薪酬與新加坡社平工資的差距最高為250倍,最低為19倍。 # 德國(guó) 從德國(guó)上市公司來(lái)看,2020年(2021年),4家德國(guó)上市公司CEO總薪酬均超過(guò)500萬(wàn)歐元,其中,CEO薪酬水平最高的為西門(mén)子(1360.4萬(wàn)歐元),最低的為拜耳(570.2萬(wàn)歐元)。 與美國(guó)、英國(guó)相比,德國(guó)上市公司高管薪酬與社平工資之間的差距相對(duì)較小。4家上市公司高管薪酬與德國(guó)社平工資的差距最高為259倍,最低為109倍。 # 法國(guó) 從法國(guó)上市公司來(lái)看,2020年,4家法國(guó)上市公司CEO總薪酬均超過(guò)400萬(wàn)歐元,其中,CEO薪酬水平最高的為達(dá)索(2060.0萬(wàn)歐元),最低的為安盛集團(tuán)(403.9萬(wàn)歐元)。 法國(guó)上市公司高管薪酬與社平工資之間的差距較大。4家上市公司高管薪酬與法國(guó)社平工資的差距最高為539倍,最低為106倍。 # 日本 從日本上市公司來(lái)看,2020年,8家日本上市公司CEO總薪酬均超過(guò)1.3億日元,其中,CEO薪酬水平最高的為武田藥品工業(yè)(53.8億日元),最低的為松下(1.3億日元)。 與美國(guó)、英國(guó)等相比,日本上市公司高管薪酬與本企業(yè)員工工資、社平工資之間的差距顯著較小。8家上市公司高管與本企業(yè)員工的薪酬差距最高為50倍,最低為17倍;8家上市公司高管薪酬與日本社平工資的差距最高為146倍,最低為35倍。 # 韓國(guó) 從韓國(guó)上市公司來(lái)看,2020年,2家韓國(guó)上市公司三星電子、現(xiàn)代汽車(chē)CEO總薪酬分別為63億、52億韓元。 限于數(shù)據(jù)的可獲得性,僅從2家上市公司數(shù)據(jù)來(lái)看,韓國(guó)上市公司高管薪酬與社平工資之間差距較大。2家上市公司高管薪酬與韓國(guó)社平工資的差距分別達(dá)到1397倍、1153倍,但與本企業(yè)員工薪酬的倍數(shù)相對(duì)較低,約為50倍。
# 啟示 (1)合理調(diào)節(jié)高管薪酬與社平工資之間的差距,是政府部門(mén)促進(jìn)社會(huì)公平正義、推動(dòng)形成合理有序收入分配格局的重要調(diào)控手段。高管薪酬與社平工資以及企業(yè)員工工資差距和不同行業(yè)工資差距是反映不同群體之間工資收入分配關(guān)系合理程度的重要指標(biāo)。高管薪酬與社平工資之間的差距過(guò)高,將加劇社會(huì)不平等,影響社會(huì)公平正義。 (2)上述國(guó)家高管薪酬與社平工資差距可作為政府調(diào)控的對(duì)標(biāo)依據(jù)。這些國(guó)家上市公司高管薪酬與社平工資以及企業(yè)員工工資差距和不同行業(yè)工資差距現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),一定程度上反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下不同群體收入分配倍數(shù)關(guān)系的基本市場(chǎng)規(guī)律,可作為我國(guó)政府有關(guān)部門(mén)衡量判斷企業(yè)負(fù)責(zé)人與企業(yè)職工、社平工資之間以及不同行業(yè)合理工資收入差距的參照對(duì)標(biāo) 本文摘自《薪酬藍(lán)皮書(shū):中國(guó)薪酬發(fā)展報(bào)告(2022)》——《 本文摘自《薪酬藍(lán)皮書(shū):中國(guó)薪酬發(fā)展報(bào)告(2022)》——《部分國(guó)家上市公司高管薪酬與社平工資分析》作者:常風(fēng)林 |
|
|