●編譯/袁泉

●取材/The Last 100 Yards

1944年初的冬天，第36步兵師對羅馬南部的德國古斯塔夫防線的進(jìn)攻失敗，這標(biāo)志著美國陸軍在二戰(zhàn)中最顯著的一次失敗。雖然第五集團(tuán)軍指揮官，馬克·克拉克中將，后來，試圖將這次攻擊描述為一次重要的行動，目的是將德國預(yù)備隊(duì)從1月22日即將在安齊奧的兩棲登陸吸引走，登陸會威脅軸心國的防御，他認(rèn)為這一目標(biāo)完全證明了遭受慘重?fù)p失是合理的，犧牲第36師的戰(zhàn)斗力，只在羅馬附近易于控制的灘頭陣地取得有限的勝利，是戰(zhàn)爭中最嚴(yán)重的錯(cuò)誤之一。第36師指揮官，陸軍少將弗雷德·沃克的兒子，雖然不是一個(gè)公正的觀察者，后來寫道，這次攻擊“在歷史上任何一次面對不可能、向堅(jiān)固陣地發(fā)起的徒勞的正面攻擊中，都排在前列”。主要人物和他們的捍衛(wèi)者后來在回憶錄和官方描述中重新討論了戰(zhàn)役的細(xì)節(jié)，但在1月，由于防守者擁有良好的觀察力，而且沒有聯(lián)合武裝力量支持進(jìn)攻，使穿越拉比多河成為第二次世界大戰(zhàn)中最殘酷的近距離戰(zhàn)斗考驗(yàn)之一。

進(jìn)攻的步兵要經(jīng)過很長一段路才能到達(dá)河邊，要經(jīng)過一個(gè)布滿地雷、沒有掩護(hù)的泛濫平原，同時(shí)還要攜帶必要的工程設(shè)備，由于地面泥濘，道路稀少，這些設(shè)備無法用車輛運(yùn)到渡口地點(diǎn)。然后，他們不得不乘坐笨重的突擊艇(在湍急的水流中幾乎無法駕馭)或小型充氣艇(在持續(xù)不斷的火炮和小型武器火力面前不堪一擊)過河。夜襲使工兵和步兵都迷失了方向，而德國守軍則準(zhǔn)備好了橫跨河的防御帶，包括帶刺鐵絲網(wǎng)、自動武器和更多的無處不在的地雷，輕松地控制了進(jìn)攻，阻止建立足夠大的橋頭堡來建造必需的用于裝甲支持和維持車輛橋梁。結(jié)果，進(jìn)攻的兩個(gè)團(tuán)幾乎被消滅，兩千多人戰(zhàn)死、受傷和被俘，只獲得了微不足道的短暫的進(jìn)展。

在對拉皮多河攻擊失敗的同一天，安齊奧登陸部隊(duì)上岸時(shí)只遇到了輕微的阻力，因?yàn)橛④娫趲滋烨暗囊淮纬晒M(jìn)攻中，已將可用的德軍增援部隊(duì)從該地區(qū)（安齊奧）轉(zhuǎn)移到古斯塔夫防線。更糟糕的是，在安齊奧的第六軍指揮官約翰·盧卡斯中將沒有利用登陸帶來的奇襲的侵略性（行動遲緩）。他的猶豫為德軍提供了額外的預(yù)備隊(duì)。

一些人（德軍）從保衛(wèi)拉比多河的部隊(duì)中釋放出來，以輕松地控制（安齊奧）灘頭陣地，并防止兩個(gè)前線之間連通達(dá)4個(gè)月。對攻擊拉比多河的第36師士兵來說,這是戰(zhàn)爭中最艱難的測試,并且,由于師部缺乏通盤計(jì)劃,裝備不足,對攻擊這樣堅(jiān)固陣地的辦法不多,幾乎從一開始就注定要失敗。

負(fù)責(zé)穿越這條敵對河流的單位，是第二次世界大戰(zhàn)中一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷拿绹奖鴰?。?6步兵師是來自德克薩斯州的一個(gè)國民警衛(wèi)隊(duì)編制，只參加了四個(gè)月的戰(zhàn)斗，但在此期間遭受了相當(dāng)大的損耗。該師最初包括來自德克薩斯州和俄克拉荷馬州的單位和徽章，淺藍(lán)色的箭頭代表后一個(gè)州，綠色的“T”代表前一個(gè)州，使該師獲得綽號“T- patchers”。

圖2.2。第36步兵師的徽章設(shè)計(jì)使其獲得了“T-Patchers”的綽號。由美國軍隊(duì)提供。

到1940年該師被動員時(shí)，它的三個(gè)步兵團(tuán)——第141、142和143團(tuán)——分別來自德克薩斯州南部、東部和北部。有些單位仍然保留著戰(zhàn)前的聯(lián)系;

來自埃爾帕索的第141團(tuán)E連仍有大量的西班牙語士兵,但自1943年9月在薩勒諾的兩棲登陸以來和長達(dá)數(shù)月從那不勒斯到拉比多河翻越崎嶇的意大利山脈的沉重的損失，帶來全國各地的替補(bǔ)兵員.4許多軍官仍然是戰(zhàn)前國民警衛(wèi)隊(duì)的軍官，師長弗雷德·沃克少將，不顧陸軍部的抗議，保留他們中的許多人。沃克還有兩個(gè)兒子在他的師部工作，包括他的隨從參謀和G-3（作戰(zhàn)參謀），有人批評說，他后來對他的部隊(duì)和指揮官的批評是為了避免他們?yōu)檫@次慘敗承擔(dān)責(zé)任。在遭遇德國的強(qiáng)力反擊后，這個(gè)師在薩萊諾和拉比多損失慘重，獲得了“運(yùn)氣不好”的名聲，但后來轉(zhuǎn)移到安齊奧，在從灘頭陣地的突破中表現(xiàn)良好，并打開了通往羅馬的道路。但是，這個(gè)在一月完成突破的師當(dāng)時(shí)還沒有完成這一轉(zhuǎn)變。在薩萊諾戰(zhàn)役結(jié)束后的幾個(gè)月里，它遭受了沉重的打擊，并獲得了一些經(jīng)驗(yàn)，但它還沒有成為它在戰(zhàn)爭后期那樣的一支完全有效的戰(zhàn)斗力量。更糟的是，它在12月對圣彼得羅的襲擊中遭受了嚴(yán)重的損失，在那個(gè)月里，有2 000多人死亡、受傷、失蹤或生病;第141、142和143團(tuán)的損失分別是百分之五十、百分之八十和百分之三十三。

沃克少將對攻擊計(jì)劃持保留意見，并在整個(gè)準(zhǔn)備階段都表達(dá)了這種意見。他認(rèn)為，集團(tuán)軍實(shí)際上可以在第34師的上游渡過一段較淺的河段，而不是試圖在他的轄區(qū)強(qiáng)行渡過這條無法渡過的河流。但穿越那里需要穿過卡西諾鎮(zhèn)(Cassino)才能到達(dá)利里谷(Liri Valley)，這是一條直接通往安齊奧灘頭陣地，最終通往羅馬的開放走廊。沃克最初曾多次提出抗議，反對直接正面進(jìn)攻，特別是在控制其左翼的下游英軍的支援性攻擊失敗后，但后來似乎接受了這項(xiàng)任務(wù)。但問題是沃克和他的團(tuán)隊(duì)在突破和突破開闊地帶的努力上有多大。

加劇沃克擔(dān)憂的是，意大利戰(zhàn)區(qū)已經(jīng)開始受到嚴(yán)重短缺的困擾。許多部隊(duì)，連同包括艾森豪威爾、布拉德利和蒙哥馬利在內(nèi)的最有經(jīng)驗(yàn)的指揮官，已經(jīng)被撤出，以準(zhǔn)備6月的D日登陸，意大利成了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)適用”戰(zhàn)區(qū)。沃克的師在缺乏訓(xùn)練有素的替補(bǔ)人員的情況下發(fā)動了攻擊，而支援工兵也缺乏必要的裝備，包括兩棲設(shè)備，

車輛和橋梁設(shè)備，這將大大便利他們的任務(wù)。小弗雷德·沃克估計(jì)“步兵連現(xiàn)在的平均兵力只有全部兵力的75%”，“新的替補(bǔ)兵占現(xiàn)役人員的30%”?！?因此，對拉比多河的攻擊，從一項(xiàng)似乎是軍事上必不可少的行動，演變?yōu)閷σ粋€(gè)準(zhǔn)備充分的防御陣地發(fā)動的一次構(gòu)思拙劣、支援薄弱的正面攻擊。

圖2.3第36師的攻擊，1944年1月21-22日

但這位將軍認(rèn)真地準(zhǔn)備了一份計(jì)劃，要求在圣安杰洛鎮(zhèn)上下部署兩個(gè)營實(shí)施突破。圣安杰洛鎮(zhèn)坐落在一個(gè)高高的懸崖上，可以俯瞰突破口。這個(gè)城鎮(zhèn)本來是作為防線上的防御堡壘準(zhǔn)備的;德國人拆除了較輕的建筑，以提供清晰的射擊和觀察區(qū)域，同時(shí)加固較重的建筑和地下室作為有效的避彈點(diǎn)。

在一個(gè)案例中，德國人甚至在一輛突擊炮周圍重建了一座建筑，以使其不被觀察到。沃克的最終計(jì)劃是由141團(tuán)的第1營和第3營發(fā)起進(jìn)攻，在圣安杰洛上方，由第2營和第19工兵團(tuán)支援，在城鎮(zhèn)下方，由第143步兵團(tuán)的兩個(gè)營發(fā)起進(jìn)攻(見圖2.3)。根據(jù)計(jì)劃，最初的攻擊是用橡皮艇和突擊艇進(jìn)行的，一小時(shí)后架起一座人行橋供后續(xù)部隊(duì)通行，午夜前架起一座八噸重的步兵支援橋，可以通行57毫米反坦克炮，然后再架起一座預(yù)制的貝利橋。在理想狀態(tài)下，這兩支突擊縱隊(duì)將完成一個(gè)雙重包圍，并切斷城鎮(zhèn)本身，這將為第16裝甲工兵營建造兩座額外的貝利橋提供一個(gè)極佳的橋址。一旦步兵達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，克拉克希望投入第一裝甲師，然后是集團(tuán)軍預(yù)備隊(duì)，通過缺口進(jìn)入利日山谷，最終與安齊奧的兩棲部隊(duì)會合。至少是一次強(qiáng)有力的示威，可以牽制住德軍的守軍和他們的后備部隊(duì)，防止或至少減少他們在安齊奧的反擊力量。

雖然計(jì)劃在紙面上看起來是合理的，但第36步兵師缺乏足夠的資源，特別是工程設(shè)備。沒有M1938人行橋，因?yàn)榈诙娭饕谏絽^(qū)作戰(zhàn)，河流很少;因此，人行橋必須臨時(shí)修建，這些裝置安裝在可充氣的浮筒上，在無處不在的火力面前不堪一擊，很容易被摧毀。結(jié)果，過河部隊(duì)無法獲得補(bǔ)給和增援，撤離傷員幾乎是不可能的。由于無法開辟出更大的橋頭堡，無法建造更重的車輛橋梁，這本可能會帶來支援裝甲力量和輕松的補(bǔ)給，因?yàn)闃蛄旱攸c(diǎn)仍然處于遠(yuǎn)程火炮和短程輕武器火力下。16 泥濘的東岸阻止了近距離的火力支援，而且霧氣無處不在，其中很大一部分是煙霧發(fā)生器為了遮擋突破口而造成的，在封閉的環(huán)境中擋住了觀察到的炮火和有限的空中支援。在一份事后報(bào)告中，第194野戰(zhàn)炮兵營的盧埃林上尉報(bào)告說:“在RAPIDO行動期間，煙霧完全遮蔽了觀察。我們的化學(xué)迫擊炮在地面上撒下了一層白磷（白煙），在我們能看到的時(shí)候，它又會再次出現(xiàn)。17當(dāng)士兵們到達(dá)拉比多河對岸時(shí)，他們面臨的是一場純粹的步兵戰(zhàn)斗，幾乎沒有任何支援武器。

1月20日晚，突擊縱隊(duì)抵達(dá)離河很遠(yuǎn)的工兵倉庫，拿起400磅重的膠合板突擊艇，通過用一英里長的距離運(yùn)抵河岸。德軍以預(yù)先準(zhǔn)備發(fā)射的炮火發(fā)起了反擊，摧毀了通往河岸的精心準(zhǔn)備的掃雷通道，把標(biāo)示已清理車道的工兵指示帶推倒，使負(fù)擔(dān)沉重的步兵迷失在廣闊的雷區(qū)。許多突擊艇被打得傷痕累累，一放入水中就立即沉沒。由于無法渡過河流，進(jìn)攻被拖延了下來，而等待工兵們提供更多船只或安裝臨時(shí)人行橋的部隊(duì)在暴露的位置遭受了更多的傷亡。勇敢的游泳者們帶纜繩過河，這樣就可以用手拉著更輕的充氣船過河，因?yàn)閺?qiáng)勁的水流幾乎不可能讓輕型船劃水過河。一到對岸，領(lǐng)頭部隊(duì)就試圖在德軍防御陣地的范圍內(nèi)找到出路。他們首先探測地雷，然后在自動武器和迫擊炮的持續(xù)火力下，從完好無損的帶刺鐵絲網(wǎng)上砍出一條路。當(dāng)大量的傷亡使人數(shù)減少到無能為力時(shí)，步兵只能在彈坑或匆忙挖的淺散兵坑中尋求庇護(hù)并等待援軍。

但是建橋點(diǎn)的困難阻礙了戰(zhàn)斗力的維持。當(dāng)炮彈碎片刺穿了充氣筏時(shí)，建了一半的行人橋沉入了冰冷的水中，突擊艇因沉沒或無法從對岸取回船只而遭受持續(xù)的損失。幾艘完好無損的船只順流而下，要么被船員遺棄在對岸，要么被用來打撈船只的繩索割斷。至少在一個(gè)案例中，100英尺長的繩子渡河都不夠長。技軍士術(shù) “Buddy”奧特里回憶說，在他們到達(dá)對岸之前，他的船就裝滿了水，因?yàn)樗靼阉麄兺掠卫畯拇驳臋M木里涌了進(jìn)來，把船弄沉了。八個(gè)人淹死了，只有奧特里和另外三個(gè)人游到了對岸。正如杜安·舒爾茨所描述的那樣，“這四個(gè)人渾身濕透，沒有攜帶武器，在離他們應(yīng)該在的地方下游大約500碼的地方登陸”，然后他們不得不緩慢而痛苦地沿著河流的德國一側(cè)逆流而上。就這樣，由于無法成功地越過水障礙，整個(gè)班的士兵失去了應(yīng)有的戰(zhàn)斗力。

事實(shí)證明，人行橋也好不到哪里去。在分配給第141團(tuán)的四個(gè)橋中，有兩個(gè)在前往河邊的途中被炮火摧毀，一個(gè)誤入雷區(qū)，結(jié)果被毀。

成功安裝的那個(gè)人行橋未能保持;間接的火力使浮筏下沉，導(dǎo)致橋陷入水中，橋面和引導(dǎo)索上結(jié)了冰，橋最終從系泊處脫落。第194野戰(zhàn)炮兵營的盧埃林上尉回憶說:“我們發(fā)現(xiàn)了一座用橡皮艇建造的人行橋;它的形狀非常糟糕，許多船被擊中，船向一邊傾斜，所以我們必須用手和膝蓋爬過去?！痹诘?43團(tuán)，情況也好不到哪里去，那里的突擊艇沉沒，人行浮橋被破壞，阻礙了與對岸的可靠通信。

早些時(shí)候，他們在白天渡過平靜的沃爾圖諾河(Volturno River)，這條河離前線很遠(yuǎn)，但事實(shí)證明，這并沒有為夜間在炮火中渡過更洶涌的拉皮多河(Rapi- do)提供充分的演練，同時(shí)也給工兵和突擊部隊(duì)提供了一種虛假的安全感。查爾斯·柯立芝二等兵是第143步兵團(tuán)M連的迫擊炮觀察員，他后來回憶道:

當(dāng)我發(fā)現(xiàn)只能憑一條已經(jīng)破裂的繩索過河時(shí)，我感覺糟透了。河水湍急。狹窄。人們會以為這是一條大河。不，有十五英尺寬，也許有二十英尺，從高山上奔流而下。天啊!

河水就像海浪一樣，拍打著你，帶走你。整條河都是這樣的;像海浪（一樣洶涌）。如果你渡過去了，很少很少的人能回來。而那些能回來的人，你可以說是奇跡，因?yàn)樗麄儾坏貌辉跊]有繩子的情況下渡回來

”

25

第143步兵團(tuán)的指揮官威廉·h·馬丁上校認(rèn)為，拖延和不充分的溝通注定了進(jìn)攻的失敗，他在黎明前撤回了他的部隊(duì)，因?yàn)槔杳骱笏麄儗⒑苋菀自獾脚诨鸬膲褐啤Ｖ挥胁坏?00人留在河對岸的第141團(tuán)區(qū)域，但此后杳無音信，至少直到戰(zhàn)爭結(jié)束，幸存者從德國戰(zhàn)俘營中出來。隨著火力逐漸減弱，攻擊者耗盡了他們的彈藥。德國人是如此輕易地遏制住了進(jìn)攻，以至于他們認(rèn)為這只是一次威力偵察，而不是一次真正的強(qiáng)渡嘗試，他們也沒有要求任何預(yù)備隊(duì)來應(yīng)對威脅。第十四裝甲軍Kriegtagesbuch(戰(zhàn)爭日記)報(bào)道,“這里一些盟軍贏得了在拉比多河西岸的地點(diǎn),但是第129裝甲擲彈兵團(tuán)一營的反擊,強(qiáng)得到2個(gè)連的加強(qiáng)，第134團(tuán)把120個(gè)美國戰(zhàn)俘留在了德國人手里。^”25

圖2.4在沃爾圖諾河上訓(xùn)練。由美國通信兵部隊(duì)提供。

考慮到那晚的慘敗，沃克少將發(fā)現(xiàn)他最擔(dān)心的事情發(fā)生了。進(jìn)攻在戰(zhàn)術(shù)上和戰(zhàn)略上都失敗了。只有幾百人成功渡過了河，而且他們沒有條件對抗準(zhǔn)備好的防御工事。由于渡河點(diǎn)缺乏橋梁，他們無法撤退，德國守軍進(jìn)一步造成損失，直到一些白天躲過死亡和被俘的幸存者在夜幕降臨后游回來。但是克拉克中將仍然擔(dān)心第二天安齊奧的登陸行動，他下令在光天化日之下立即增援。前一晚，在黑暗的掩護(hù)下，沃克手下全副武裝的工兵裝備和全副武裝的部隊(duì)發(fā)動了一場進(jìn)攻，但卻失敗了，（現(xiàn)在）沃克手下難以置信的參謀們不知道他們怎么才能成功。由于增派突擊艇的困難，第143團(tuán)區(qū)域推遲到14時(shí)以后，第141團(tuán)區(qū)域推遲到天黑以后，但第二天晚上的努力沒有取得更好的結(jié)果。這兩個(gè)部隊(duì)共五個(gè)營，都成功地渡過了河，其中一些部隊(duì)前進(jìn)了600碼，但他們無法突破德軍的防線，因?yàn)榈萝姷姆谰€很容易就將攻擊者壓制住。

他們向前推進(jìn)了幾百碼，到達(dá)了德軍的一些前沿陣地，但除了步槍和手榴彈外，他們沒有任何武器來摧毀已準(zhǔn)備好的陣地，而且也不指望得到任何援助。他們被困住了，無法在狹窄的河灣中機(jī)動，也無法減少對他們的火力，大部分人在第二天早上之前撤退，又花了一個(gè)代價(jià)高昂、毫無收獲的夜晚渡過了河。27 .第143團(tuán)的澤克·羅賓遜上尉報(bào)告說，他帶領(lǐng)的連過河時(shí)有187人，但第二天早上只剩17人。在這兩晚的戰(zhàn)斗中，第36師總共有2000多人傷亡，其中1300人戰(zhàn)死、受傷或在冰冷的河水中失蹤，另有700人被俘，而（德軍）第15裝甲擲彈兵師報(bào)告只有64人死亡，179人受傷。一名美國官員回憶說，“河岸上堆放著80具尸體，等待稍后處理?！笨死吮鞠氚褞煹念A(yù)備隊(duì)，第142步兵團(tuán)，加入進(jìn)攻，但是，當(dāng)他得知安齊奧（登陸）在輕微的抵抗下取得了勝利時(shí)，他取消了命令，認(rèn)為進(jìn)攻已經(jīng)基本達(dá)到了目的。在拉比多河上的微弱攻勢被成功遏制后，德軍迅速將第104裝甲擲彈兵團(tuán)和7個(gè)炮兵營從拉比多前線轉(zhuǎn)移到安齊奧，以幫助遏制在那里的登陸。

對拉比多的檢討幾乎立即開始，并一直持續(xù)到戰(zhàn)后。第19工兵團(tuán)對未能讓突擊部隊(duì)渡過河的指控很敏感，他們完成了一份行動后的詳細(xì)報(bào)告，記錄了裝備不足、聯(lián)合訓(xùn)練不足，包括在實(shí)際攻擊中替換與一個(gè)工兵營一起訓(xùn)練的那個(gè)團(tuán)，而無法靠近并守住近側(cè)河岸，這妨礙了掃雷工作，也妨礙了在渡河前對橋梁進(jìn)行改進(jìn)。一位被派往步兵連擔(dān)任聯(lián)絡(luò)員的工兵軍官后來寫道:

來自步兵軍官和工兵軍官的報(bào)告無疑證明了一位重要步兵軍官的說法:“每個(gè)人都有搞砸的時(shí)候。”然而，炮彈造成許多設(shè)備損失，地雷造成一些人員和設(shè)備損失。這些不幸的事實(shí)并沒有使進(jìn)攻停止，但確實(shí)使步兵士氣低落，和明顯對工兵們信心不足。

第36師的軍官們更加生氣，他們認(rèn)為（這是）犧牲了一個(gè)國民警衛(wèi)隊(duì)師來為西點(diǎn)軍校畢業(yè)的克拉克想要到達(dá)羅馬的雄心服務(wù)（譯者評論：國民警衛(wèi)隊(duì)相當(dāng)于民兵，對西點(diǎn)軍校這樣的常備軍，似乎是有利益沖突的世仇。這些軍官把一次普通戰(zhàn)斗的失利原因上升到民兵與常備軍對立的高度，也是一種美國特色陰謀論）。戰(zhàn)爭結(jié)束前，一群軍官聚在一起，決定一停戰(zhàn)就展開調(diào)查。

他們在1946年?duì)幦〉搅艘淮螄鴷{(diào)查。陸軍部發(fā)表了一份強(qiáng)有力的聲明，稱這次襲擊是必要的，考慮到當(dāng)時(shí)的情況，這次襲擊的構(gòu)思和實(shí)施都是盡可能好的，從而為克拉克洗脫了罪名，但這一事件確實(shí)玷污了他的聲譽(yù)?？死死^續(xù)服役、后來擔(dān)任駐朝鮮的聯(lián)合國軍指揮官，但未能升任陸軍參謀長——有人認(rèn)為這是被德克薩斯州的國會代表團(tuán)阻撓的。

這次行動無疑表明了進(jìn)攻有準(zhǔn)備的防御工事的難度，特別是在河流防線后，但成功突破更大的障礙——包括西北歐的羅埃河和萊茵河，以及1945年意大利的波河——相比之下，較小的急流顯得不那么可怕。在解釋失敗的原因時(shí)，必須考慮到攻擊者和防御者的相對條件和數(shù)量，以及直接沖向防御者牙齒的缺乏想象力的攻擊計(jì)劃。杜安·舒爾茨講述了在戰(zhàn)后停戰(zhàn)期間發(fā)生的一起事件，以收集傷亡人數(shù)，其中一名德國軍官據(jù)說評論道:“你們這些家伙肯定不會像我在利文沃斯學(xué)到的那樣渡河?！边@是戰(zhàn)前的交換任務(wù)中所獲得的經(jīng)驗(yàn)。除了對圣安吉洛進(jìn)行一次預(yù)先計(jì)劃好的打擊的情況，（渡河期間）無法呼叫裝甲、炮兵和空中支援等支援武器的情況也很突出。這是一場只有步兵的戰(zhàn)斗，或者更確切地說，是一場步兵和工兵的戰(zhàn)斗，在遠(yuǎn)岸沒有足夠的戰(zhàn)斗力來突破防御。低矮的沼澤地形，寒冷潮濕的環(huán)境削弱了力量，由訓(xùn)練有素和積極主動的軍隊(duì)防守的工事，以及在安齊奧行動的嚴(yán)格時(shí)間表下倉促進(jìn)行行動，沒有詳細(xì)的計(jì)劃或充分的側(cè)翼支援，所有這些都導(dǎo)致了失敗。像往常一樣，前線的步兵負(fù)擔(dān)最重，他們在過河時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的人數(shù)減少了，因此無法突破準(zhǔn)備充分的防線，也無法繞過它。由于與敵人保持一定距離，他們遭受了來自遠(yuǎn)程火力的毀滅性傷亡，被困在火力壓制區(qū)，直到最后由于缺乏彈藥或無法疏散傷亡人員而被迫投降。

Rapido是一個(gè)代價(jià)高昂的失敗，并為未來“希望渺?！钡墓籼峁┝艘粋€(gè)警示，這些攻擊旨在突破幾乎堅(jiān)不可摧的陣地。最后，Rapido襲擊真正令人驚訝的不是它的失敗，而是它接近成功。兩個(gè)團(tuán)的大部分過河并在那里待上一段時(shí)間，

考慮到計(jì)劃不周以及資源和支援的嚴(yán)重缺乏，這簡直就是一個(gè)奇跡。令人驚訝的是，這樣一個(gè)可怕的計(jì)劃怎么會獲得成功?？死?、凱斯和沃克都應(yīng)該為這一事件承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任: 如果這是他的真實(shí)意圖，那么克拉克就該因?yàn)樗铝顚?shí)施這種無效的威脅，或缺乏支援的攻擊而道歉，而沃克則應(yīng)當(dāng)為他覺得自己的師被毫無理由地犧牲卻沒有更積極地抗議而承擔(dān)責(zé)任。凱斯沒能處理好他的上級和下級之間的分歧，允許攻擊繼續(xù)進(jìn)行，但既沒有堅(jiān)持（自己的觀點(diǎn)）也沒有提供足夠的資源來確保攻擊的成功。這一事件后，對混亂和缺乏攻擊性的指控困擾著第36師士兵,但是他們的指揮官要承擔(dān)一些責(zé)任，因?yàn)樗麄儧]有在自己內(nèi)部實(shí)施更嚴(yán)格的紀(jì)律，使對襲擊是否明智的懷疑滲透到部隊(duì)內(nèi)部。

戰(zhàn)后的歷史學(xué)家通常會為克拉克辯護(hù)。在陸軍的官方戰(zhàn)役歷史中，作家馬丁·布魯門森為克拉克開脫，并批評沃克的攻擊失敗，隨后又出版了第二卷，同樣為他的恩人辯護(hù)。他列舉了一連串的計(jì)劃失敗，包括：在一條不安全的路線上的漫長行軍，使突擊部隊(duì)疲憊不堪，德國人的防御力量強(qiáng)大，步兵和工兵的協(xié)調(diào)能力差。他認(rèn)為，沃克大概是“缺乏堅(jiān)定的方向，缺少一個(gè)強(qiáng)有力的舵手”。布魯門森總結(jié)道:“師長的焦慮，他的悲觀，他對失敗的預(yù)期不知怎么地，不知不覺地滲透到他的部隊(duì)中，剝奪了他們對勝利的信念和獲勝的意志。“38將軍的兒子,小弗雷德·沃克駁斥了這些指控,指出后來對這一地區(qū)成功的攻擊需要四個(gè)師，以及充足的支援,,“最初的進(jìn)攻中為了成功缺失的因素不是一種無形的領(lǐng)導(dǎo)才能，而是對時(shí)間、資源和戰(zhàn)術(shù)支持的切實(shí)需求。39但是對軍隊(duì)是否愿意實(shí)施進(jìn)攻的擔(dān)憂在幾個(gè)方面反復(fù)出現(xiàn)。40 .杜安·舒爾茨記錄了大量的部隊(duì)逃避或故意跌入河中以避免不得不過河的情況。一名工兵營指揮官后來記錄道:“（如果步兵沒有堅(jiān)定的決心，）工兵無法讓步兵過河。他們（步兵）必須有渡河的意志，這在一定程度上是通過訓(xùn)練獲得的。

Fred Majdalany從英國人的角度寫了一篇關(guān)于卡西諾戰(zhàn)役的文章，他把大部分責(zé)任都推在了師部身上，因?yàn)樗麄冏寛F(tuán)長們穿上了緊身衣，而且沒能確保前進(jìn)路線已經(jīng)暢通。他總結(jié)沃克的“師部”

在計(jì)劃這次行動時(shí)犯了一些基本的錯(cuò)誤，“認(rèn)為”這次任務(wù)很困難，但并不是不可能完成的”，還認(rèn)為“美軍在意大利的這些師在戰(zhàn)斗中相對來說仍然缺乏經(jīng)驗(yàn)。”在為師部的辯護(hù)中，小弗雷德·沃克指出，到達(dá)拉比多河岸后，“留給準(zhǔn)備的時(shí)間顯然不夠?！?． 對防御工事進(jìn)行如此復(fù)雜的攻擊所需要的詳細(xì)情報(bào)、計(jì)劃、工兵、演習(xí)和其他工作將是不可能的。