|
經(jīng)過前兩篇文章的洗禮: 相信各位老鐵對攤余成本已經(jīng)有一定的理解了,但理解歸理解,具體做分錄的時(shí)候大家可能又迷糊了。 還是之前的例子, 我開了一家服裝廠,叫木木服裝,前瞻性地判斷出國潮服裝會(huì)火,于是打算擴(kuò)建現(xiàn)有廠房,迎接消費(fèi)新趨勢。 但是新建廠房要錢,股東(也就是我)窮的叮當(dāng)響,只能靠發(fā)債來解決資金的問題。 于是我發(fā)行了1.25萬份的債券,每份面值100元,也就是總面值1250萬,期限5年(2013年1.1-2017年12.31),票面利率給4.72%,同時(shí)期的市場利率是10%。最終以1000萬的價(jià)格發(fā)行出去了。 根據(jù)金融工具丨我究竟欠你多少錢?里面說的,攤余成本的計(jì)算如下:
但這一堆亂七八糟的數(shù)字該怎么反映在會(huì)計(jì)分錄中呢? 首先2013年初剛發(fā)行的時(shí)候: 借:債權(quán)投資-成本 1250萬 貸:銀行存款 1000萬 債權(quán)投資-利息調(diào)整 250萬 有老鐵問了,為什么要用兩個(gè)科目表示債權(quán)投資的成本?直接這樣不就完了? 借:債權(quán)投資 1000萬 貸:銀行存款 1000萬 對,你說的沒錯(cuò),其實(shí)還可以再簡化一點(diǎn),直接: 借:資產(chǎn) 貸:資產(chǎn) 反正債券投資和銀行存款都屬于資產(chǎn),無非就是用其中一個(gè)資產(chǎn)換了另一個(gè)等額的資產(chǎn),一加一減,資產(chǎn)也沒變。
會(huì)計(jì)是一門分類的科學(xué),每一個(gè)科目都有每一個(gè)科目的歷史使命。 比如債券投資-成本的使命就是記錄債券的面值,打死都不能變,所以永遠(yuǎn)是1250萬。 而債券投資-利息調(diào)整就反映面值和實(shí)際收到的錢的差額。 2013年底時(shí), 根據(jù)上表,算出來實(shí)際利息是100萬,票面利息是59萬,實(shí)際收款只有59萬,但計(jì)入損益表的利息收入要按照實(shí)際利息來,有100萬,如果這樣做賬的話,不平??! 借:應(yīng)收利息 59萬 貸:投資收益 100萬 怎么辦? 還記得那個(gè)承載了全村希望的科目嗎?oh不,是承載了面值和實(shí)際收款數(shù)差額的債券投資-利息調(diào)整科目。 它的用處就是,軋平二者的差額。 借:應(yīng)收利息 59萬 債券投資-利息調(diào)整 41萬 貸:投資收益 100萬
之后的年份以此類推: 2014年底, 借:應(yīng)收利息 59萬 債券投資-利息調(diào)整 45萬 貸:投資收益 104萬 2015年底, 借:應(yīng)收利息 59萬 債券投資-利息調(diào)整 50萬 貸:投資收益 109萬 2016年底, 借:應(yīng)收利息 59萬 債券投資-利息調(diào)整 55萬 貸:投資收益 114萬 2017年底, 借:應(yīng)收利息 59萬 債券投資-利息調(diào)整 59萬 貸:投資收益 118萬 各位老鐵只需要進(jìn)行小學(xué)水平的加減法就可以得知, 此時(shí),債權(quán)投資-利息調(diào)整剛好為0了。(250-41-45-50-55-59=0) 也就是債券投資-利息調(diào)整這個(gè)科目的金額剛好等于債券整個(gè)年限內(nèi)的實(shí)際利息和票面利息的差額。 有老鐵問了,這是巧合嗎? 不是的。 這是數(shù)學(xué)上的必然。 學(xué)有余力的同學(xué)可以看這個(gè)證明: 假設(shè)票面價(jià)值為FV,實(shí)際支付PV,票面利率為R,每年收利息為PMT(=FV*R),實(shí)際利率(即折現(xiàn)率)為D。期限3年。
學(xué)無余力的同學(xué)就不要糾結(jié)了,只要知道三點(diǎn),考試絕對夠用了: 1.在初始計(jì)量時(shí),債權(quán)投資-利息調(diào)整科目用來記錄面值和實(shí)際收到價(jià)格的差額; 2.在后續(xù)計(jì)量時(shí),債權(quán)投資-利息調(diào)整科目用來軋平收到的票面利息和實(shí)際利息的差額。 3.債券投資-利息調(diào)整的初始計(jì)量金額剛好等于債券整個(gè)年限內(nèi)的票面利息和實(shí)際利息的差額。 |
|
|