（原文摘要）認(rèn)識(shí)這種情形，極為重要。它使我們懂得，在階級(jí)社會(huì)中，革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，舍此不能完成社會(huì)發(fā)展的飛躍，不能推翻反動(dòng)的統(tǒng)治階級(jí)，而使人民獲得政權(quán)。

共產(chǎn)黨人必須揭露反動(dòng)派所謂社會(huì)革命是不必要的和不可能的等等欺騙的宣傳，堅(jiān)持馬克思列寧主義的社會(huì)革命論，使人民懂得，這不但是完全必要的，而且是完全可能的，整個(gè)人類的歷史和蘇聯(lián)的勝利，都證明了這個(gè)科學(xué)的真理。

認(rèn)識(shí)對(duì)抗在矛盾中的地位，認(rèn)識(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不妥協(xié)的階級(jí)革命的必然性，這對(duì)于我們是極端重要的。這種認(rèn)識(shí)使我們懂得：在階級(jí)社會(huì)中，革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，除此以外，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能完成社會(huì)發(fā)展的飛躍，不能推翻反動(dòng)的統(tǒng)治階級(jí)，而使人民獲得政權(quán)。

中國(guó)共產(chǎn)黨如果不組織工人和農(nóng)民用武裝的革命反對(duì)武裝的反革命，那就決不能推翻美蔣匪幫的反動(dòng)統(tǒng)治，建立人民民主專政的中華人民共和國(guó)，這是非常明顯的。

斯大林說(shuō)：“既然發(fā)展是通過(guò)內(nèi)在矛盾的揭露，通過(guò)基于這些矛盾的對(duì)立勢(shì)力的沖突來(lái)克服這些矛盾而進(jìn)行的，那就很明顯，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)是完全自然的和必不可避免的現(xiàn)象。這就是說(shuō)，不要掩飾資本主義制度的各種矛盾，而要暴露和揭開這些矛盾，不要熄滅階級(jí)斗爭(zhēng)，而要把階級(jí)斗爭(zhēng)進(jìn)行到底。這就是說(shuō)，要在政治上不犯錯(cuò)誤，就要執(zhí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不調(diào)和的階級(jí)政策，而不要執(zhí)行使無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益同資產(chǎn)階級(jí)利益相協(xié)調(diào)的改良主義政策，不要執(zhí)行使資本主義'長(zhǎng)入社會(huì)主義的妥協(xié)政策?！?《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》)

列寧斯大林所領(lǐng)導(dǎo)的革命，之所以能夠從勝利走向勝利，取得最偉大的勝利，主要的原因是由于始終用不妥協(xié)的階級(jí)政策，教育了工人階級(jí)，粉碎了一切改良主義的反動(dòng)理論，毫不假借地揭穿了階級(jí)調(diào)和的謬論。

現(xiàn)代資本主義各國(guó)的社會(huì)黨，用改良主義欺騙著工人階級(jí)。它們實(shí)際上是擁護(hù)資本主義的資產(chǎn)階級(jí)政黨，它們用所謂“社會(huì)民主主義”來(lái)對(duì)抗馬克思主義，用“階級(jí)調(diào)和”來(lái)代替所級(jí)斗爭(zhēng)。有的社會(huì)黨人甚至于聲言工人階級(jí)是“空洞的抽象的”名詞，企圖由此消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立，并證明兩者之間沒有斗爭(zhēng)。

改良主義的資本家的奴才們，雖然分行著這類卑鄙無(wú)恥的欺騙，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的尖銳化，卻不斷地爆發(fā)為革命斗爭(zhēng)，這是歷史的事實(shí)。像上述資產(chǎn)階級(jí)的改良主義者，在中國(guó)也是有的。

例如有些統(tǒng)治階級(jí)的代言人，極力宣稱中國(guó)社會(huì)沒有階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，因而反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的階級(jí)革命，而企圖在中國(guó)實(shí)現(xiàn)所謂無(wú)階級(jí)調(diào)和的社會(huì)。這完全是反動(dòng)的見解。

所以共產(chǎn)黨人必須揭露反動(dòng)派所謂社會(huì)革命是不必要的和不可能的等等欺騙的宣傳，堅(jiān)持馬克思列寧主義的社會(huì)革命論，并使一切勞動(dòng)人民知道，這不但是完全必要的，而且是完全可能的。這個(gè)科學(xué)的真理，是人類的歷史和蘇聯(lián)的勝利所證明了的。