理想是最具有非對稱競爭優(yōu)勢的

在冷酷無情的商界，談?wù)摗⒋祰u自己的競爭優(yōu)勢是最常見的情景，是商人們和推銷員們最擅長、最樂意做的事。風(fēng)險投資客會傲慢地對前來尋求投資的人發(fā)問：“你的競爭優(yōu)勢在哪兒呢？”企業(yè)里口才很好的策劃人員會滔滔不絕地講述自己企業(yè)的競爭優(yōu)勢如何強大……然而，競爭優(yōu)勢從來不是一個理應(yīng)如此、娓娓便可道來的成功故事。相反，擁有競爭優(yōu)勢的人和企業(yè)最終落敗、被打得落花流水，倒是一再上演的商場連續(xù)劇。在商界，除非你擁有非對稱的競爭優(yōu)勢，否則任何優(yōu)勢都不足以成為可以憑恃的力量。

從2008年奧巴馬贏得美國總統(tǒng)選舉所獲得的各種各樣的啟示中，我特別喜歡這樣一句話：“理想是最具有非對稱競爭優(yōu)勢的?！边@句話像晴天霹靂、像一陣海浪，讓我感到震撼！在美國大選之初，這個帶有黑人血統(tǒng)的人看起來沒有一點兒獲勝的可能性，他的兩個主要競爭對手，一個是民主黨的希拉里，一個是共和黨的麥凱恩，都是浸淫政壇多年的老手。而奧巴馬一直在學(xué)校教書，當(dāng)參議員的時間沒有幾年，幾乎沒有什么實際的從政經(jīng)驗和成績。更何況，首個黑人總統(tǒng)誕生的時機(jī)并不見得成熟。然而恰恰是這個沒有勝利可能的人最后當(dāng)選了美國總統(tǒng)。他的成功活生生地印證了一個道理：未來沒有先例，只要擁有非對稱競爭優(yōu)勢，沒有人能說不可能的事會永遠(yuǎn)不可能。

理想并不是一個新鮮的事物，人類與它的纏繞從來就沒有間斷過。但是，理想作為一個競爭優(yōu)勢的說法還是比較新鮮的。我尤其喜歡“非對稱”這個詞，這個詞有一種大得無可比擬的意蘊在其中。

我認(rèn)為，有三種主要的非對稱競爭優(yōu)勢，除了理想，另外兩種是我們通常更加習(xí)以為常并且覺得更為了解、理解的，其中一個是權(quán)勢，另一個是歷史沿襲。對這三種非對稱競爭優(yōu)勢，我分別稱為理想型、權(quán)勢型和歷史沿襲型。從權(quán)勢的角度看，奧巴馬年紀(jì)輕輕，從政資歷尚淺，可謂“勢單力薄”，而其黨內(nèi)外的競爭對手都是政壇老將，既有名望影響力又有人氣支持率，在這方面奧巴馬沒有一點兒競爭優(yōu)勢。從歷史沿襲的角度看，奧巴馬更沒有優(yōu)勢——美國還沒有黑人成為總統(tǒng)的先例。

歷史沿襲的力量對社會變革來說往往是最關(guān)鍵的因素。美國憲法并沒有規(guī)定黑人不能成為總統(tǒng)，有名的《獨立宣言》宣稱：“我們認(rèn)為下述真理不言而喻：人類生而平等，造物者賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利?！比欢谎远鞯恼胬?，往往要經(jīng)過漫長的血和汗水的洗禮，方能一點點地滲入到社會生活中，而且結(jié)果還不見得總是能讓人滿意。這便是理想的慘淡命運。這就是為什么在政壇，一個人一沾染上理想主義的名號，就等于實際上已經(jīng)失敗。然而奧巴馬的勝利改寫了美國政治的歷史。多虧他有理想，所幸美國選民認(rèn)可了他的理想，這也印證了理想在當(dāng)今還是有競爭力的。

奧巴馬是用理想的巨大優(yōu)勢擊敗了權(quán)勢和歷史沿襲的力量。在這場角逐中，理想的力量是非對稱性的、巨大的。除了理想型本身的力量之外，還多虧美國這些年內(nèi)政外交的混亂，讓選民看到權(quán)勢型和歷史沿襲型領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)無力帶領(lǐng)一個大國前進(jìn)，于是他們更愿意把希望和機(jī)會留給理想主義的代表。除了奧巴馬，連任的紐約市市長布隆伯格也是理想型的政治人物。他不僅通過自己創(chuàng)辦的彭博社打敗了聲名顯赫、具有百年歷史的行業(yè)領(lǐng)頭羊路透社，更是在從政經(jīng)歷基本空白的情況下，以不同于傳統(tǒng)民主黨和共和黨政客作風(fēng)的新形象，成為美國政壇新的明星。實際上，自奧巴馬當(dāng)選后，全球政壇涌現(xiàn)出一大批新面孔，他們以不同于以往政治家和政客的主張、風(fēng)格、背景出現(xiàn)在選民面前，而各地選民也紛紛把選票投給理想型。

理想向來和生存的艱險——如果這是傳統(tǒng)理解的現(xiàn)實的話——構(gòu)成一個對立的、非此即彼的雙極?！艾F(xiàn)實點吧，不要太理想主義了！”這是人們對剛跨出學(xué)校大門、初涉社會的人最常見的勸誡，也是對想干點兒與眾不同的事業(yè)、帶點兒夢想色彩的人的提醒。然而，沒有理想，奧巴馬如何能夠成為美國第一位黑人總統(tǒng)？沒有理想，任正非如何能把華為打造成一家世界級的企業(yè)？

在最現(xiàn)實、最功利的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，同樣已經(jīng)有具有理想主義色彩的企業(yè)和企業(yè)家在現(xiàn)實中取得了市場成功，蘋果公司和谷歌公司就是兩個很具有代表性的例子。這兩家公司在理想型方面，都具有一種非對稱的罕見能力。這種種跡象，是否預(yù)示著21世紀(jì)是且將是一個理想型大行其道的世紀(jì)呢？