![]() 很多人覺得離我們2000多年的東西和我們沒有什么關(guān)系,實(shí)際上我們讀所謂的國(guó)學(xué),我們是在跟古人的生活經(jīng)驗(yàn)、智慧進(jìn)行交流、對(duì)話。這次演講,我主要是介紹道家。道家在先秦時(shí)的派別非常多,但主要是指春秋晚期的老子、戰(zhàn)國(guó)中期的黃老跟莊子學(xué)派,黃老在當(dāng)時(shí)可謂是顯學(xué)中的顯學(xué),用蒙文通先生的話說就是“百家爭(zhēng)鳴,黃老獨(dú)盛”,但是,我現(xiàn)在還是講老莊。這次講座,我會(huì)從《老子》第一章講起,可能會(huì)延伸到第二章,然后對(duì)老子的整體思想進(jìn)行一個(gè)概括性的介紹;接下來講《莊子》第一章“鯤鵬”寓言;最后再講幾個(gè)寓言。 《老子》今譯 我們先看《老子》第一章第一句話:“道可道,非常道?!奔偃缥覀兣龅揭粋€(gè)希臘人,問他柏拉圖、亞里士多德,他都不知道,一直撓頭,你會(huì)覺得這個(gè)人沒有文化;假如人家問你孔子、老子,你也這樣,那也一樣會(huì)被認(rèn)為沒有文化。作為一個(gè)中國(guó)人,不管是研究什么的,到了國(guó)外,外國(guó)人馬上會(huì)問你中國(guó)文化是什么。如果一言以蔽之,用一個(gè)概念來表達(dá)中國(guó)文化,你會(huì)怎么回答?我想,如果是我回答,那就是道文化,中國(guó)哲學(xué)的最高概念是“道”。漢字是象形文字,你看“道”這個(gè)字多么奇妙!人也是動(dòng)物之一,但是唯有人類,當(dāng)他一昂首直立開始活動(dòng),就給人類的文明寫下了一段輝煌的歷史。 “道”是什么意思呢?我們一般講“道”,當(dāng)然就是從此端走到彼端,走著走著就走出了一條道路,所以,道路引申出法則、規(guī)范、方法等意涵,這些意涵老子的書上都有,但是唯有一個(gè)意義是老子在第一章就提出來的。所以我常想,《老子》共八十一章,本來很少,只有五千言,如果八十章都丟掉,只剩第一章,我覺得他還是可以稱為中國(guó)第一個(gè)哲學(xué)家,因?yàn)樵谒皼]有人提到“天地萬物是從哪里來”這個(gè)問題。萬事萬物怎么來的?用哲學(xué)的概念來表達(dá)就是宇宙本源的問題,比如古希臘第一個(gè)哲學(xué)家泰勒斯說:“水是萬物的本源?!碧斓氐钠鹪础⑷f物的本根是什么?老子認(rèn)為是“道”?!独献印返谝徽轮v:“無,名天地之始;有,名萬物之母?!睘槭裁凑f“無”跟“有”呢?我們看到的這些東西,都是有形的、可以給它名稱的;而世界上有很多事物是無形的,但是是實(shí)存的,而萬物又由它以生。比如我現(xiàn)在正在講話,突然一個(gè)電話來,電話的電波我摸不著也看不見,可是它是實(shí)存的。所以,第一章主要是討論常道是天地萬物的本源。 現(xiàn)在我們回到第一句話?!暗揽傻?,非常道”,三個(gè)不同的“道”,語言符號(hào)相同,但是上下文不同,意義也就不同。第一個(gè)“道”是現(xiàn)象界,第三個(gè)“道”是本體界。一個(gè)是談我們的現(xiàn)實(shí)世界、經(jīng)驗(yàn)世界、現(xiàn)象界;另一個(gè)是談本體界,用張岱年先生的話講,就是“本根”。 你們看眼前的這個(gè)板,請(qǐng)問它的顏色真的是白的嗎?還是真的是黑的?然后很光滑嗎?你摸上去確實(shí)很光滑,但是,如果你用放大鏡一照,它卻是凹凸不平的,所以你看到的只是表象,或者說是顯象。我們?nèi)祟惪梢栽O(shè)想科學(xué)儀器的精密度可以到達(dá)無限,可是有一點(diǎn),假如這是一個(gè)玻璃杯,筷子放下去是彎的,拿起來又是直的,所以感官有時(shí)候經(jīng)過光的折射又會(huì)欺騙你。因此,我們要了解哲學(xué)所要追求、探討的顯象里面的實(shí)在。 再說第一個(gè)“道”跟第三個(gè)“道”。我們念哲學(xué)的總是在注意第三個(gè)“道”,即作為一個(gè)表象然后探討它的本根、本體的狀況,所以我們常常在“常道”里面轉(zhuǎn),解釋“道”是什么意思。后來,我慢慢注意第一個(gè)“道”——我們生存的世界,我們現(xiàn)在是生活在一個(gè)地球村,而第二個(gè)“道”,我也越來越重視。美國(guó)9·11之后,我覺得不同的國(guó)家、不同的民族、不同的生活方式要進(jìn)行對(duì)話,對(duì)話太重要了!所以,當(dāng)代哲學(xué)一直討論對(duì)話的問題。“可道”就是用語言文字來表述,也就是說,我們要在我們的地球村進(jìn)行對(duì)話。在老子的思維里,第一個(gè)“道”蘊(yùn)含了天道和人道。所謂天道,就是日月星辰的運(yùn)轉(zhuǎn)、四時(shí)的交替,是自然界的規(guī)律;而人道則是人間社會(huì)建立的規(guī)范、秩序。所以,第一個(gè)“道”包括天道和人道,是可以用語言文字來表述、探討、溝通和對(duì)話的,特別是當(dāng)我們把它縮限到一個(gè)地球村的時(shí)候。對(duì)于今日地球之生態(tài)環(huán)境,我們要平等對(duì)話、共同合作,不能搞霸權(quán)主義。所以,“道可道”就是我們?cè)诘厍虼逡M(jìn)行對(duì)話、溝通,要共同生存發(fā)展,共存共榮。 這個(gè)“常道”就是本根之道。打一個(gè)比方,假如這是一棵樹,我們看到樹干、枝葉、花朵,這是現(xiàn)象界;樹根我們看不見,但是很重要,這是本根。所以,讀《老子》,我想,第一句話就跟我們現(xiàn)在的生活有密切的關(guān)系。從大的來說,地球村不同的國(guó)度、不同的文化、不同的生活方式要進(jìn)行對(duì)話,而且很重要的一點(diǎn)是要進(jìn)行異質(zhì)文化的對(duì)話,這個(gè)對(duì)話太少了!最能體現(xiàn)異質(zhì)文化對(duì)話的,我個(gè)人認(rèn)為是莊子。其實(shí)嚴(yán)格講,《論語》已經(jīng)很不錯(cuò)了,孔子對(duì)隱者的不同意見也能含融一個(gè)欣賞,但是,從某一個(gè)角度來講,他還是比較同質(zhì)性的對(duì)話。 “常道”也很重要。每當(dāng)看到竹子,我就想到本根的重要性,第三個(gè)“道”有本根意義。鄭板橋說:“咬住青山不放松,立根原在破巖中。千磨萬擊仍堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)?!睎|風(fēng)刮過來,西風(fēng)刮過去,它因?yàn)橛袌?jiān)勁的根,所以能夠長(zhǎng)固。所以,人生打基礎(chǔ),根很重要。 再回到第一章的“無,名天地之始;有,名萬物之母”,“無”跟“有”其實(shí)都形容道體。形容道體的無限性,簡(jiǎn)稱為“無”,但道體是實(shí)存的,它不是等于零,不是什么都沒有,而且萬物都由它以生,這是“有”。 王弼說:“欲言有,不見其形;欲言其無,物由之以生。”但是,《老子》第二章有一句話:“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。有無相生……”“有”和“無”是相生的。我在這里要講的就是辯證思維,關(guān)于辯證思維,我要講三點(diǎn):一個(gè)是對(duì)立思維;一個(gè)是向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化,即物極必反;另外就是相輔相成。從《易經(jīng)》開始,乾卦跟坤卦、否卦跟泰卦,既濟(jì)跟未濟(jì)都是兩兩對(duì)反,六十四個(gè)卦象,非反即負(fù),都是兩兩相對(duì)。老子是史官,他系統(tǒng)地接受了這種思維方式。我們學(xué)者很喜歡用馬列主義的“矛盾的統(tǒng)一”,但是,中國(guó)的兩兩對(duì)反不能用“矛盾”,因?yàn)槊苁窍嗷ヅ懦獾?,而老子講的是陰和陽、雌和雄、男和女等等,是兩個(gè)對(duì)反、兩個(gè)對(duì)立,可是又相互蘊(yùn)含、相互有磁鐵一樣的吸引力,所以不是相互排斥?!独献印氛緯耸徽驴梢哉业桨司攀畟€(gè)兩兩對(duì)反:曲則全、彎則直、敝則新、少則多……史墨講“物生有兩”,每一個(gè)東西都不是單個(gè);張載講“物無孤立之立”;王船山有一個(gè)很有名的命題,叫“物物相異”,這些都是很重要的。 落到現(xiàn)實(shí)世界,對(duì)立思維可以擴(kuò)大人的視野,所以我個(gè)人一生都反對(duì)單邊主義、自我中心、天無二日,莊子講“十日并出”,十個(gè)太陽,不只兩個(gè)太陽,這一點(diǎn)非常重要。 關(guān)于“兩兩對(duì)反”,我舉幾個(gè)例子。比如說,如果唱歌只有一種聲音,煮菜只有一種味道,那是很單調(diào)的,而相對(duì)立的思想總是能構(gòu)成一個(gè)耐人尋味的、和諧美妙的意境。劉禹錫有一首詩:“楊柳青青江水平,聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴?!边@個(gè)“晴”是天晴的晴,但也暗喻感情的“情”,這多美??!你看,無晴和有晴、東邊和西邊,都是兩兩相對(duì)、兩兩對(duì)立。所以,中國(guó)的對(duì)反不是矛盾,它是對(duì)立統(tǒng)一、相反相成。 這個(gè)對(duì)立不是一直對(duì)立,它是轉(zhuǎn)化的。莊子的《齊物論》有一句話:“物無非彼,物無非是;自彼則不見,自知?jiǎng)t知之。故曰:彼出于是,是亦因彼。比是方生之說也,雖然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。”每一個(gè)物象都沒有不作為他物的“彼”而存在,沒有不作為自己的“此”而存在。所謂“方生方死,方死方生”,這個(gè)“生”和“死”是事情的起滅,而價(jià)值判斷都是相對(duì)性的;《老子》第二章的“天下皆知美之為美,斯惡已”也講價(jià)值判斷是相對(duì)的,所以,老莊對(duì)很多價(jià)值判斷都不把它絕對(duì)化。比如說美國(guó)就常常搞絕對(duì)化,在“我是上帝,你是撒旦”的情況下戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生了,其實(shí)中東的很多戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。所以,剛剛講落到現(xiàn)實(shí)世界的兩兩相對(duì)這一點(diǎn),就不能只是站在“此”的角度,也要站在“彼”的角度。 “有無相生”意味著很多事情都有一個(gè)變動(dòng),但是,老子的變動(dòng)是“柳暗花明又一村”,老子說“反者道之動(dòng)”,這句話很重要。這個(gè)“反”就是循環(huán)往復(fù)。馮友蘭先生寫《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》時(shí),在整個(gè)民族、整個(gè)國(guó)家看不到一點(diǎn)前途的時(shí)候就想到了老子的這一句話,就又“柳暗花明又一村”了,也就是說黎明還是會(huì)來到,一個(gè)多災(zāi)多難的民族會(huì)有一個(gè)向前走、向前邁進(jìn)的動(dòng)力。 “禍福相依”,里面有我自己的一個(gè)親身體會(huì)。諸位有些可能看過我的《老子今譯今注》、《莊子今譯今注》,這些書是怎么寫成的?那時(shí)候我剛被學(xué)校解聘,生活陷入窘境,只好這里兼課那里兼課,收入不多,實(shí)在很辛苦,怎么辦呢?這時(shí)金耀基先生推薦我,讓我出《今譯今注》。他很大膽,因?yàn)檎伊艘粋€(gè)年輕人,而且還不是國(guó)學(xué)的。這是我一生第一次體會(huì)到老子的“禍福相依”:如果我不被解聘,我就不會(huì)去弄這個(gè)《今譯今注》。說實(shí)話,那時(shí)候我還年輕,不太坐得住,但是,他預(yù)支了兩萬塊錢給我,夠我一年的生活,我就只有寫。禍福相依,很多事情是這樣的,你在困境的時(shí)候說不一定一下子走出來,所以,有時(shí)候要有逆反思維。 最后我用幾句話概括一下老子的整體思想,主要有幾點(diǎn):首先,我覺得老子,或者說道家基本上都很講平衡,馬王堆出土的帛書《黃帝四經(jīng)》里面就出現(xiàn)了“平衡”這個(gè)詞。我們說“平衡”,這點(diǎn)很重要。這次我從上海到杭州,我深深感受到整個(gè)中國(guó)都像一個(gè)工地,然后我看到人心都有一點(diǎn)浮動(dòng)、騷動(dòng)、躁動(dòng),有的更是盲動(dòng)。所以,在這種情況之下,老子提出要清靜,“清靜為天下正”,就是針對(duì)浮動(dòng)、騷動(dòng)、盲動(dòng)。“歸根曰靜”,但“反者道之動(dòng)”,到底是動(dòng)的,所以老子也不是完全的靜,莊子也說“大化流形”、“無動(dòng)而不變,無時(shí)而不移”,每個(gè)東西都是一直在動(dòng)的。所以,我覺得老子是平衡的,如果用一個(gè)命題來表述,那就是:動(dòng)靜相養(yǎng),有無相生,虛實(shí)相含。 比如說虛實(shí)相含,老子講天地像風(fēng)箱一樣,天跟地是虛的,但“虛而不屈,動(dòng)而愈出”。這一方面講虛靜,一方面講虛動(dòng),動(dòng)跟靜也是要平衡的。《老子》第十五章說:“孰能濁以靜之徐清?孰能安以動(dòng)之徐生?”“孰能安以動(dòng)之徐生”,動(dòng)得太厲害了,這時(shí)候騷動(dòng)、浮動(dòng);“孰能濁以靜之徐清”,就是慢慢地靜下來,慢慢地讓心靈恢復(fù)清明,像水一樣,攪動(dòng)后停下來;但安得太久,一潭死水,“安以動(dòng)之徐生”,就是一潭死水開始慢慢地動(dòng),恢復(fù)它的生命力。你們都知道海德格爾,他是20世紀(jì)影響最大的一個(gè)德國(guó)哲學(xué)家,他翻譯了十章《老子》,但是他不懂中文。他請(qǐng)蕭師毅用中文寫了一個(gè)對(duì)聯(lián)在他書房里,就是“孰能濁以靜之徐清,孰能安以動(dòng)之徐生”。這句話我稱之為“動(dòng)靜相養(yǎng)”。所以,老子是很平衡的,動(dòng)靜相養(yǎng),虛實(shí)相含,有無相生。 《莊子》今譯 老子跟莊子,我個(gè)人覺得他們的基本觀念,如道德、有無、動(dòng)靜、虛實(shí),這些跟孔孟是相當(dāng)不同的。徐復(fù)觀先生就講:“孔孟的人性論跟老莊的人性論是先秦人性論的中心思想,孔孟基本上是仁、義、禮,而老莊是虛、靜、寧?!边@是道家基本上共同的主張,但我要說,道家、老莊最大的不同是什么?最大的不同應(yīng)該是,老子貴柔或者是無為,而莊子應(yīng)該是貴“游”?!秴问洗呵铩肪椭v孔子貴仁、老子貴柔、關(guān)伊子貴清、子列子貴虛,如果這樣,我們說莊子貴游,如果是兩個(gè)字,我覺得就是“游心”。這個(gè)“游”不只是說我們精神、心靈的一種自適自得的狀態(tài),不只是精神自由的一種表現(xiàn),我覺得它更是藝術(shù)人格的流露。在這一點(diǎn)上,我覺得“游心”是老子沒有談到的。 其實(shí)我更喜歡莊子?!氨壁び恤~,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也;化而為鳥,其名為鵬。鵬之背,不知其幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之云……”關(guān)于這個(gè)寓言我主要想講兩點(diǎn):第一,他突破了一個(gè)封閉的世界,打開了一個(gè)無限的宇宙;第二,人生是一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷程。當(dāng)然,我還有其他的要來解讀的。 這里有幾個(gè)概念、幾個(gè)詞字需要特別注意,比如說“大”,比如說“化”。整個(gè)中國(guó)哲學(xué),不只是莊子,“化”這個(gè)概念是非常重要的?!独献印分怀霈F(xiàn)“自化”,比較傾向于政治教化,但是莊子的“化”是萬物在不停地運(yùn)轉(zhuǎn)、變動(dòng),所謂“大化流形”。所以,如何要觀察變化,要參與變化,要順應(yīng)變化,要安于所化,這都是莊子在談的。但是,莊子為什么要描寫鯤是這么巨大?“鯤之大,不知其幾千里也”,鵬也是,“鵬之背,不知其幾千里也”。因?yàn)槲覀円话闳松钤诂F(xiàn)實(shí)世界,都被物質(zhì)形象所羈束住,我們生活的世界,其實(shí)是非常人工的。這個(gè)寓言后面還有一段話,講大鵬起飛時(shí),“天之蒼蒼,其正色邪?其遠(yuǎn)而無所至極邪?其視下也,亦若是則已矣?!边@就是莊子借變形的鯤鵬要突破物質(zhì)形象的羈束。 我們不知不覺地以為我們都市人很現(xiàn)代,其實(shí)坦白講,都市人是目光如豆、視野短淺、心胸狹隘,自以為現(xiàn)代,其實(shí)很可憐,被物質(zhì)形象拘束住。《秋水篇》中,河神到了海,跟海神對(duì)話,透過海神感受“望洋興嘆”、“見笑于大方之家”。莊子借海神講:“井蛙不可以語于海者,拘于虛也;夏蟲不可以語于冰者,篤于時(shí)也;曲士不可以語于道者,束于教也。”就是說,空間的鎖閉、時(shí)間的界限與禮教的束縛使你的思想不能開闊,你的精神始終是一種封閉狀態(tài)。整個(gè)《逍遙游》一開頭寫“大”,后面講“大而無用”,“大”應(yīng)當(dāng)是“一篇之綱”。 小麻雀茅塞不通,是封閉的心理,莊子借變形鯤鵬的“形之巨大”襯托出心的寬廣,其實(shí),他主要是描寫大心。心很重要,因?yàn)楣湃苏J(rèn)為思想的功能跟精神的作用都是從心出發(fā)的,所以,心的概念非常重要。有的人就是被很多觀念束縛住了,莊子就是要運(yùn)用豐富的想象力突破這樣一種觀念的囚牢。如果把哲學(xué)分成概念哲學(xué)和想象哲學(xué)的話,那亞里士多德是概念哲學(xué),柏拉圖是想象哲學(xué);老子是概念哲學(xué),莊子是想象哲學(xué)。所以鯤鵬寓言就是運(yùn)用一種豐富的想象力,突破物質(zhì)形象的封鎖,打開一個(gè)封閉的世界,讓你的精神可以在一個(gè)廣闊的、沒有限制的空間里縱橫馳騁。 “任公子釣大魚”的故事,可以用來說明一個(gè)人的心胸應(yīng)該要寬廣。我個(gè)人讀《莊子》最大的受用,就是改變了以前的“小心眼”,心胸變得寬廣。任公子用五十頭牛作餌,蹲在會(huì)稽山上,投竿東海,旦旦而釣。突然一條大魚吞下了誘餌,那激起的波浪跟泰山一樣高,海水震蕩。任公子釣到這條魚之后,把它制成臘肉,自浙江以東到蒼梧以北,人人吃個(gè)飽!所以,他說,在一個(gè)小水溝用小蚯蚓釣小蝦米,“其于大達(dá)亦遠(yuǎn)矣”。 希望各位記住莊子,做人做事要有一種大的氣派!年輕人要有氣派、氣概、氣勢(shì),不要連氣息都沒有。但是,做大事,在起飛之前,要像鯤一樣,在海底深息厚養(yǎng),“且夫水之積也不厚,則其負(fù)大舟也無力……風(fēng)之積也不厚,則其負(fù)大翼也無力”;要像《易經(jīng)》乾卦第一個(gè)爻,要“潛龍勿用”;要像老子講的“九層之臺(tái)起于累土,千里之行始于足下”,要有耐心,一步一步,做什么事情都要這樣。尼采講“精神三變”,首先要有駱駝精神,忍辱負(fù)重,再大的壓力也得承受著奔向荒漠。然后,在荒漠里慢慢變成獅子的精神,但是獅子是一個(gè)破壞的力量,它要轉(zhuǎn)化成嬰兒的精神,標(biāo)志著一個(gè)新價(jià)值的開始。所以,尼采講,人是由禽獸到超人的一條繩索,一條凌駕于深淵之上的繩索,一個(gè)危險(xiǎn)的途程,一個(gè)危險(xiǎn)的回顧,一個(gè)危險(xiǎn)的震蕩與停駐。人的偉大之處就在于他是一個(gè)橋梁,而不是一個(gè)目的,所以,人生是一個(gè)過程。存在主義講,人是一個(gè)朝向未來、不斷進(jìn)展的一個(gè)歷程,人的可愛之處在于他是過渡者,所以,人生就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷程。 我突然由尼采發(fā)現(xiàn)了莊子,“夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也”,你的死有沒有價(jià)值,要看你的生來肯定。我這里講到莊子跟超人,請(qǐng)各位不要誤解,超人不是踩在別人肩膀上。尼采講超人有兩個(gè)很重要的意義,一個(gè)是大地的意義,他肯定人間世,不同于基督教的彼岸的世界,否定此岸;另外,每個(gè)人都有他的潛力、驅(qū)動(dòng)力,要不停地發(fā)揮。所以,剛剛我們講到“化而為鳥”,為什么說是一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷程?化,深息厚養(yǎng)之后,你在慢慢地變化你的氣質(zhì);然后“怒而飛”,奮力而飛,不停地發(fā)揮主觀的能動(dòng)性。這個(gè)“飛”很重要!尼采和莊子都在講飛翔,代表著一種精神的上揚(yáng)。你看看《易經(jīng)》六個(gè)“爻”,往往到了第三個(gè)爻、第六個(gè)爻都是高亢,要小心謹(jǐn)慎。但是,莊子不受這個(gè)籬笆的束縛,他要沖破這個(gè)圍墻,一直上揚(yáng),這就是莊子跟尼采頗有相似的地方。最后,“海運(yùn)則將徙于南冥”,海風(fēng)動(dòng),六月風(fēng),你要掌握時(shí)機(jī),掌握“時(shí)”,趁勢(shì)而起。 兩個(gè)寓言:“材與不材”與“魯侯養(yǎng)鳥” 《莊子·人間世》有一個(gè)寓言,有一個(gè)木匠帶著幾個(gè)徒弟去齊國(guó),看到一棵很大很大的櫟社樹,有多大?樹身比山高出十余丈才分出樹杈,樹之大可以遮蔽幾千頭牛。觀看這樹的人很多,可是這個(gè)木匠看都不看一眼,他的弟子追過去問:“老師,你為什么瞧都不瞧一眼?”木匠回答說:“這是棵木質(zhì)松散的無用之木,因?yàn)樗鼪]有用處,所以才能長(zhǎng)這么大?!钡搅恕渡侥酒?,莊子帶他的學(xué)生去看朋友,看到一棵很大的樹,一個(gè)木匠躺旁邊睡覺,莊子說:“此木以不材得終其天年?!钡搅斯嗜思?,主人看到莊子來了,讓兒子殺鵝款待,兒子問:“有兩只鵝,一只會(huì)叫,一只不會(huì)叫,殺哪只呢?”主人說:“把不會(huì)叫的殺了?!钡诙欤f子的弟子問:“師父,昨天山中之木以不材終其天年,今天主人家的鵝卻以不材死,怎么回事?”莊子也被問住了,只好笑說:“周將處乎材與不材之間?!边@個(gè)回答等于是中道路線,似是而非,好像是對(duì),但也不妥當(dāng)。然而莊子下面講的話真精彩!“一龍一蛇,與時(shí)俱化,一上一下,以和為量?!薄耙积堃簧摺保埜?,一顯一隱,“一上一下”就是一進(jìn)一退,“與時(shí)俱化”,掌握“時(shí)”很重要,“以和為量”,“量”是一個(gè)準(zhǔn)則,和諧最重要。外國(guó)老是說“中國(guó)威脅論”,我說儒釋道都是講和諧。其實(shí),第一個(gè)“道”就是和諧,就是秩序,就是建立一個(gè)公共的和諧秩序。所以,“時(shí)”跟“和”非常重要。 另一個(gè)是魯侯養(yǎng)鳥。魯國(guó)有一個(gè)諸侯,看到一只奇怪的鳥來了,給它喝美酒,給它放音樂,結(jié)果它不敢吃一塊肉,不敢喝一口酒,憂悲眩視,三天就死了。“此以己養(yǎng)養(yǎng)鳥,非以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥”。所以,有時(shí)候你是好意,但是也造成了鳥的死亡,這個(gè)寓意就很深刻了,諸位可以自己去體會(huì)。 |
|
|