好人還是壞人？

柴靜在《看見》中說：這個(gè)世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人，和做了壞事的人。

讀《南渡》至“弦誦在山城”章所述張自忠事跡，忽然就想起這句話來。

讀序章時(shí)，為蔣感嘆“時(shí)不利兮騅不逝”之余，對(duì)宋哲元、張自忠的做法很是不齒，而對(duì)張自忠的不齒猶勝于宋哲元。

盧溝橋事變爆發(fā)之后，時(shí)任二十九軍軍長的宋哲元與其麾下三十八師師長兼天津市市長張自忠罔顧國民政府?dāng)?shù)次指令，頑固地寄希望與日軍妥協(xié)求和，擅自下令拆除防御工事，撤兵不前、將主占將領(lǐng)換防，打開城門“以示誠意”……

當(dāng)然，并不能完全將歷史的責(zé)任完全歸罪于他們，當(dāng)時(shí)不敵日軍，有著歷史的、政治的、經(jīng)濟(jì)的諸多原因。但他們這樣的做法，致使國民政府在戰(zhàn)爭一開始的時(shí)候就坐失了良機(jī)，加速了平津淪陷。

更令人啼笑皆非的，是在這一出“求和”鬧劇中，宋哲元帶著張自忠“背叛”蔣介石，結(jié)果張自忠暗地里又“背叛”了宋哲元——背著宋哲元，擅自與日本人簽訂了《香月細(xì)目》，主要內(nèi)容包括中國正式向日軍道歉、軍隊(duì)后撤、懲撤抗日人員等。

這樣做的原因，竟是因?yàn)槿毡救擞辛俗屗∷味脑S諾，國難當(dāng)頭之時(shí)，套路如此之深，讓人心驚，行為如此之卑劣，讓人膽寒。

如果依此事而論，你說，張自忠是好人還是壞人？

帶著對(duì)他這樣的印象讀到第五章，如同猝不及防之間被重重一擊。

當(dāng)張自忠發(fā)現(xiàn)自己被日本人一腳踢開并有生命危險(xiǎn)時(shí)，秘密逃出北平，在濟(jì)南被韓復(fù)榘扣押，解往南京面見蔣介石請(qǐng)罪，張自忠提出愿立功贖罪，得到蔣的同意之后，以三十八師師長原職及五十九軍軍長的身份重返疆場，此一去，誠可謂“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還”：臨沂一戰(zhàn)擊潰號(hào)稱日本“鋼軍”的第5師團(tuán)立威，成為抗戰(zhàn)以來第一次勝利；武漢會(huì)戰(zhàn)重創(chuàng)日軍第10師團(tuán)；隨棗會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn)……

1940年5月16日，張自忠部被圍，在實(shí)力懸殊的情況下全軍傷亡殆盡，張自忠在身中數(shù)彈的情況下拔劍自殺以身殉國。

當(dāng)時(shí)，連日軍都認(rèn)為倒下的“不是一個(gè)人而是一座山”，并鄭重列隊(duì)為其行軍禮；靈柩過宜昌時(shí)民眾路祭送靈者達(dá)10萬，據(jù)王陸一記載，“入夜，萬火熒熒、銜哀野祭，山頭路角，終夜聞悲嘆聲。幾多老母夜起手制面食，曰：我為張將軍作北方飯也”“敵機(jī)已凌空，而送者無一人退祭，無一人去也”……令人不忍卒讀。

5月28日，靈柩到達(dá)重慶，蔣介石親臨致祭并發(fā)表告全軍將士書追述其一生功績，“一戰(zhàn)于淝水，再戰(zhàn)于臨沂，三戰(zhàn)于徐州，四戰(zhàn)于隨棗……無役不身先士卒”，并巧妙地將其前面的錯(cuò)誤說成“忍痛含垢與敵周旋，眾謗群疑無所搖奪，而未嘗以一語自明”。

當(dāng)此時(shí)，你說，張自忠是壞人還是好人？

古龍說：世上最難了解的，就是人心和人性，人性的復(fù)雜，遠(yuǎn)在天下任何一種武功之上。

誠然！

2017.2.9