誤殺袁文才、王佐事件

革命創(chuàng)業(yè)的道路是艱難而曲折的，革命者在前進的道路上，不僅“創(chuàng)業(yè)艱難百戰(zhàn)多”，有時還可能受到來自隊伍內(nèi)部“左”右傾錯誤的迫害和錯誤政策的打擊。一九三0年初，永新地區(qū)發(fā)生的誤殺袁文才、王佐同志事件，就是一個突出的事例。

袁文才、王佐都曾是井岡山地區(qū)的綠林頭領(lǐng)一直過著天地人“三不管”的生活。他們以“劫富濟貧，除暴安良”為旗幟，出沒于茨坪和茅坪等地的高山密林中，共同打擊土豪劣紳，抗擊官府的進剿，得到了農(nóng)民的歡迎。

一九二七年毛澤東同志率領(lǐng)湘贛邊界秋收起義的部隊來到這里以后，了解到袁文才、王佐這兩支隊伍的情況，認(rèn)為起義部隊要在井岡山地區(qū)站住腳，并建立起鞏固的革命根據(jù)地，必須把這兩支隊伍團結(jié)過來。因而在一九二七年十月召開的“古城會議”上，毛澤東同志排除了一些人想用武力吃掉袁、王部隊的錯誤主張，作出了從政治上、軍事上對這兩支隊伍進行團結(jié)和改造的正確決定。會議結(jié)束后毛澤東同志首先親自會見袁文才(袁在一九二六年就加入了中國共產(chǎn)黨)，向他介紹了大革命失敗后的政治形勢，指出了革命的光明前途，肯定了袁文才及其部隊收于反抗豪紳地主階級的革命精神，說明了工農(nóng)革命軍進軍井岡山建眾革命根據(jù)地的道理。并送給袁文才部隊一百條槍，鼓勵他為革命掌握好槍桿子，不斷擴大農(nóng)民武裝力量。

毛澤東同志這一誠懇的合作態(tài)度，使袁文才受到深刻的教育，消除了原來的疑慮和戒心，他向毛澤東同志表示，一定要竭盡全力幫助工農(nóng)革命軍解決各種困難，建設(shè)好鞏固的革命根據(jù)地，并回贈給工農(nóng)革命軍六百塊銀元以表示感謝。在工農(nóng)革命軍團結(jié)了袁文才以后，毛澤東同志又于一九二八年元月初，派何長工同志來到王佐部隊任黨代表相繼派到王佐部隊工作的還有宋任窮、康健、張際春、高靜山、蔡協(xié)民、譚梓生等黨員干部，通過進行新舊對比教育和軍事訓(xùn)練，使王佐部隊的面貌發(fā)生了很大的變化，軍、政素質(zhì)都有明顯的提高。王佐也于同年四月光榮地加入了中國共產(chǎn)黨。此后，袁文才、王佐都參加了邊界割據(jù)的領(lǐng)導(dǎo)工作為創(chuàng)建和保衛(wèi)井岡山革命根據(jù)地作出了重要的貢獻。這一切都證明了黨和毛澤東同志關(guān)于團結(jié)和改造袁文才、王佐部隊的方針政策是完全正確的。

一九二九年一月，毛澤東，朱德同志率領(lǐng)紅四軍主力挺進贛南，留下熟悉井岡山地區(qū)地理民情的王佐和他領(lǐng)導(dǎo)的三十二團，配合紅五軍堅守井岡山，以打破敵人對井岡山地區(qū)的第三次“會剿'。這時，袁文才隨紅四軍主力出征(四、五月間私自離隊跑回邊區(qū))，指揮三十二團的重任落在王佐的身上。在這期間，王佐顧全革命大局，勇挑重?fù)?dān)，服從指揮。由于他熟悉地形，因而多次陪同彭德懷同志到我們陣地視察、折異他對我們的工事構(gòu)筑、兵力部署，以及物資籌備等都提出了很好的建議，受到了紅五軍廠一大指戰(zhàn)員的贊揚。

在紅五軍撤出井岡山以后，王佐率領(lǐng)部隊化整為零，分散活動，以頑強的革命精神，同“會剿”的敵人進行兩個月的游擊戰(zhàn)，沒有什么大的損失。隨后，三十二團改編為湘贛邊界紅軍獨立團第一營(又稱特務(wù)營)。

當(dāng)紅五軍于一九二九年五月返回井岡山地區(qū)時，彭德懷同志在茨坪見到王佐。當(dāng)王佐談到他的部隊未遭受什么重大損失時，彭德懷同志高興得連聲稱好。并經(jīng)邊界特委和紅五軍軍委決定將王佐部編入紅五軍第五縱隊，王佐任縱隊副司令員。夏天當(dāng)紅五軍挺進粵北開展游擊話動時，王佐主動提出隨同前往，在幾次戰(zhàn)斗中都表現(xiàn)不錯。

一九二九年八月紅五軍返回湘鄂贛邊區(qū)，此后有半年時間我們同袁文才、王佐部隊脫離接觸，對他們表現(xiàn)如何，不得而知。

一九三O年初，彭德懷同志率領(lǐng)紅五軍的第三、四縱隊從湘鄂贛邊區(qū)來到永新、安福邊界活動.準(zhǔn)備攻打安福。這時，我病愈回到駐在永陽鎮(zhèn)的紅五軍軍部時，一天下午，彭德懷同志對我說:“今晚部隊要出發(fā)執(zhí)行任務(wù)，你病剛好，就不要去了?！辈⒘钗矣诘诙鞄е姴康那陔s人員趕到永新城里去找他們。當(dāng)晚部隊就輕裝出發(fā)了。

我把軍部的馬夫、挑夫、伙夫等組織起來，第二天一早直奔永新城。當(dāng)我?guī)е姴康那陔s人員到達(dá)永新城時，就傳出話來:“袁、王反水，被紅軍解決了。”

后來我才知道，釀成這一事件不是一朝一夕的。自從毛澤東、朱德同志率領(lǐng)紅四軍主力離開井岡山挺進贛南、閩西以后，湘贛邊特委同袁、王部的矛盾就逐漸加深。當(dāng)時在邊特工作的楊克敏在一九二九年二月到上海所作的書面報告中，就曾提到此事。他認(rèn)為:

“袁、王二人都非常狡猾，且有能力，對黨的認(rèn)識很薄弱，小資產(chǎn)階級意識非常濃厚，信仰個人，不信仰群眾，個性很強，不接受批評，邊界因稱為'特別黨員’

“他們二人根本無改變的可能，因為一則不接受批評，二則不看黨的書報(王不識字)，只相信自己萬能，槍桿子萬能而已?！?/p>

楊克敏在《報告》中還認(rèn)為，我們在邊界的工作，受他們的影響很大，許多政策都要遷就他們，恐怕與他們鬧翻了，因為他們都有一部分群眾，且均為當(dāng)?shù)氐娜嗣?，而且一沖突起來，工作更不好作。

因此，楊克敏在《報告》中提出，我們與他們利益的沖突，終久是要暴發(fā)的。如果不及時加緊同他們爭奪群眾，不獨現(xiàn)在阻礙工作進行，而且前途是很危險的，所以，奪取土匪的群眾，加速解決上匪首領(lǐng)，應(yīng)是邊界刻不容緩的工作，須特別加以注意才行!

一九二九年湘贛邊特委書記鄧乾元在《湘贛邊界工作報告》中也認(rèn)為:王佐部隊的“士兵成分純是王佐的老弟兄”，袁文才部隊的“士兵成分完全是老袁的老弟兄”，所以我們插足不進。

因此，鄧乾元在《報告》中提出，土匪問題—對此問題，邊界涼有三策:第一策是調(diào)開此地為上策，二是敷衍以圖安全為巾策，三是照六次全會的指示解決之，此為下策。“依現(xiàn)時之情形，而中策已不能再行，上策能行則好，不能行請問是否執(zhí)行下策或另想辦法?！?/p>

邊界特委關(guān)于一九二九年五月至八月邊界情況的一個報告也說，現(xiàn)在土匪問題更加嚴(yán)重，袁、王現(xiàn)在對我們處處懷疑，袁有另找出路脫離我們的征象，王在袁的影響之下，亦與我們的關(guān)系日趨惡化。

以上可見，邊界地方黨委個別人早就對袁、王二人深惡痛絕，埋下殺機。

一九三0年二月湘贛邊界特委以整編地方武裝，研究攻打吉安為名，通知邊界各縣土要負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)本縣武裝到永新城集中，袁、王接到通知后，于二月下旬帶領(lǐng)部隊開進了永新城。特委書記朱昌偕把袁、王及其部隊安頓好以后，就把他們的住處繪成草圖，連夜來到紅五軍軍部，向彭德懷等同志報告，說袁文才、王佐在永新城邊界縣聯(lián)席會議土，強迫特委把邊界地方武裝為他們改編統(tǒng)率。說王佐講話時，把駁殼槍在桌子上一擺，氣勢洶洶，如不答應(yīng)他們的條件，他們有將邊區(qū)縣以上聯(lián)席會議的同志一網(wǎng)打盡的可能。因此，要求紅五軍立即出動挽救這一危局。

彭德懷同志聽了上述的報告后提出一些疑問，認(rèn)為袁、王的問題“不致如此嚴(yán)重”。并再三詢問發(fā)生這種情況的原因，朱昌偕說，這是袁文才從紅四軍逃回井岡山后挑起的。因為一九二八年黨的“六大”所通過的決議中，有關(guān)于殲除上匪的首領(lǐng)這一條。當(dāng)時，紅四軍前委在討論“六大”決議時，曾將這一條刪掉，但后來袁文才還是得知了決議的全部內(nèi)容，就告訴了王佐，并說共產(chǎn)黨是不會相信他們的。王佐非常聽袁文才的話，所以，袁、王要叛變是由來已久的。這時，隨同朱昌1皆一塊來反映情況的還有邊界特委的另一名委員，他也隨聲附和說袁、王確實要叛變。按照當(dāng)時的規(guī)定，主力紅軍凡到一地，須接受當(dāng)?shù)攸h委的領(lǐng)導(dǎo)。在這種情況下，紅五軍軍委召開了臨時會議，經(jīng)集體討論決定接受邊界特委的要求，令第四縱隊隨朱昌偕來到永新城。

第二天拂曉前，部隊分頭包圍了袁、王的住地，特委書記朱昌偕第一個闖進袁文才的房間，袁文才來不及動作，就被朱舉槍打死在床上。

王佐聽到了槍聲，帶著他的勤務(wù)兵沖出了包圍，跑到東門外。當(dāng)他涉水過禾河時，由于不會游泳，終于沉入河底，幾天后，尸體在下游浮出水面。

在“解決”袁文才、王佐并改編他們的部隊以后，湘贛特委對于袁、王在井岡山上的余部仍不放心.遂令剛剛成立的紅六軍第三縱隊派出部隊上山進行“搜索”。當(dāng)時這一任務(wù)，由縱隊黨代表劉作述親自交給了我們第四大隊(那時我已到紅六軍，任四大隊大隊長)。我于四月初帶領(lǐng)四大隊到茅坪一帶，到處尋找袁、王余部的行蹤，并派戰(zhàn)士化裝進行偵察，結(jié)果都一無所獲。但是，在幾天的“搜索”中卻親眼看到當(dāng)?shù)厝罕妼ξ覀兊男袆雍芊锤?，而對袁、王的部隊，則備加愛護。有一次，我們四大隊的偵察員，明明偵察到袁、王的余部在一個村子里落腳，但當(dāng)我們大隊趕到時，卻連一個人影都見不著。我們向村里的群眾:“王佐的部隊上哪里去了？”;得到的回答卻是:“俺們不知道，俺們只知道紅五軍反水了”

從這里也可以看出袁、王的部隊是得到人民群眾的愛戴的。他們自身可能在組織紀(jì)律性上存在某些問題，同湘贛特委某些領(lǐng)導(dǎo)人也可能發(fā)生過矛盾，但說袁、王要叛變是沒有任何根據(jù)的，充其量不過是內(nèi)部矛盾而已。而湘贛特委的一些領(lǐng)導(dǎo)人用對付敵人的辦法來對待有峽點錯誤的同志，直至不惜殘酷地殺害他們，顯然是極為錯誤的。