有這幫孫子在，中國文化軟實力沒法雄起，全得萎

金蘋果6 2022-08-16 發(fā)布于北京

展開全文

朋友想給孩子買古典文學方面的書，問我哪個社的質(zhì)量好，我有點撓頭。過去這個問題很好回答，選老牌大社即可，例如中華書局、上海古籍（前身是中華書局上海編輯所）都行，但近幾年出的一些事情讓我不敢那么確定了，老牌大社照樣賣水貨，弄不好要栽跟頭。

舉個例子，2019年中華書局出版了《梁佩蘭集校注》（全六冊），宣傳上說它“是目前收錄作品最全的梁佩蘭集整理本”，隸屬中國古典文學基本叢書。

可能有人不太了解中國古典文學基本叢書在古典文學中的地位，能被收錄到這套叢書的，基本可視為現(xiàn)代中國最權(quán)威的古典文學版本，相當于入選名人堂，對編者是非常高的學術(shù)褒獎?！读杭返男Ｗ⒄叨托?，香港大學哲學博士，嶺南古典文學大咖，然而這套書被讀者挑出一大堆低級錯誤：寫錯字、不懂瞎解釋、用百度百科灌水……有讀者干脆稱其為“厚顏無恥之書”。

事情發(fā)酵后，中華書局承認的確存在質(zhì)量問題，宣布此書下架，并公開退款方法。然而董就雄死鴨子嘴硬，腆著臉說讀者對他人身攻擊，書也沒有那么差啦，反正只要我不尷尬，尷尬的就是別人，流氓嘴臉盡顯無遺。

要知道，《梁集》得到了國家古籍整理出版專項經(jīng)費和香港大學教育資助委員會雙重資助，讀者一眼能看出來的爛書，居然通過了專家驗收，讓人大開眼界，看來所謂國家級審核就是那么回事，小圈子里交換資源的工具罷了。

想起我經(jīng)歷的一件真事，當時我有個同事在做“雅文化”選題，大概就是把琴棋書畫方面的古籍重新注釋一下，湊成一套賣。她的工作方法著實把我驚著了，先說明一下，她本人基本不懂文言文，原文里很多字都不認識，但是不耽誤人家出活兒。拿陸羽的《茶經(jīng)》為例，先買一本中華書局的注譯本，把人家的注釋刪刪改改，玩文字游戲。比如人家說“形容水開的樣子”，她改成“形容水被燒開了”，人家說“茶樹很高”，她改成“茶樹長得真高呀”，明白了吧。為了防止抄襲痕跡太明顯，刪兩個原注加一個新的，新加的都是廢話，比如把“春”字注釋為“春天”，完全是脫了褲子放屁。這套書后來出沒出我不知道，但我知道它是十足的垃圾，誰買誰上當。

所以別光看這些年我國出版多少多少種新書，一副文化繁榮的樣子，其中廢品率奇高，古典作品如此，其他領(lǐng)域亦如此，文學社科哲學童書……沒一個干凈的。再這樣粗制濫造下去，中國軟實力雄起不了，全得萎。