俗話說得好，親兄弟明算賬！而在古代，這種“算賬”方式莫過于對(duì)皇權(quán)的爭(zhēng)奪。在電視劇中，我們所看到的大多是妃子之間的爭(zhēng)寵，這些爭(zhēng)寵手段也許對(duì)于你來說是極其殘暴的，但是，與古代的皇位的爭(zhēng)奪相比，這就顯得有點(diǎn)小巫見大巫了，畢竟，明景帝為了爭(zhēng)權(quán)最后連十三陵都不能被葬入。接下來，就讓我們一起來看看這場(chǎng)爭(zhēng)權(quán)之戰(zhàn)吧！

說到朱祁鈺，我們就不得不說說朱祁鎮(zhèn)了。這兩人都是明宣宗的兒子，不過，因?yàn)橹炱铈?zhèn)是長(zhǎng)子，所以，在朱瞻基死后，便由朱祁鎮(zhèn)繼承皇位，而次子朱祁鈺則被封為郕王。

正統(tǒng)十四年，也先勾結(jié)瓦刺一起進(jìn)攻明朝，明朝正面臨著巨大的災(zāi)難，因此，宦官王振便提出建議——讓明英宗帶兵親征。可想象是美好的，現(xiàn)實(shí)卻是骨感的，原以為此次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，明英宗會(huì)因這件事而受到百姓的愛戴，穩(wěn)固政權(quán)，不料，卻在“土木堡之變”中卻成了階下之囚。土木之變只是一場(chǎng)戰(zhàn)役的失利，明朝當(dāng)時(shí)正處“全盛之天下”，各方面實(shí)力遠(yuǎn)在瓦剌之上。

也先原以為他們可以以此為條件向朝廷索要利益，然而，讓他們沒有想到的是，在明英宗被捕之后，于謙集團(tuán)為應(yīng)急，聯(lián)合奏請(qǐng)皇太后立郕王為皇帝，最終，朱祁鈺便因群臣的一句“國(guó)不可一日無(wú)君”坐上了皇位。朱祁鈺上臺(tái)后，立即對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等進(jìn)行了改革，給了也先沉重的一擊，使他們不得不選擇撤退。

可撤退前他們依舊不死心，想靠明英宗來?yè)Q取路費(fèi)，結(jié)果，朝廷里根本沒人理他。也先撤退后，明英宗也回到了朝廷，然而，此時(shí)國(guó)家卻在朱祁鈺的手里變得一片興旺，此時(shí)讓朱祁鈺下臺(tái)顯然是不可能的，因此，明英宗只能選擇做太上皇，居于南宮。

為了防止明英宗與外人暗地里勾結(jié)重奪皇位，于是，朱祁鈺便在南宮周圍派重兵把守，宮門不但上鎖，并且灌鉛，食物僅能由小洞遞入。在外人看來，這是朱祁鈺用來保護(hù)明英宗的一種手段，然而，這卻是對(duì)明英宗的一種變相軟禁。朱祁鈺不僅軟禁了明英宗，而且，還封自己的兒子朱見濟(jì)為新太子。不過，可惜的是，景泰四年，朱見濟(jì)因病去世了，而太子之位也一直空缺著。

景泰八年，朱祁鈺突染重病，臥床不起。這時(shí)，本著國(guó)不可一日無(wú)君的原則，大臣們紛紛上書請(qǐng)求朱祁鈺新立太子。然而，朱祁鈺卻說：“我雖然生病了，但是，再等十七天，我就可以完全病愈，立太子完全沒有必要。”可讓人們意想不到的是，第十七日的早上，這些大臣們不僅沒有等到朱祁鈺病愈的消息，反而看見了來上早朝的明英宗！

據(jù)說，在朱祁鈺病后的第十六日，石亨便與宦官曹吉祥勾結(jié)，將明英宗悄悄的從南宮接了出來。他們一路上勢(shì)如破竹，很快就占領(lǐng)了皇宮，因此，當(dāng)?shù)诙沾蟪紓儊砩显绯瘯r(shí)，便看到了明英宗重登皇帝寶座的這樣一幅場(chǎng)景。明英宗復(fù)辟成功后，便立即詔告天下說：

“當(dāng)初我被也先俘虜，朱祁鈺不僅不及時(shí)拯救，反而趁機(jī)奪取皇位，這是不仁，不義的行為。表面上雖封我為太上皇后，實(shí)際上卻對(duì)我進(jìn)行軟禁，這是不孝，不悌的舉動(dòng)。像他這樣的人實(shí)在是人神共憤，因此，我宣布將朱祁鈺廢為郕王！”

朱祁鈺雖在病中遭此巨變，但是，他的身體卻在慢慢的痊愈當(dāng)中，因此，重奪皇位只是時(shí)間問題罷了。并且，之后的朱祁鈺表示并不愿意退位，曾對(duì)大臣說：“我并不是貪戀帝位，而是當(dāng)初把我推上寶座的，是你們啊?！?/p>

但是，就是這短短幾個(gè)時(shí)辰，不但改變了明朝的歷史，也改變了許多人的一生。朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后，改年號(hào)為天順，當(dāng)天，朱祁鎮(zhèn)傳旨逮捕兵部尚書于謙、吏部尚書王文。天順元年一月二十二日以謀逆罪殺于謙、王文，棄市，籍其家。并迫害于謙所薦之文武官員。論復(fù)辟功，對(duì)石亨、張軏、徐有貞等人分別晉官加爵。

之后，讓人意想不到的是，朱祁鈺卻在二月十七日那天毫無(wú)征兆的死在了宮中。此時(shí)，人們對(duì)他的死因感到懷疑，他究竟是怎么死的？究竟是病死還是被害身亡？

其實(shí)，關(guān)于朱祁鈺的死因，就連史書上也沒有太多的解釋，因此，朱祁鈺的死便成了一個(gè)歷史迷題！

這里，對(duì)于朱祁鈺之死，明代人也有許多忌諱，因此，無(wú)論是在《天順日錄》、《復(fù)辟錄》還是《明史竊》中對(duì)朱祁鈺的死都是一帶而過。就連《皇明資治通紀(jì)》等書中，也只寫了唐妃殉葬的事。甚至，到了民國(guó)時(shí)期，孟森教授在講到這個(gè)史實(shí)時(shí)，對(duì)朱祁鈺之死也沒有進(jìn)行解釋，而是一帶而過。不過，在《病逸漫記》這本書中，我們卻看到了另一種說法：

朱祁鈺是被宦官蔣安以勒死的。

原來，明英宗復(fù)辟后，害怕朱祁鈺再次奪取政權(quán)，于是，便下令將其殺害，斬草除根，但是，這些記載是否具有真實(shí)性我們就不得而知了。明成化十一年，不知道是不是為了收買人心，緩解輿論壓力，明英宗的兒子朱見深采用了朱祁鈺的代宗帝號(hào)，謚景帝！

參考資料：

『《土木堡之變》、《奪門之變》、《病逸漫記》』