斯大林是蘇聯(lián)第二任領(lǐng)導(dǎo)人，也是為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利作出過重要貢獻(xiàn)的人物。

毛主席對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)曾經(jīng)非常高，早在七屆二中全會(huì)期間，毛主席就說：不要把中國同志跟馬恩列斯平列。

馬克思恩格斯列寧和斯大林都是為了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)作出過重大貢獻(xiàn)的人，由此可見，毛主席對(duì)他們的評(píng)價(jià)都非常高，他們?cè)诿飨闹幸舱紦?jù)了重要地位。

雖然在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，斯大林對(duì)中國共產(chǎn)黨的態(tài)度并不算非常友好，甚至在一定程度上還阻撓了人民解放軍實(shí)行大陸的統(tǒng)一，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期，斯大林對(duì)于中國人民志愿軍的援助也是畏首畏尾，不肯全力支援。

這對(duì)于我們的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)都有一定的影響，但是總體上來說，蘇聯(lián)還是站在中國人民這一邊的，尤其到了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中后期，在中國人民志愿軍打了幾次勝仗之后，斯大林對(duì)于中國的態(tài)度有了明顯的改觀，對(duì)中國的援助力度也加大了。

1953年，斯大林去世，赫魯曉夫上臺(tái)，三年之后，在蘇共二十大上，赫魯曉夫發(fā)表秘密報(bào)告，全面批判斯大林，后來又在蘇共二十二大上，更加徹底否定斯大林，甚至對(duì)斯大林搬尸焚尸。

這一系列的舉動(dòng)，無疑是蘇共自毀長城，徹底推翻了斯大林的歷史和政績，也就是在自我否定，否定了馬列主義的合法性，也摧毀了蘇聯(lián)乃至社會(huì)主義陣營的共產(chǎn)主義信仰。

這樣的行為是非常過激的，事實(shí)也證明了此舉是蘇共垮臺(tái)，蘇聯(lián)解體的直接誘因。

早在1963年9月，毛主席在目睹了蘇共內(nèi)部的一系列變化之后，就對(duì)此事進(jìn)行了評(píng)價(jià)，也對(duì)斯大林進(jìn)行了客觀公正的評(píng)價(jià)。

毛主席說：斯大林問題，是一個(gè)世界范圍內(nèi)的大問題，曾經(jīng)引起了世界各國一切階級(jí)的反響，至今還在議論紛紛。

議論什么呢？

當(dāng)然就是赫魯曉夫在秘密報(bào)告當(dāng)中批判斯大林的問題，斯大林犯的一些錯(cuò)誤被赫魯曉夫全盤否定并且予以批判，而這些在過去是不曾被世人知曉的。

赫魯曉夫?yàn)榱藰淞⑵饌€(gè)人威望，不客觀地批判了斯大林，卻不能起到團(tuán)結(jié)全黨，也不能指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)，反而造成了全黨思想混亂，喪失民心的后果。

在秘密報(bào)告發(fā)表之后，社會(huì)主義陣營當(dāng)中就發(fā)生了動(dòng)亂，波蘭和匈牙利的某些人就被資產(chǎn)階級(jí)慫恿，起來試圖推翻政府，這是非常嚴(yán)重的騷擾事件，對(duì)于社會(huì)主義國家來說是一次沉重的打擊。

對(duì)于這樣一系列事件的發(fā)生，毛主席指出：各個(gè)不同的階級(jí)，代表各個(gè)不同階級(jí)的政黨或政治派別，意見不同。估計(jì)在本世紀(jì)內(nèi)，這個(gè)問題還不可能作出定論。但是，在國際工人階級(jí)和革命人民范圍之內(nèi)，多數(shù)人的意見其實(shí)是相同的，他們不贊成全盤否定斯大林，而且越來越懷念斯大林。

對(duì)于否定斯大林這件事，最高興的莫過于代表著剝削階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)了，他們把斯大林和蘇聯(lián)視為最大的敵人，當(dāng)秘密報(bào)告?zhèn)鞯搅嗣绹螅绹鴩鴦?wù)卿欣喜若狂，他表示：這是炸毀共產(chǎn)主義世界的原子彈。

隨后秘密報(bào)告被美國媒體公開發(fā)表，在全世界引起了強(qiáng)烈震撼，隨后就爆發(fā)了波蘭和匈牙利的騷擾事件。

發(fā)生這些事，實(shí)在令人痛心，尤其是工人階級(jí)和革命人民，無論如何也無法相信共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一面旗幟，就這樣被自己人給砍倒了，也無法接受赫魯曉夫全盤否定斯大林的結(jié)論。

針對(duì)赫魯曉夫的秘密報(bào)告，毛主席看的非常通透，他一針見血地指出：中國共產(chǎn)黨一向認(rèn)為，赫魯曉夫同志利用所謂“反對(duì)個(gè)人迷信”，全盤否定斯大林，是完全錯(cuò)誤的，是別有用心的。

因?yàn)樗勾罅衷谔K聯(lián)，在社會(huì)主義陣營當(dāng)中都具有至高無上的威望，赫魯曉夫推出這樣的一份秘密報(bào)告，用所謂的“反對(duì)個(gè)人迷信”的借口來否定斯大林，就是要通過否定斯大林進(jìn)而樹立其個(gè)人的威望，否則，他就永遠(yuǎn)只能活在斯大林的個(gè)人陰影當(dāng)中，這種小人做法，顯然是違背了客觀事實(shí)的，是有其私心的。

結(jié)果不但赫魯曉夫不但沒有樹立起個(gè)人威望，反而讓全黨思想混亂，社會(huì)主義陣營發(fā)生了嚴(yán)重的動(dòng)蕩，產(chǎn)生了裂痕，也為后來的社會(huì)主義陣容崩塌埋下了定時(shí)炸彈。

對(duì)于斯大林，毛主席進(jìn)行了客觀的，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)：中國共產(chǎn)黨歷來認(rèn)為，斯大林是有過一些錯(cuò)誤的。這些錯(cuò)誤，有思想認(rèn)識(shí)的根源，也有社會(huì)歷史的根源。如果站在正確的立場(chǎng)，采取正確的方法，批判斯大林確實(shí)犯過的錯(cuò)誤，而不是憑空加給他的所謂錯(cuò)誤，是必要的。

人非圣賢，豈能無過。

既然是人，就有犯錯(cuò)誤的可能，這是必然的，那么對(duì)于一個(gè)人曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤進(jìn)行批判，也是有必要的。

斯大林犯下過一些錯(cuò)誤，這是客觀存在的，這些錯(cuò)誤犯下的原因，有其主觀思想認(rèn)識(shí)不足的原因，也有社會(huì)歷史的原因，也就是我們通常所說的歷史局限性。

沒有人能夠完全超越歷史，去作出一些不符合其社會(huì)歷史過程的判斷，這是所有人都無法避免的。

批判斯大林犯過的錯(cuò)誤，而不是憑空給他加上某些不屬于他的錯(cuò)誤，不能讓死人去承擔(dān)他不該承擔(dān)的后果，這是非常有必要的。

毛主席進(jìn)一步指出：斯大林的思想方法，在一些問題上，離開了辯證唯物主義，陷入了形式主義和主觀主義，因而有時(shí)脫離了實(shí)際情況，脫離了群眾。

辯證唯物主義是馬克思主義用來研究現(xiàn)實(shí)的一種基本方法，用辯證的觀點(diǎn)和唯物論的觀點(diǎn)來認(rèn)識(shí)世界和解釋世界，也可以說是共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論。

可是要做到堅(jiān)持辯證唯物主義卻是非常困難的，一個(gè)人或多或少地會(huì)陷入形式主義和主觀主義當(dāng)中，那么必然的結(jié)果就是脫離實(shí)際，脫離群眾。

斯大林就曾犯下這樣的錯(cuò)誤，當(dāng)然這些錯(cuò)誤也造成了某些嚴(yán)重的，不可挽回的后果。

毛主席對(duì)其錯(cuò)誤進(jìn)行了批判：斯大林在黨內(nèi)和黨外的斗爭(zhēng)中，有的時(shí)候，有的問題上，混淆了敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾這兩類不同性質(zhì)的矛盾和處理這兩類矛盾的不同方法。他領(lǐng)導(dǎo)的肅清反革命的工作，正確地懲辦了很多必須承辦的反革命分子，但是也錯(cuò)判了一些好人，在1937年和1938年，曾經(jīng)造成過肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。

其實(shí)這個(gè)錯(cuò)誤也就是赫魯曉夫在秘密報(bào)告當(dāng)中進(jìn)行重點(diǎn)批判的錯(cuò)誤，這樣的錯(cuò)誤發(fā)生了，無疑是讓人心痛的，但是赫魯曉夫夾帶私貨，把這個(gè)錯(cuò)誤擴(kuò)大化，進(jìn)而把一些不屬于斯大林的錯(cuò)誤也扣到了他的頭上，這就是錯(cuò)誤的，不客觀的，也是需要被批判的了。

對(duì)此，毛主席也進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)：對(duì)于斯大林的只占第二位的一些錯(cuò)誤方面，應(yīng)當(dāng)作為歷史教訓(xùn)，使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人和各國共產(chǎn)黨人引以為戒，不再重犯，或者少犯一些，這也是有益的。正反兩面的歷史經(jīng)驗(yàn)，只要是總結(jié)得正確，合乎歷史實(shí)際，而不加以任何歪曲，對(duì)于一切共產(chǎn)黨人，都是有益的。

其實(shí)早在延安時(shí)期，毛主席就非常重視對(duì)于犯錯(cuò)誤同志的批評(píng)和教育。

當(dāng)然，方式方法跟赫魯曉夫的不一樣，因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨人批評(píng)教育的目的是達(dá)到黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，去完成革命和建設(shè)任務(wù)。

因此正確的內(nèi)部矛盾的解決方法應(yīng)該是“團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)”，從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，通過批評(píng)教育的方式，最后達(dá)成團(tuán)結(jié)的結(jié)果，以完成革命和建設(shè)任務(wù)。

治病救人和懲前毖后是處理人民內(nèi)部矛盾的方法，只有對(duì)付階級(jí)敵人，解決外部矛盾才能采取暴力的手段，用專政的方式。

而斯大林的錯(cuò)誤就在于某些時(shí)候，某些問題上，混淆了內(nèi)部矛盾和外部矛盾，用專政的方式，暴力的手段來處理內(nèi)部矛盾，這就導(dǎo)致某些好人被錯(cuò)殺了，造成了冤假錯(cuò)案。

這樣的錯(cuò)誤，對(duì)于全世界的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)來說，都是一份寶貴的反面教材，是值得吸取的教訓(xùn)，避免犯錯(cuò)或者少犯同樣的錯(cuò)誤。

在批評(píng)了斯大林犯下的錯(cuò)誤之后，毛主席從客觀的角度對(duì)斯大林進(jìn)行了評(píng)價(jià)：斯大林是一個(gè)歷史時(shí)代的無產(chǎn)階級(jí)專政和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)他的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)更加慎重些。

換句話說，這是一面旗幟，是代表著共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的旗幟，不能隨意在這面旗幟上潑墨，抹黑了這面旗幟，就相當(dāng)于把共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也給否定了。

赫魯曉夫就干了這樣的事情，不但抹黑了旗幟，而且要徹底砍倒它，真是自我毀滅的愚蠢行為。

在客觀評(píng)價(jià)斯大林的同時(shí)，毛主席還對(duì)中國革命的一些歷史階段進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)價(jià)。

毛主席說：早在二十年代末期和整個(gè)三十年代，隨后又在四十年代的初期和中期，以毛澤東同志和劉少奇同志為代表的中國馬克思列寧主義者，就在抵制斯大林的某些錯(cuò)誤的影響，并且逐步克服了左傾和右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤路線，終于把中國革命引導(dǎo)到勝利。

在那個(gè)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨還是屬于共產(chǎn)國際的一個(gè)分部，要在共產(chǎn)國際的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，而當(dāng)時(shí)的王明和博古的左傾錯(cuò)誤路線，就讓中國革命遭受了重大損失，造成了錯(cuò)誤影響。

對(duì)此，毛主席顯得非常大度和灑脫，并沒有把責(zé)任推到斯大林的身上。

毛主席說：但是，由于斯大林的一些錯(cuò)誤主張，是被某些中國同志所接受和實(shí)行的，中國人自己應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)，所以我們黨進(jìn)行的反對(duì)左傾和右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)，從來只限于批評(píng)我們自己的犯了錯(cuò)誤的那些同志，而沒有把責(zé)任推到斯大林身上。

這是一個(gè)真正的共產(chǎn)黨人所說的話，不推卸責(zé)任，不讓別人來給自己背黑鍋，中國人犯下的錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)由中國人自己來承擔(dān)，而不應(yīng)該讓一個(gè)外國人來對(duì)中國革命的前途負(fù)責(zé)，這是馬克思主義者具有的態(tài)度和精神。

毛主席還指出批評(píng)教育的目的及正確的方式方法是什么：我們進(jìn)行批評(píng)的目的，是為了分清是非，接受教訓(xùn)，推進(jìn)革命事業(yè)。對(duì)于犯錯(cuò)誤的同志，只要改了就好了。如果他們不改，也可以等待他們?cè)趯?shí)踐經(jīng)驗(yàn)中逐步覺悟過來，只要他們不組織秘密集團(tuán)，暗中進(jìn)行破壞活動(dòng)。我們采取的的方法是黨內(nèi)的批評(píng)和自我批評(píng)的正常方法，是從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，經(jīng)過批評(píng)或斗爭(zhēng)，在新的基礎(chǔ)上達(dá)到新的團(tuán)結(jié)，因而收到了良好的效果。

毛主席精辟的闡述了什么是批評(píng)教育的正確方法，用一個(gè)公式來表達(dá)就是“團(tuán)結(jié)——批評(píng)——團(tuán)結(jié)”，這一套從延安時(shí)期就沿用下來的方法，非常有效，也非常適合向全國人民進(jìn)行推廣使用。

處理人民內(nèi)部矛盾就要用這樣的方式，不能用暴力的、專政的處理敵我矛盾的方式來處理人民內(nèi)部矛盾。

在赫魯曉夫發(fā)表秘密報(bào)告之后，斯大林被徹底否定了，可是結(jié)果如何呢？

絕大多數(shù)蘇聯(lián)人，不贊成這樣謾罵斯大林。他們?cè)絹碓綉涯钏勾罅帧?/span>

毛主席指出：蘇共領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)重地脫離了群眾，他們時(shí)時(shí)刻刻感覺到斯大林的陰魂不散，在威脅著他們，其實(shí)是廣大人民群眾對(duì)于全盤否定斯大林表示非常不滿意。赫魯曉夫在蘇共二十大上所作的全盤否定斯大林的秘密報(bào)告，至今不敢拿出來同蘇聯(lián)人民和整個(gè)社會(huì)主義陣營各國人民見面，其原因就在于這個(gè)報(bào)告是一個(gè)見不得人的報(bào)告，是一個(gè)嚴(yán)重脫離群眾的報(bào)告。

后果已經(jīng)顯現(xiàn)，赫魯曉夫通過秘密報(bào)告全盤否定斯大林的后果就是脫離了人民群眾，讓蘇共失去了人民的擁護(hù)和支持，而人民的擁護(hù)和支持是蘇共執(zhí)政的基礎(chǔ)，也是蘇聯(lián)得以存在的根本原因，失去了這個(gè)，蘇聯(lián)和蘇共就面臨著被瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。

更為嚴(yán)重的后果是，赫魯曉夫在咒罵斯大林的同時(shí)，卻對(duì)艾森豪威爾和肯尼迪之流表示尊重和信任。

一個(gè)社會(huì)主義國家的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)自己的上一任全盤否定，卻對(duì)敵對(duì)陣營的領(lǐng)導(dǎo)人表示尊重和信任，這完全就是在作死的節(jié)奏啊。

赫魯曉夫咒罵斯大林是暴君，是俄國歷史上最大的獨(dú)裁者，卻恭維艾森豪威爾和肯尼迪都得到絕大多數(shù)美國人民的支持。咒罵斯大林是白癡，卻歌頌艾森豪威爾和肯尼迪是明智的。

這不是典型的“扛著紅旗反紅旗”的做法嗎？

有這樣的領(lǐng)導(dǎo)人掌舵，蘇聯(lián)解體也是必然的。

毛主席對(duì)斯大林還進(jìn)行了更為客觀的評(píng)價(jià)，毛主席說：斯大林做錯(cuò)了事，是能夠做自我批評(píng)的。例如，他對(duì)中國革命曾經(jīng)出過一些錯(cuò)誤的主意，在中國革命勝利以后，他承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。對(duì)于清黨工作中的一些錯(cuò)誤，斯大林在1939年聯(lián)共的報(bào)告中，也是承認(rèn)了的。

這是一名共產(chǎn)黨人實(shí)事求是的態(tài)度，自己犯下了錯(cuò)誤，能夠進(jìn)行自我批評(píng)，敢于直面自己的錯(cuò)誤，認(rèn)真反省，這就是好同志，就能夠避免犯下同樣的錯(cuò)誤。

這是毛主席對(duì)斯大林客觀的評(píng)價(jià)。

相比于赫魯曉夫，毛主席站在客觀公正的角度評(píng)價(jià)斯大林，既不全盤否定，也不全盤肯定，而是實(shí)事求是地看待斯大林的成績和錯(cuò)誤，從正反兩反面對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，這樣的評(píng)價(jià)是客觀的，也是具有指導(dǎo)意義的，是能夠起到團(tuán)結(jié)同志的作用的。

最后，毛主席總結(jié)道，也是對(duì)什么樣的人才是真正的無產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者提出了自己的看法：無產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)袖，不論是中央委員會(huì)委員，還是地方委員會(huì)委員，是在階級(jí)斗爭(zhēng)中、在群眾的革命運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的，是對(duì)群眾忠心耿耿，同群眾有血肉聯(lián)系的，是善于把群眾的意見正確地集中起來和堅(jiān)持下去的。這樣的領(lǐng)袖，是無產(chǎn)階級(jí)的真正代表，這樣的領(lǐng)袖，是群眾公認(rèn)的。

毛主席這樣的領(lǐng)袖，是無產(chǎn)階級(jí)的真正代表，也是群眾公認(rèn)的，這也是為什么我愿意自發(fā)傳播偉人思想，為什么有那么多人民群眾愿意自發(fā)緬懷偉人的原因所在。

致敬偉人，緬懷偉人。