武漢發(fā)放住房補貼刺激行政事業(yè)單位買房的新聞引發(fā)熱議，很多網(wǎng)友群情激憤，覺得又是行政事業(yè)單位的隱形福利，普通群眾享受不到，非常不公平。這里我想發(fā)表下我的幾點看法：

第一，對武漢不太了解，估計是新開發(fā)區(qū)房地產(chǎn)非常不景氣，面臨崩盤風(fēng)險，政府為刺激挽救房地產(chǎn)，不得已出的招數(shù)。很多人可能會說，那為啥不給老百姓這個機會。一般情況來說，這種做法是政府慣例。這個地方屬于新區(qū)，加上目前房地產(chǎn)形勢確實不容樂觀，人人觀望情緒濃厚，本來就是普通群眾都不買，才導(dǎo)致的不景氣，所以政府只有讓行政事業(yè)單位人員來帶頭買房起示范作用，以達到穩(wěn)定預(yù)期的目的。但即使這是個機會，也同時存在風(fēng)險，并不是干部職工買了這個地方房價就一定能起來，所以干部職工并不是都想買，一樣有心理顧慮。

第二，政策文件說的很清楚，對象并不是所有行政事業(yè)單位人員，而只是已經(jīng)確定了的住房分配貨幣化補貼政策對象，應(yīng)該只是其中一小部分人。這次主要是把這部分人的貨幣化補貼一次性提前發(fā)放完，就是為了加大刺激力度，增強這部分人立馬購房的能力，但這錢不是白給的，是要還的，文件寫的很清楚，在后面五年內(nèi)以各種形式扣還。好處只是提前給你預(yù)支了這筆錢，不用給利息。

第三，這種做法以前多個城市都有過，我記得成都當(dāng)年大舉向南發(fā)展，就補貼過部分公職人員買房，也是為了刺激房地產(chǎn)預(yù)期，大力發(fā)展政府想要引導(dǎo)發(fā)展的新區(qū)。不過現(xiàn)在這種做法沒聽過了，所以會引起熱議也不奇怪。

雖然利益和風(fēng)險并存，但這種急功近利的做法可能效果并不見得很好，而且其中也有可能涉及不公平問題。比如，公職人員當(dāng)中，一部分老領(lǐng)導(dǎo)老員工以前享受了福利房的時代紅利，成為了真正的中產(chǎn)階層，而體制內(nèi)的年輕職工，都是憑本事過五關(guān)斬六將通過公招考試進來的，不但沒有享受過以前的紅利，還承擔(dān)著高昂的房貸，生活壓力依然很大，這在體制內(nèi)也形成了不公平的鴻溝。在經(jīng)濟不景氣的情況下，普通群眾生活更是艱難，看到這種新聞產(chǎn)生憤怒也可以理解。希望政府做一項決定前能考慮周到，在體制內(nèi)體制外都盡量做到公平，要跳出慣性思維，要創(chuàng)新用新辦法，抱著老一套來應(yīng)付新形勢，顯然效果不會理想，還會引來負(fù)面評價。