去歲“雙十二”事變，不特震動(dòng)全國(guó)，亦且使世界驚奇.國(guó)人對(duì)此事之觀察，大體多偏于感情的、對(duì)人的方面，而對(duì)于此事件演變之經(jīng)過及其目前的實(shí)況，似不無相當(dāng)隔膜。

“雙十二”以來所演成的政治形勢(shì)，其內(nèi)容關(guān)系于我國(guó)家民族前途甚為重大。但此種政治趨勢(shì)，尚在未定期中，將來之為禍為福，要視中央當(dāng)局及全國(guó)人士對(duì)此事了解之正確與否，與乎處置之方法，是否妥善為斷，尤以在此三中全會(huì)期間.對(duì)此事之前途有決定的關(guān)聯(lián)。記者奉社命視察動(dòng)蕩中之西北大局，親歷陜甘寧三省，曾與各有關(guān)方面作詳摯之研究，深覺西北局勢(shì)之重大機(jī)微與緊迫，非中央當(dāng)局與全國(guó)人士加以真實(shí)之覺察與斷然之措施，將遺我艱難之國(guó)家以不可想象的惡果。

“雙十二”以來全國(guó)人對(duì)于西北方面之政治了解，不外“人民陣線”、“聯(lián)合陣線”、“立即抗日”等流行的政治宣傳.而實(shí)際西北領(lǐng)導(dǎo)的理論不但不同于上述各說.而恰與之相反。彼等之政治動(dòng)向，為反人民陣線的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線.為在某種政治商討之下?lián)碜o(hù)國(guó)民政府，與服從蔣委員長(zhǎng)之領(lǐng)導(dǎo)，至于對(duì)外應(yīng)有一定步驟與充分準(zhǔn)備一點(diǎn)，在和平統(tǒng)一的前提之下，除少數(shù)感情沖動(dòng)#外，實(shí)無人加以反對(duì)。

此種觀察，當(dāng)使國(guó)人感覺驚詫，然而如能了然于此事之經(jīng)過，亦當(dāng)覺此種結(jié)論，乃屬于當(dāng)然。

“雙十_二”事件張學(xué)良與楊虎城所采用之“手段”，一方面破壞國(guó)家綱紀(jì)，軍隊(duì)紀(jì)律，而尤以用兵變方法，襲劫統(tǒng)帥.除法律與道德上造成重大責(zé)任外，萬一對(duì)蔣委員長(zhǎng)之安全上稍有不慎.很有釀成大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)之可能，當(dāng)事者對(duì)于此點(diǎn)。今亦深致其恐懼之回憶。然而“雙十二”事件之發(fā)生，實(shí)以東北軍為主體，陜軍之附庸，共產(chǎn)軍以事后參加之地位，而轉(zhuǎn)而成為領(lǐng)導(dǎo)的形勢(shì)。

“九一八”以前東北軍之是非，各方自有公論;然而“九一八”’以后，東北人身受國(guó)破家廣之慘痛，流離飄泊之辛酸。由于事實(shí)之逼迫.“重返家園”之心情，普遍于每一個(gè)東北人心意中.然而回顧自身之力量，決下能單獨(dú)達(dá)到“回家”之理想，張學(xué)良氏海外歸來.即率部堅(jiān)決擁護(hù)領(lǐng)袖，執(zhí)行中央“剿匪政策”。努力自效，以待時(shí)機(jī)。但是東北軍在西北展開剿匪期中.由于一再之重大損失，由于俘虜與實(shí)際接觸之結(jié)果，于是政治信念動(dòng)搖，秘密往還加多，去年以來，陜北剿匪工作，實(shí)已停止。于是東北軍轉(zhuǎn)而希望轉(zhuǎn)變中央之政策，張對(duì)中央一再討論之結(jié)果，而自身則已無法統(tǒng)馭其部下。綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)，更刺激張部之動(dòng)搖，再加以許多人事上的摩擦，使問題益趨復(fù)雜。張?jiān)诖朔N情勢(shì)之中，以請(qǐng)求蔣委員長(zhǎng)容納其主張之心清，加上一時(shí)之昏急，遂發(fā)生臨潼之不幸。

陜軍之下級(jí)干部。親見東北流離之苦，兼受綏戰(zhàn)之興奮，與受共產(chǎn)軍之宣傳，剿匪政策之執(zhí)行，早成疑問，L級(jí)當(dāng)局再因勢(shì)而加上若干當(dāng)前利益之考慮，與夫內(nèi)心的不安，對(duì)“雙十二”之支持，遂有與東北軍并駕齊驅(qū)之勢(shì)。

經(jīng)江西封鎖突圍而出，困苦流徙二萬五千里而至西北之共產(chǎn)軍，在艱難流徙中對(duì)過去政策曾加以深刻的反省。內(nèi)感行動(dòng)過程中事實(shí)之教訓(xùn)，土地革命雖因于中國(guó)農(nóng)村之性質(zhì)，可以隨時(shí)發(fā)生，而斗爭(zhēng)之前途，距政權(quán)之獲得為期甚遠(yuǎn);外感國(guó)際情勢(shì)之嚴(yán)重，眼見今日自身寄托之國(guó)家舞臺(tái)，沉淪可待，遂漸舍棄階級(jí)斗爭(zhēng)之策略，而采民族革命的政綱。其在西北之方針，固然一方面修改自己之政治路線，以待對(duì)內(nèi)政治問題之開展，一方面倡言立即對(duì)外，以博國(guó)人之同情，而實(shí)質(zhì)上對(duì)內(nèi)之期待甚為殷切。其與張楊部隊(duì)之往還，蓋為對(duì)內(nèi)政治問題上入手之初步?！半p十二”之突發(fā)，共軍并未參加預(yù)謀，其關(guān)系人員之入西安乃在事變四日之后。彼等在西安之工作，首先在理論上反對(duì)狂熱的群眾與青年干部，指“雙十二”為革命政黨所不采的“軍事陰謀”.消此舉有釀成長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)的非常危險(xiǎn)，故力主和平，同此遭受青年派強(qiáng)烈之反對(duì)。

張學(xué)良陪蔣委員長(zhǎng)于十二月二十五日離開西安之后.青龍派與群眾大嘩.后得張留京消息，戰(zhàn)爭(zhēng)空氣達(dá)于沸點(diǎn)。經(jīng)月余之醞釀.青年派軍人與政治工作人物，逐漸有自由活動(dòng)之勢(shì)，而對(duì)方則三位一體。感情激蕩，不可抑制，甚至激成少壯軍人計(jì)謀暗殺高級(jí)將領(lǐng)十六員之大變。二月二日王以哲竟因此而遭狙擊。當(dāng)時(shí)局勢(shì)混亂，勢(shì)不可已，而堅(jiān)決主和痛責(zé)少壯軍人，首先以急行軍撤退者，仍為共產(chǎn)軍。

現(xiàn)在共產(chǎn)黨之轉(zhuǎn)變，在西北已有不少事實(shí)為之證明。在他們的政治理論中，認(rèn)為中國(guó)不能倡導(dǎo)人民陣線.蓋人民陣線為國(guó)內(nèi)的對(duì)立，中國(guó)此時(shí)不需要國(guó)內(nèi)對(duì)立，中國(guó)此時(shí)需要和平統(tǒng)一，以統(tǒng)一的力量防御國(guó)家之生存;同時(shí)不必反對(duì)法西斯，因?qū)嵸|(zhì)上中國(guó)無法西斯.法西斯之條件，一方面侵略國(guó)外的弱小民族.一方面壓迫國(guó)內(nèi)的工農(nóng)，中國(guó)國(guó)內(nèi)任何勢(shì)力皆無此第一條件也。

照中國(guó)實(shí)際政治情形需要，國(guó)家的政治機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)走到“統(tǒng)一的民族陣線”。即是統(tǒng)一國(guó)力.集中力量，以求對(duì)外圖存。

西北目前的局勢(shì)，已成全國(guó)性的政治問題，不是過去任何一件地方事件可以比擬;同時(shí)不能不了解西北局面而下軍民一般的心理。第一，厭戰(zhàn)悔禍之心異常普遍;第二，大多數(shù)的軍民絕無推翻國(guó)民政府的企圖，最多不過是政策的商討;第三，連過去堅(jiān)強(qiáng)的反對(duì)派算上，對(duì)于蔣委員長(zhǎng)勤苦謀國(guó)的精誠(chéng)，已有深切的了解，只望從政治機(jī)構(gòu)的改善上促進(jìn)和平統(tǒng)一;一切皆可迎刃而解。

三中全會(huì)現(xiàn)已開幕，對(duì)于當(dāng)前的政治大問題，當(dāng)然要有一番縝密的商討。不但水深火熱的西北軍民切盼著這次會(huì)議給他們好消息，全國(guó)民眾也以異常關(guān)切的心情期待著。