|
劉蕺山:明代心學(xué)的終結(jié)者 劉宗周,因講學(xué)于蕺山,世稱“蕺山先生”。他為人剛直、忠信,曾因彈劾魏忠賢而被削為平民,明亡以后,絕食而死。明代理學(xué)史的經(jīng)典之作《明儒學(xué)案》止于劉宗周,錢穆《宋明理學(xué)概述》、牟宗三《從陸象山到劉蕺山》、陳來《宋明理學(xué)》也以劉宗周做結(jié),奉其為明代理學(xué)的殿軍人物。蕺山誠意慎獨(dú)之學(xué)是王陽明式的心學(xué),也終結(jié)了心學(xué)。 ![]() 一、前賢之弊 劉宗周的誠意慎獨(dú)應(yīng)程朱、陸王修養(yǎng)功夫的弊端而出。 朱子惑于禪而辟禪,故其失也支;陸子出入于禪而避禪,故其失也粗;文成似禪非禪,故不妨用禪,其失也玄。 朱熹之學(xué)繁雜,陸九淵之學(xué)粗獷,王陽明之學(xué)玄虛。宋明理學(xué)有兩個(gè)大問題:一則擴(kuò)充境界,譬如大程的“仁者渾然與萬物同體”;二則變化氣質(zhì),即修養(yǎng)身性,主要有程朱、陸王兩支不同方向的功夫。程朱很看重格物和誠意。格物即物窮理,誠意即心發(fā)善念。前者為物理,后者為倫理,窮其一生也難保截然貫通。朱熹之失在不能大大方方的吸收禪宗,學(xué)了人家治心的功夫又要?jiǎng)澢褰缦蓿率垢裎?、誠意割裂開來。 陸九淵直信本心,推廣心學(xué)“易簡功夫”,卻太過簡略,沒有發(fā)掘心的內(nèi)涵,也沒有圍繞心學(xué)建構(gòu)起精密的修養(yǎng)理論,使學(xué)人無從入手,犯了心行路絕、言語道斷的錯(cuò)誤。 王陽明看到了這種弊端,提出了“致良知”功夫。所謂“知善知惡是良知”,那么這個(gè)好善惡惡的良知有何根據(jù)?不要忘了,良知也是一種知。即使王陽明“開口即得本心”,不用思索琢磨,良知本身也不能保證是絕對客觀的善和良。更何況陽明后學(xué)“一任本心”等提法呢?因而,劉宗周評其以自己心意為別人斷案,認(rèn)為良知之說存在偏斜: 若良知之說,鮮有不留入于禪者。 陽明說:“見父自然知孝,見兄自然知弟?!币铝贾匀浑x不開父、兄等事物,于是在陽明后學(xué)中,漸漸產(chǎn)生了運(yùn)水搬柴無非妙道的聲音。如此發(fā)展,只是去而不返。于是,劉宗周倡導(dǎo)心本體上用功。 ![]() 二、意念之辨 陽明學(xué)的良知不合規(guī)矩,劉宗周必須在心上刨根問底,找到一個(gè)更根本的東西,這個(gè)東西就是意,是心之主宰。 心所向曰意,正是盤針之必向南也。只向南,非起身至南也。凡言向者,皆指定向而言,離定字,便無向字可下,可知意為心之主宰矣。 意是先驗(yàn)的心理傾向。正如指南針一直指向南方,而不是后來地人為轉(zhuǎn)向南方,意本質(zhì)上是人心的內(nèi)在意向,是先在的,是原始的,是最初的。 劉宗周的意與前人不同,前人的意實(shí)際是念。 今人鮮不以念為意者,道之所以常不明也。 朱子學(xué)中,意為心之所發(fā);陽明學(xué)中,“心之所發(fā)便是意”,這里的意都是指人的意念。念是良知發(fā)出的念頭,不是本質(zhì)性的東西。念有動(dòng)靜生滅,意則巋然不動(dòng),自作主宰。值得注意的是,意雖然無生滅,但有明昧,意被私欲蒙蔽,不能直通心念,則惡產(chǎn)生。 宗周實(shí)際上把陽明的良知統(tǒng)合在了意中。 知善知惡之知,即是好善惡惡之意。 又說: 良知原有依據(jù)處,即是意。 好善惡惡的意中已經(jīng)包含了知善知惡的良知。意如何得見呢?答曰:只是主靜。劉宗周這一靜坐法主要吸收了陳白沙的靜坐養(yǎng)端說。陳白沙的靜是儒家的動(dòng)中取靜,旨在達(dá)到心胸?zé)o一物的境界,以在靜中存養(yǎng)四端。宗周之說,大同小異。 既無一切事,又無一切心。無心之心,正是本心,……昔人所謂勿忘勿助間,未嘗致纖毫之力,此其真消息也。 陳白沙教人靜中養(yǎng)善端,劉蕺山教人靜中覺意根,均是要人達(dá)到從容自然合于心體的境地。不費(fèi)力才是自由的,才是真的,誠的。宗周曾有一比喻:魚有志于如水,定是因?yàn)樗谒?。人與道不也是如此嗎?人用力求道,定然是因?yàn)樗荒軓娜葜械馈?/p> ![]() 三、慎獨(dú)之功 劉宗周的意就是《大學(xué)》、《中庸》的“獨(dú)”,就是陳白沙的端倪,就是明代心學(xué)津津樂道的性體。 靜中養(yǎng)出端倪,端倪即意,即獨(dú),即天。 意與獨(dú)是性體,誠與慎是動(dòng)詞,表征功夫。誠意之學(xué)就是慎獨(dú)之學(xué),慎獨(dú)之學(xué)即劉宗周之學(xué)的總綱。劉宗周有句名言,大意如此:儒家圣人心法有兩個(gè),一個(gè)叫慎獨(dú),另一個(gè)也叫慎獨(dú)。魯迅以前,已有人如此寫作了。 劉宗周把慎獨(dú)作為儒家的根本功夫,甚至是唯一功夫: 而端倪在好惡之地,性光呈露,善必好,惡必惡,彼此兩關(guān),乃呈至善,故謂之如好好色,如惡惡臭。此渾然天理用事,不著人力絲毫,于此尋個(gè)下手功夫,惟有慎之一法,乃得還他本位,曰獨(dú)。 陳白沙的端倪是孟子的四端,是仁、義、禮、智之端,能自然地好善惡惡。這不是后天編排,不是演的,而是渾然天成?!扒逅鲕饺兀烊蝗サ耧棥?,那么人又能做點(diǎn)什么呢?人能做的只是如保赤子,謹(jǐn)慎地保護(hù)赤子之心,而不是矯揉造作地去做南轅北轍的事情。慎獨(dú)就是誠意,就是保護(hù)本始好善惡惡的意向不受私欲蒙蔽。 ![]() 從朱熹格物,到陸九淵明心,再到王陽明致知,最后到劉宗周誠意,呈現(xiàn)出宋明理學(xué)功夫的進(jìn)路。朱子看重格物,但將物理和心性之學(xué)分成兩截,要求學(xué)者終日格物致知,以求豁然貫通,很容易使學(xué)者陷入“游騎無歸”的危險(xiǎn)。陸九淵強(qiáng)調(diào)本心,吸收孟子學(xué)說推出了心即理的原則,但心性何其復(fù)雜,只說“發(fā)明本心”不能深入功夫,實(shí)為籠統(tǒng)。陽明單提良知宗旨,不但把心學(xué)精細(xì)化、純粹化,也給予了后來人明白可用的功夫,但陽明學(xué)的良知具有內(nèi)在矛盾處,即良知仍屬于知的層次,以知作為其他知的評判標(biāo)如同縣官管縣官,顯然亂了規(guī)矩。劉宗周的誠意設(shè)定了心理結(jié)構(gòu)的先驗(yàn)意向,彌補(bǔ)了陽明學(xué)的不足之處。 物—心—知—意的進(jìn)路,使理學(xué)尤其是心學(xué)的功夫深入到意識深層,也使得《大學(xué)》格物、正心、致知、誠意的四個(gè)條目都得到了充分發(fā)揮。從陸象山到劉蕺山,心學(xué)愈加深入縝密,蕺山之徒黃宗羲雖有總結(jié),卻是無大破大立?!洞呵铩方^筆于獲麟,明代心學(xué)終結(jié)于劉蕺山。 |
|
|