讀《審判》

卡夫卡，很喜歡他的’變形記’。

這，又是一篇無厘頭的滑稽鬧劇，不過更悲慘可人。

一個很抓人心的開頭，特別的有吸引力——他無緣無故被捕了。

甚至于，你看完整本書，也仍舊未知K的罪責(zé)到底何在，便也無緣無故被刺殺。

貫穿整個故事的審判，就好似一種莫須有的栽贓，可你卻似還無從反抗。

那種感覺，就像你憋足勁去打一個沙包，卻突然被錯移了位置。

我不懂法，身邊也無人教導(dǎo)我此類的權(quán)利捍衛(wèi)。

但，如果一個凡常人，能如此輕易的受制于'法’之下，而擾亂一切生活軌跡。

那我真也覺得，不過是一堆無所事事的掌權(quán)人，在玩鬧一場真人版的'過家家’。

自然，在這里的犧牲，也是不被任何人所在乎的，你就剛好是那可有可無的一個。

于K而言，真就如同收到了一份'三十而立’的大禮。

會跟著他一起帶著疑惑，去感受一切恰似巧合的各種怪誕。

就好像，每一個人都不那般真實(shí)的存在，而只是在觀看你的丑態(tài)盡顯。

或許正是這種暗處的未可知，才更惱人，也更惹得內(nèi)心的不安寧。

寫在最后的'獄中神父’講的故事，很是耐人尋味。

那個鄉(xiāng)下人更像是代表著無數(shù)個K的化身，他的一生不過只剩下一個選擇。

我也好似聽到了一個聲音：只要你與法打上交道，便會被其繁瑣折騰到無盡頭。

真的，這種被動性，甚至在一開始就被守門人給挑起了，或許誰都不過是一塊無所謂的擋板。

我喜歡《寡人》的作者阿乙對卡夫卡的評價——如果我從小看的是《紅樓夢》，我現(xiàn)在仍然是一個讀者，正因?yàn)榭戳丝ǚ蚩?，我知道東西可以這么寫。

這種抽象的意識流作品，可真不是每一個人都能寫，更不是誰能輕易寫得如此贊的。

他不僅是在敘說一個簡單的故事，更是在涵蓋無數(shù)未被說透、理清的社會規(guī)則。

有些時候，文字真的就是不需要太過用力的組合，便能輕易的傳遞你的深刻思想。

于我個人而言，真是不要更欣賞這種創(chuàng)造性的筆鋒，就好似擁有了’靜語訴說’的魔力，大愛。

審判，于法而言，是一種堂而皇之的干預(yù)；于己，便是一股發(fā)自內(nèi)心的質(zhì)問。

或許，K也無數(shù)次的問過自己——我到底何罪之有？

但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正試圖為K尋得一個'罪證’。

大的環(huán)境，我們無力去瞬間改變，但或許，也不該太過輕易的屈服，不是嗎？