梁武帝中大通元年（529年），梁朝名將陳慶之入洛陽，這是自東晉末年劉裕北伐后，112年來第一次有來自南方的軍隊(duì)攻陷這座西晉帝國曾經(jīng)的首都。

《梁書·陳慶之傳》記載當(dāng)陳慶之在北魏國土上肆意縱橫之際，北魏出現(xiàn)了一首流傳甚廣的童謠："名師大將莫自牢，千軍萬馬避白袍。"縱觀童謠的意思只有一個，那就是白袍將軍陳慶之和他手下的七千精兵都是戰(zhàn)斗力爆表的，腦子沒問題就不要去招惹他們。表面北朝人決定北伐能夠成功是因?yàn)殛悜c之戰(zhàn)力無雙。

其實(shí)陳慶之之前南朝曾多次組織北伐，梁武帝在位初期也曾多次北伐，但都不如陳慶之北伐取得的戰(zhàn)果豐碩。盡管陳慶之戰(zhàn)斗力碉堡確實(shí)不假，但如此巨大的成功必定還有其他原因的輔助，天時地利人和缺一不可，而陳慶之的軍事能力只是能成功的要素之一。

一、梁武帝對北作戰(zhàn)的目的

北魏與南朝的關(guān)系，是很有意思的。劉宋建立初期，由于幅員遼闊，戶口殷實(shí)，加上當(dāng)時的北魏還沒有徹底統(tǒng)一北伐，掣肘頗多，因而劉宋在對北關(guān)系上占據(jù)主動地位，多次組織北伐，然而幾次北伐皆以失敗告終，特別是元嘉二十七年(公元450年)的第二次元嘉北伐更是令劉宋元?dú)獯髠?，元嘉之治幾十年的成就化為烏有?/p>

此后劉宋逐漸轉(zhuǎn)為守勢，而北魏在統(tǒng)一北方后也在將勢力向南推移，劉宋明帝和南齊東昏侯在位期間，北魏在南朝多次內(nèi)亂之際，先后拿下山東、淮北，以及淮南重鎮(zhèn)壽陽（今安徽壽縣），趁勢將戰(zhàn)線從黃河流域推進(jìn)到淮河流域，對南朝造成了空前壓力。

這種實(shí)力消長的變化導(dǎo)致南朝北伐根本目的發(fā)生變化，劉宋初期北伐是在強(qiáng)大國力的基礎(chǔ)上為統(tǒng)一南北而做努力；而淮河成為前線后，南朝北伐的主要目的是自保，盡管南朝有長江天險，但自古以來"守江必守淮"，淮河流域如果徹底落入北朝之手，那么南朝的滅亡將是指日可待（參見隋滅南陳之戰(zhàn)的經(jīng)過）。

因而梁武帝建國后面臨的首要問題就是要將北魏軍隊(duì)趕出淮河以南，重新奪取對淮河的控制權(quán)，在此之上要是能夠繼續(xù)向北奪取領(lǐng)土拓展戰(zhàn)略縱深那就更好了。所以我們看到梁武帝繼位之初二十多年的努力，全是為了奪回淮河防線。天監(jiān)四年（505年），梁武帝剛繼位四年便發(fā)動聲勢浩大的"天監(jiān)北伐"。

《南史·蕭宏傳》：四年，武帝詔宏都督諸軍侵魏。宏以帝之介弟，所領(lǐng)皆器械精新，軍容甚盛，北人以為百數(shù)十年所未之有。

這次北伐最終因?yàn)榱何涞圻x人不當(dāng)而失敗，然而梁武帝卻并沒有灰心，普通五年（524），北魏爆發(fā)六鎮(zhèn)之亂，北魏主力軍紛紛北上平叛，梁軍趁機(jī)發(fā)動全面進(jìn)攻卻損失慘重。屢戰(zhàn)屢敗的梁武帝依然沒有灰心，第二年即普通六年（525）北魏徐州刺史元法僧降梁，梁武帝派次子蕭綜率梁軍主力謀劃北伐，結(jié)果蕭綜竟然臨陣降魏，使梁軍大亂，北魏趁機(jī)反擊，大敗梁軍。

《梁書·蕭綜》：魏人入彭城，乘勝追擊，復(fù)取諸城……將佐士卒死沒者什七八。

又過了一年，北魏先后爆發(fā)杜洛周、葛榮等起義，北魏軍隊(duì)在撲滅叛亂的過程中疲于奔命，這種情況下梁武帝才通過水淹圍城的方式拿下了壽陽，確?；春右阅媳M在自己掌握之中。

梁朝接二連三在北伐戰(zhàn)爭中失敗，可以說明兩個問題，第一是梁武帝用人有問題，至少有兩次北伐是由于梁武帝選人不當(dāng)而失??；第二則是經(jīng)過百余年的較量，南朝的軍隊(duì)已經(jīng)遠(yuǎn)弱于北朝軍隊(duì)，不再是當(dāng)年令天下聞風(fēng)喪膽的北府兵了，梁朝軍隊(duì)在幾次北伐中一觸即潰也是事實(shí)，這是梁武帝后來多次采用水淹圍城、筑浮山堰的原因?；诖耍谀孟聣坳栔?，梁武帝奪回淮河流域的控制權(quán)的目的已經(jīng)達(dá)成，加上北魏內(nèi)亂，短時間內(nèi)自然不會騷擾梁朝，梁武帝可以安心對內(nèi)發(fā)展，因而之后幾年間梁武帝并沒有繼續(xù)向北推進(jìn)。

僅僅擁有淮南，梁朝的和平是很脆弱的，劉宋、南齊都曾擁有過淮河防線，然而兇猛的北魏大軍多番南下，并多次突破淮河，令南朝苦不堪言，安全隨時得不到保障。對梁朝來說只有北進(jìn)擴(kuò)展自身的戰(zhàn)略縱深，才能避免北魏緩過來后繼續(xù)侵?jǐn)_南朝，然而梁朝的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力不允許梁武帝這樣做，為此梁武帝只能將此寄托在風(fēng)險極大的軍事政治投機(jī)之上。

二、元顥的作用

無論是南朝還是北朝的史書在提到陳慶之失敗的原因時，總是要痛罵元顥這個豬隊(duì)友。然而如果沒有元顥這樣一個傀儡皇帝，陳慶之的北伐壓根不能成行。

大通二年（528），盤踞在晉陽的契胡酋長爾朱榮，以胡太后弒帝（胡太后親子孝明帝元詡）、亂政為由，另立孝文帝之侄孝莊帝元子攸為帝，并率軍攻克洛陽，為了進(jìn)一步控制北魏朝廷，爾朱榮發(fā)動河陰之變，縱兵大殺北魏宗室諸王及公卿已下二千余人。

北魏末年天下大亂

但河陰之變卻使?fàn)栔鞓s的威信大受打擊，并導(dǎo)致其與孝莊帝之間的關(guān)系惡化，河陰之變使?fàn)栔鞓s失去了執(zhí)政專權(quán)的正當(dāng)性。北魏各政治勢力幾乎都不認(rèn)可爾朱榮掌權(quán)，紛紛叛亂乃至稱帝建號。其中鬧得最兇的應(yīng)當(dāng)是北魏宗室，然而這些宗室僅憑一己之力很難與爾朱榮抗衡，因?yàn)楸仨殞ふ铱忌希麄兓蚺c北方的柔然接觸，或者與各地的起義軍聯(lián)絡(luò)，還有得則與梁朝溝通。其中北海王元顥選擇投奔梁朝，其一到梁朝便立刻奇貨可居起來。

元顥是孝文帝之侄、孝莊帝的堂兄，在世系上與孝莊帝相當(dāng)，均為獻(xiàn)文帝子孫，既然孝莊帝有資格被立為帝，那么元顥自然也有資格被擁立為帝。六鎮(zhèn)暴動后，元顥是北魏朝廷用來鎮(zhèn)壓河北、關(guān)隴叛亂的主將，孝莊帝長期任職朝廷無寸尺之功，卻靠爾朱榮之力被擁立為帝。從個人政治利益和重振北魏皇權(quán)出發(fā)，元顥都必須推翻爾朱榮。這是在眾多南奔的北魏宗室中，元顥反對爾朱榮專權(quán)最為強(qiáng)烈、見到梁武帝"泣涕自陳，言辭壯烈"的原因所在。因此梁武帝思索再三決定立元顥為北朝的傀儡皇帝，并讓陳慶之率領(lǐng)七千軍隊(duì)護(hù)送其北歸洛陽登基。

爾朱榮

梁武帝為什么要立一個傀儡皇帝，要知道南朝自謂承襲晉朝以來的正朔，向來以北朝為偽逆，東晉及劉宋多次北伐，打出的大旗皆是光復(fù)中原，怎么到了梁武帝這兒竟然承認(rèn)北魏皇帝的帝號了呢。隨著時間的推移，北魏政權(quán)逐步漢化，特別是孝文帝改革后，北魏以儒法治國，融入到漢文化中，北方民眾特別是士族也漸漸以北魏為正統(tǒng)王朝，不再崇奉南朝為正統(tǒng)，而梁武帝立傀儡皇帝正是對這一現(xiàn)象無可奈何的承認(rèn)。

陳慶之攻克洛陽后曾經(jīng)舉行過一次宴會，會中陳慶之作為勝利者在北魏官僚面前大肆展現(xiàn)勝利者的威風(fēng)，認(rèn)為北魏雖強(qiáng)，然而南朝才是正統(tǒng)。卻遭到了北魏官員楊元慎的怒懟，楊元慎認(rèn)為南朝偏安一隅，連長安、洛陽都保不住，還算什么正統(tǒng)，不過是一群土鱉，說到禮樂憲章哪里比得上北魏。

《洛陽伽藍(lán)記·景寧寺》：陳慶之"魏朝甚盛，猶曰五胡。正朔相承，當(dāng)在江左，秦皇玉璽，今在梁朝"。楊元慎"江左假息，僻居一隅……我魏膺箓受圖，定鼎嵩洛，五山為鎮(zhèn)，四海為家。移風(fēng)易俗之典，與五常（帝）而并跡；禮樂憲章之盛，淩百王而獨(dú)高。豈（宜）卿魚鱉之徒，慕義來朝，飲我池水，啄我稻粱；何為不遜，以至于此？"

楊元慎出自弘農(nóng)楊氏，乃是北方一等一的大士族，他的說法可以代表當(dāng)時北方士族的態(tài)度，即南北朝后期南北社會在文化上，已不再有十六國南北朝前期鮮明的夷狄、胡漢之分，而這使得梁武帝不能再憑借以前的華夷之辯來爭取北方士族的認(rèn)同，而必須要采取新的手段，比如擁立傀儡皇帝。

擁立元顥雖然另梁朝無法直接占領(lǐng)北魏的核心區(qū)域，但這種通過選取代理人的方法一旦成功將在北方建立起一個親梁政權(quán)，對梁武帝來說也是劃算的。而對北伐中遭遇的不少北魏將領(lǐng)來說，國家喪亂不止，爾朱榮又帶領(lǐng)大軍前去河北平定起義軍去了，孤城難守。

如果梁朝北伐的主將但是一個陳慶之，要令北魏將領(lǐng)向南朝投降在心理上還是有一番折磨的，而有了北魏宗室元顥的加持，開城投降便可以看作是北魏不同政治勢力間的歸順，心理壓力也會小的多，對于其來說投降的是元顥而不是陳慶之。如果沒有元顥，陳慶之也有可能打下四十多座城池，擊敗幾十萬軍隊(duì)，但難度一定會大的多。

而梁武帝之所以選定陳慶之作為護(hù)送元顥的主將也是頗有深意的。

三、陳慶之和他的軍隊(duì)

陳慶之是梁武帝起兵建梁的親信隨從之一，史書中并沒有記載陳慶之的出身，梁武帝后來在褒獎其戰(zhàn)功卓越時稱其"本非將種，又非豪家"，由此推測陳慶之應(yīng)當(dāng)出身寒門。

盡管是梁武帝的親信，但在門閥等級森嚴(yán)的南朝社會中，出身寒微的陳慶之在蕭梁朝廷中只能擔(dān)任一些品低無權(quán)的散官，陳慶之要想靠普通升遷取得權(quán)勢這輩子幾乎是無望的。因而只能另辟蹊徑，南朝時期歷朝開國君主皆以軍功出身，這是在當(dāng)時能夠打破士族壟斷的少數(shù)途徑之一，陳慶之作為蕭衍的心腹，自幼耳濡目染，學(xué)習(xí)軍法作戰(zhàn)，在蕭梁對北魏戰(zhàn)爭中，陳慶之屢建奇功，將提升自身政治地位的希望寄托在軍功之上。

北魏雖亂，但實(shí)力猶存，陳慶之也深知護(hù)送元顥北返、建立親梁政權(quán)從理論上來說幾乎是不可能完成，對其來說此次北伐僅是建功于絕境，迅速提升自身社會地位的一次良機(jī)而已。

這就直接導(dǎo)致陳慶之北伐的性質(zhì)發(fā)生變化。若是以統(tǒng)一中原為目的，那其攻城略地之后首要做的便應(yīng)當(dāng)是"財(cái)物無所取,婦女無所幸"，以體現(xiàn)王者之師吊民伐罪的正義性。而陳慶之的部隊(duì)是怎么做的呢，或許陳慶之自己的一段話能夠有很好的解釋，在與北魏上黨王元天穆大軍決戰(zhàn)之前，陳慶之曾鼓勵手下的將士們"我們到這里以來，屠城略地，殺了無數(shù)平民，販賣掠奪人家的子女，實(shí)在不少。元天穆的士兵與我們都是仇敵，要想活命必須同仇敵愾，拼死一戰(zhàn)。"

《梁書·陳慶之傳》：吾至此以來，屠城略地，實(shí)為不少；君等殺人父兄，略人子女，又為無算。天穆之眾，并是仇讎······吾以虜騎不可爭力平原，及未盡至前，須平其城壘，諸君無假狐疑，自貽屠膾。

前面曾說過，南朝軍隊(duì)到梁武帝時代已經(jīng)極度腐朽，為了增強(qiáng)戰(zhàn)斗力，陳慶之的七千軍隊(duì)實(shí)際上是他自己招募的，陳慶之的北伐軍多是由江淮、蜀地招募過來的無業(yè)游民或者流亡小農(nóng)，是基于經(jīng)濟(jì)利益而臨時組成的軍隊(duì)。

陳慶之通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的，任由兵士在北魏大地上掠奪，攻占洛陽后，元顥"所統(tǒng)南兵凌竊市里，朝野莫不失望。時又酷斂，公私不安（魏書·元顥傳）。"可見陳慶之北伐，對北魏洛陽及周邊的經(jīng)濟(jì)繁華地區(qū)無疑是一場浩劫，但對其統(tǒng)帥的將士而言，是一次大發(fā)橫財(cái)?shù)慕^佳機(jī)會。這也是陳慶之北伐軍不同以往梁軍，屢次以少勝多，攻城掠地，展現(xiàn)出極強(qiáng)戰(zhàn)斗力的重要原因之一。

余論

由此可見，無論是梁武帝、還是北伐的主將元顥、陳慶之，三人雖都有借機(jī)北伐的意愿，但各自所要實(shí)現(xiàn)的最終目的則有巨大差別，梁武帝是想建立親梁政權(quán)，元顥則是想借助梁朝力量登上北魏皇位，陳慶之則是希望通過戰(zhàn)爭提高其出身。這是元顥、陳慶之北伐能夠成行戰(zhàn)果輝煌，但注定矛盾不斷、直至失敗的原因之一。

陳慶之北伐后淮河流域盡在梁朝手中

陳慶之北伐雖是梁武帝趁北魏內(nèi)亂策劃的一次小規(guī)模軍事政治投機(jī)，但卻將梁武帝治下的南朝盛世所存在的諸多危機(jī)暴露無遺。及至侯景之亂后，更加凸顯南朝難以擔(dān)當(dāng)起統(tǒng)一中國的歷史使命，南北統(tǒng)一只能由日后將北方胡漢勢力整合完成的關(guān)隴集團(tuán)來承擔(dān)。