提起劉洪彪的名字，可能許多書(shū)法愛(ài)好者熟悉。一方面他曾擔(dān)任過(guò)中書(shū)協(xié)第七屆副主席，另一方面他在書(shū)法方面也被很多人譽(yù)為是寫(xiě)丑書(shū)的。但是，對(duì)于劉洪彪的書(shū)法來(lái)說(shuō)，他是以草書(shū)而著稱(chēng)的，他連續(xù)擔(dān)任多屆全國(guó)書(shū)法大賽草書(shū)組評(píng)委會(huì)主任，尤其是前些年的書(shū)法大賽中，他評(píng)選出了很多書(shū)法藝術(shù)美的入選作品，以至于大家對(duì)書(shū)法藝術(shù)性的看法出現(xiàn)了兩極分化的局面。

一方面，許多書(shū)法愛(ài)好者認(rèn)為，書(shū)法應(yīng)當(dāng)傳承于古人，而不是一味地追求其藝術(shù)性，當(dāng)代書(shū)法的這個(gè)“亂象”，是對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法的褻瀆，實(shí)在是不應(yīng)該的。另一方面，當(dāng)代書(shū)法藝術(shù)家認(rèn)為，書(shū)法就要反映出它的本質(zhì)意義，要讓書(shū)法通過(guò)筆墨元素來(lái)實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的藝術(shù)性?xún)r(jià)值，如果仍然沿襲以前的傳統(tǒng)，則書(shū)寫(xiě)的價(jià)值也就不存在了。

對(duì)于劉洪彪的書(shū)法來(lái)說(shuō)，他的主體風(fēng)格是要在藝術(shù)性上表現(xiàn)出更多的書(shū)法本質(zhì)，例如他的草書(shū)作品中，以鮮明的形式出現(xiàn)，在追求形式感、整體感上，用筆墨來(lái)表現(xiàn)其章法形式，大草中夾雜著小楷書(shū)法的題款，使得作品顯現(xiàn)出墨色、大小、不同書(shū)體的多種變化，這既能反映出書(shū)家的書(shū)寫(xiě)能力，也表現(xiàn)出創(chuàng)作者在創(chuàng)作過(guò)程中對(duì)全局的駕馭水平。

很多人都喜愛(ài)楷書(shū)作品，認(rèn)為一些書(shū)法名家并不會(huì)寫(xiě)楷書(shū)，但是，我們從劉洪彪草書(shū)作品的題款小楷書(shū)法來(lái)看，他的楷書(shū)并沒(méi)有追求像唐楷那樣的字形上的似與不似，而是把重點(diǎn)放在了對(duì)“書(shū)意”的追求之上。王羲之曾說(shuō)過(guò)，“須得書(shū)意轉(zhuǎn)深，點(diǎn)畫(huà)之間皆有意。自有言所不盡。得其妙者，事事皆然。”這段話(huà)的意思是很明顯的，就是說(shuō)當(dāng)人們隨著書(shū)寫(xiě)的深入，就要在點(diǎn)畫(huà)上來(lái)表現(xiàn)它的“意味”、“意趣”，以使書(shū)法達(dá)到最妙之處。

如果要客觀地評(píng)價(jià)劉洪彪的小楷作品，我認(rèn)為，他的小楷作品就是想要實(shí)現(xiàn)書(shū)法的“意趣”與“意味”的感覺(jué)。因此，有人說(shuō)，劉洪彪的小楷作品是很有意境之美的。首先，它取法魏晉與南北朝書(shū)法的質(zhì)樸之美，沒(méi)有過(guò)分地追求漢字結(jié)構(gòu)美的要求，而是要表現(xiàn)自然之美。其次，劉洪彪的小楷作品，追求章法之美。如果你分析過(guò)他的作品超過(guò)10幅以上，我們大抵都能看出，他的楷書(shū)作品與草書(shū)作品大都是以章法而勝出的。第三，“復(fù)歸平正，人書(shū)俱老”。這句話(huà)是唐代書(shū)法家孫過(guò)庭所說(shuō)，但劉洪彪也是這么做的，“復(fù)歸平正”就是追求變化，是法度之外的變化，是寫(xiě)他自己的。

從上面的分析中，我們可以看出，書(shū)法，尤其是一個(gè)人的楷書(shū)作品，是能反映出他對(duì)書(shū)法的認(rèn)知和實(shí)踐能力，而劉洪彪在這方面的確是有他自己獨(dú)到的見(jiàn)解的?？傮w感受，他的小楷作品是空靈、自然、質(zhì)樸、古意、輕盈、意趣、蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn)并存。至于劉洪彪以前所寫(xiě)的顏體楷書(shū)作品，我覺(jué)得與他的小楷作品相比較的話(huà)，我還是喜愛(ài)他的小楷書(shū)法。大家覺(jué)得呢？