第三部分【審判實(shí)踐中需要注意的問(wèn)題】

      人民法院作出裁判，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為依據(jù)，但對(duì)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)并不是沒有要求和限制。審判實(shí)踐中，有的對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)并沒有進(jìn)行審查，并經(jīng)相應(yīng)的程序保障，致使認(rèn)定的案件事實(shí)存在瑕疵。比如，對(duì)證據(jù)的證明資格問(wèn)題的審查疏忽，導(dǎo)致沒有缺乏證據(jù)資格的證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)?！睹袷略V訟法解釋》第一百零六條規(guī)定：“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。”從前述規(guī)定看，確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。

       由此，對(duì)于當(dāng)事人收集的非法證據(jù)，不具備作為證據(jù)的證據(jù)資格要求，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。此外，《民事訴訟法解釋》第一百零三條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。／當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，視為質(zhì)證過(guò)的證據(jù)。／涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得公開質(zhì)證。”由此，對(duì)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還有程序性要求，即需經(jīng)庭審出示，并安排當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。否則，對(duì)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，亦不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

       此外，關(guān)于證據(jù)證明力大小的判斷，是由審判人員根據(jù)法律規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)綜合在案證據(jù)進(jìn)行判斷，而非根據(jù)單一證據(jù)或數(shù)個(gè)證據(jù)進(jìn)行比較進(jìn)行評(píng)判。由此，關(guān)于單一證據(jù)的證明力大小問(wèn)題，是不科學(xué)的，也有違證據(jù)認(rèn)定的基本原則。故2001年《證據(jù)規(guī)定》第七十七條有關(guān)證據(jù)證明力大小的規(guī)定，本規(guī)定對(duì)此未予以保留。

第四部分【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2017年修正）

      第六十四條   當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

      當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

       人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》（2015年1月30日 法釋［2015］5號(hào)）

      第一百零五條   人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2001年12月21日法釋［2001］33號(hào)）

       第六十三條   人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。

       第六十四條    審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。