1084年7月14日，蘇東坡游石鐘山。 

《石鐘山記游》  作者：呂建文

元豐七年（1084年），蘇軾送長(zhǎng)子蘇邁上任德興縣尉，六月丁丑（7月14日），父子乘舟到湖口石鐘山下，蘇軾考察石鐘山，寫《石鐘山記》

資料來(lái)源：《石鐘山記》

蘇軾的詩(shī)文有多篇被選入語(yǔ)文課本，其中有一詩(shī)一文是在九江寫的，都可謂千古名篇。詩(shī)是《題西林壁》，文是《石鐘山記》。天才+全才就是這樣，詩(shī)詞歌賦，樣樣第一。

《石鐘山記》  圖源：維基文庫(kù)

《石鐘山記》是蘇軾最著名的游記，本文從寫作背景與文章內(nèi)容兩個(gè)方面來(lái)介紹這篇令湖口石鐘山名垂千古的散文。

先來(lái)說(shuō)背景。文中有：“元豐七年六月丁丑，余自齊安舟行適臨汝，而長(zhǎng)子邁將赴饒之德興尉，送之至湖口，因得觀所謂石鐘者?！?/span>

齊安即今湖北黃岡市的黃州區(qū)，臨汝為今河南平頂山市汝州市。蘇軾的長(zhǎng)子蘇邁要去今上饒的德興市上任縣尉。德行靠近景德鎮(zhèn)，如果從黃州區(qū)出發(fā)，只要坐船順江而下，到了湖口后改陸路前往德興。如下圖，石鐘山正好在路途中心位置。

Google交通圖  筆者制作

事實(shí)并非如此。這一段要結(jié)合著筆者一個(gè)半月前寫的那篇《歷史上的今天 · 5月31日 · 三蘇三訪圓通寺》來(lái)看。

早在一個(gè)多月前，蘇軾接到改授汝州團(tuán)練副使的命令，他帶著一家人從現(xiàn)在的黃岡市市區(qū)出發(fā)，經(jīng)大冶進(jìn)入江西，之后過(guò)江洲，于1084年5月31日到達(dá)廬山，夜宿圓通禪院。他很可能走的是陸路。

次日，蘇軾離開廬山，前往江西高安，會(huì)晤弟弟蘇轍，住了十天，大約在6月中旬前回到江州，之后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在江州、廬山游玩，遲遲不去上任。筆者在上一篇做過(guò)考證，蘇軾在一個(gè)月內(nèi)兩訪廬山，前一次只逗留了一個(gè)晚上。后一次的時(shí)間特別長(zhǎng)，在這期間他寫出了《題西林壁》等一批優(yōu)秀作品，他的足跡遍及山南、山北和九江城區(qū)。

Google交通圖  筆者制作

這里就有個(gè)問(wèn)題了，身為貶官，他為何不聽朝命，可勁兒游山玩水？從公開的理由來(lái)看，是因?yàn)閮鹤?。蘇軾生了四個(gè)兒子，其中三個(gè)都長(zhǎng)大成人，在蘇軾被貶謫到黃州時(shí)，三個(gè)孩子都跟在他身邊，也包括《石鐘山記》中的長(zhǎng)子蘇邁。蘇邁生于1059年，1081年，也就是蘇軾到黃州后到第二年，蘇邁中了進(jìn)士。

1083年9月，在被貶到黃州的第三年，蘇軾的侍妾朝云為他生下了第四個(gè)兒子，蘇軾為他取名“蘇遁”。然而，在蘇軾離開黃州上任途中，孩子夭折了，于是蘇軾以憂傷過(guò)度的理由，向朝廷提出暫緩上任的請(qǐng)求。不知蘇軾的幼子夭折于何地，以他在江州逗留如此之久來(lái)看，很可能就在九江。

這期間，中進(jìn)士已三年的蘇邁被朝廷任命為德興縣尉，蘇軾決定送兒子就任。筆者不能確定蘇邁是跟在父親蘇軾的身邊，還是從京城趕到九江與父親會(huì)和（可能是前者）?？傊患胰俗瑥慕萸巴橡埖屡d，途中路過(guò)湖口，游石鐘山。

枯水期的湖口石鐘山  筆者攝于2021年12月

這一段經(jīng)歷，在《石鐘山記》中被記為簡(jiǎn)短的幾句話，不了解的還以為，蘇軾就是從黃岡坐船嘟嘟嘟到了湖口，實(shí)際上蘇軾已經(jīng)走了差不多五十天，期間還埋葬了小兒子。

再來(lái)說(shuō)后續(xù)。蘇軾送長(zhǎng)子蘇邁上任，可不只是到湖口，他一直將兒子送到上饒。這條路是怎么走的，筆者尚未考證?，F(xiàn)在開車當(dāng)然是從湖口一路向東南，過(guò)景德鎮(zhèn)到德興。當(dāng)年更可能進(jìn)鄱陽(yáng)湖后從波陽(yáng)縣（今鄱陽(yáng)縣）改陸路。離開德興后的一段，筆者也未再考證，總之他先到了南京，第二年年初到了現(xiàn)在安徽宿州的泗縣，然后他向朝廷報(bào)告，說(shuō)自己沒(méi)盤纏繼續(xù)走了，要求到常州居住。

這條漫長(zhǎng)且越繞越遠(yuǎn)的上任之路，筆者是看不懂。這段史實(shí)也說(shuō)明，蘇軾雖被貶謫，其實(shí)皇帝對(duì)他相當(dāng)照顧。古時(shí)候，旅行就是這么慢。走在路上幼兒夭折，也說(shuō)明旅行并沒(méi)那么浪漫。

《石鐘山記》書畫，作者不詳  圖源：騰訊網(wǎng)

關(guān)于《石鐘山記》的背景故事就講到這里。再來(lái)聊聊《石鐘山記》，對(duì)其文學(xué)性來(lái)說(shuō)，筆者沒(méi)資格評(píng)述。從游記的角度來(lái)看，《石鐘山記》極為優(yōu)秀，它與那些感慨、抒懷的《岳陽(yáng)樓記》、《滕王閣序》不同，《石鐘山記》的全篇分為“提出疑問(wèn)——現(xiàn)場(chǎng)考察——得出結(jié)論”三個(gè)步驟展開，就如一篇科學(xué)論文，在古代游記中也算得上另類，這也是它能流傳千古并被選入中學(xué)課文的緣由。

不過(guò)，筆者還是要唱唱反調(diào)。蘇軾在《石鐘山記》中的考證，讓筆者想起他在永修吳城的的一段故事。那是寫《石鐘山記》17年以后，1101年，蘇軾從海南歸來(lái)，路過(guò)永修吳城，在湖灘上發(fā)現(xiàn)一枚石箭鏃，他經(jīng)過(guò)考證，認(rèn)為這枚箭簇就是孔子所說(shuō)的楛矢（讀hù shǐ，《國(guó)語(yǔ)》有記載），楛矢產(chǎn)于長(zhǎng)白山，出現(xiàn)在萬(wàn)里之外的鄱陽(yáng)湖畔，的確是很奇怪，為此他寫了篇《吳城順濟(jì)廟石砮記》進(jìn)行考證。

《蘇東坡全集·六》

蘇東坡的科學(xué)精神是不是很值得敬佩？當(dāng)然不是。楛矢的特點(diǎn)是用長(zhǎng)白山產(chǎn)的木材做箭桿，撿個(gè)石頭箭簇憑什么說(shuō)它是楛矢?？鬃拥拇呵飼r(shí)代，鄱陽(yáng)湖邊還都是苗人，那時(shí)候怎么會(huì)有從長(zhǎng)白山到中原再到這里的箭？再說(shuō)了，全世界到處都有的舊石器時(shí)代留下來(lái)的石頭箭簇，隨便哪個(gè)鄉(xiāng)下博物館里都是大把大把的，誰(shuí)能鑒別出是哪個(gè)民族的？蘇東坡就是在掉書袋子瞎考據(jù)，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁。

回來(lái)說(shuō)《石鐘山記》，筆者一直以為，蘇東坡的考證是強(qiáng)行標(biāo)新立異。本篇最大的問(wèn)題是，從鐘聲來(lái)推斷石鐘山，一開始就是錯(cuò)的。湖口有上下石鐘山，何謂石鐘山？其山為石、其形若鐘。就是像一口鐘一樣扣在水邊的石頭山。蘇軾去的下石鐘山，如果的確如他考證的那樣能發(fā)出鐘聲，上石鐘山可沒(méi)那些空竅，怎么解釋？

筆者不知道蘇東坡大半夜的跑到山下面，怎么就聽出鐘聲來(lái)的，水在石頭空竅里面轟隆轟隆響是沒(méi)錯(cuò)，夜里風(fēng)大時(shí)更駭人，但那是鐘聲？筆者幼時(shí)在石鐘山下生活，長(zhǎng)大后也回去過(guò)無(wú)數(shù)次，去過(guò)蘇軾所說(shuō)的山崖之下的“石穴罅”前，我可沒(méi)聽到過(guò)鐘聲。

有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，《石鐘山記》和《吳城順濟(jì)廟石砮記》一樣，都是用古奧的知識(shí)來(lái)顯擺，《石鐘山記》說(shuō)那響聲是古代的鐘聲，“噌吰者，周景王之無(wú)射也；窾坎鏜鞳者，魏莊子之歌鐘也。古之人不余欺也！”

蘇軾說(shuō)：“兒砸，是不是覺得不像鐘聲呀？但我要告訴你，這是一千多年前的鐘聲，你們沒(méi)聽過(guò)，只有我懂！”

他兒子蘇邁實(shí)在是不好意思問(wèn)：“爹，您的耳朵能穿越么？還有，鐘聲這東西，一千多年會(huì)變么？”

石鐘山與雙鐘鎮(zhèn)  攝影：鄭華，2021年10月

蘇東坡是天才，是全才，但也只是文學(xué)藝術(shù)方面的天才和全才。他不是歷史學(xué)家，也不是考古學(xué)家（那個(gè)時(shí)代并沒(méi)有）?！妒娚接洝肥菍W(xué)習(xí)思辨能力和實(shí)踐精神的極好的文章，但也別把蘇軾的結(jié)論太當(dāng)真。

一定有讀者說(shuō)，筆者也在標(biāo)新立異，踩蘇軾博眼球。筆者當(dāng)然無(wú)法自辯，然而，我們學(xué)習(xí)《石鐘山記》是為了什么？是為了學(xué)習(xí)蘇軾敢于質(zhì)疑前人（無(wú)論對(duì)方是什么身份）的研究態(tài)度，學(xué)習(xí)他親身實(shí)踐的探索精神。您完全可以質(zhì)疑我，但請(qǐng)來(lái)石鐘山現(xiàn)場(chǎng)考察，只要?jiǎng)e告訴我你聽到的是周朝的鐘聲就行。

《九江歷史上的今天》是介紹本地歷史的系列短文，每篇選取有明確史料記載的發(fā)生在當(dāng)日或當(dāng)月的一個(gè)事件，配以相關(guān)的照片、新聞圖片和文獻(xiàn)書籍等影像資料，并對(duì)事件緣由及產(chǎn)生的影響作出適當(dāng)?shù)脑u(píng)述。由于筆者水平有限，資料殘缺，必有謬誤及取舍失當(dāng)之處，誠(chéng)請(qǐng)批評(píng)指正。