  中國銀本位的貨幣體系因此是建立在價格浮動基礎上的，將因國際銀價的劇烈波動（特別是銀價走高）而極其脆弱：銀價高企將直接沖擊貨幣基礎，造成白銀外流，導致通貨緊縮。  法幣改革是一場分水嶺式的貨幣變革，將“（傳統(tǒng)）舊經(jīng)濟”的總根子（即白銀貨幣體系）拔除了，但在播種“（現(xiàn)代）新經(jīng)濟”的貨幣種子（即管理通貨體系）方面最終陷于失敗。這一失敗帶來了巨大而持久的社會經(jīng)濟困難，使得國民經(jīng)濟最終成為政府計劃和行政管理的對象，從而改變了20世紀中國社會經(jīng)濟的性質與走向。 20世紀上半葉，西方列強、日本、蘇聯(lián)是影響與角逐中國體系的三股外來力量：大蕭條代表著西方世界的經(jīng)濟沖擊，通過美國購銀政策改變了中國貨幣經(jīng)濟的歷史命運；日本的侵華戰(zhàn)爭惡化了美元化的中國法幣經(jīng)濟；蘇聯(lián)對紅色中國之革命和建設的支持與援助促使中國計劃體制的興起。  也就是說，正是貨幣經(jīng)濟轉軌的大失敗，才破壞并瓦解了并不成熟、并不發(fā)達的市場經(jīng)濟，從而使總供給與總需求的關系納入到政府部門的管理之中，并嵌入式地引入了計劃經(jīng)濟體制，實行全面的行政性政府控制。 換言之，正是貨幣經(jīng)濟轉軌的失敗，才帶來經(jīng)濟體制的巨大變化。貨幣的“失敗”導致了政府的“成功”：國民政府竭盡全力想要使政府獲取對經(jīng)濟的主導權甚或支配權，卻戲劇性地在新中國治下實現(xiàn)了。  于此，重讀張嘉璈先生的這部著作，有助于我們把握前計劃經(jīng)濟時代社會經(jīng)濟的歷史脈動，深刻理解中國計劃經(jīng)濟體制的歷史命運：緣起、發(fā)展、挫折及其市場化的改革與開放。 史上，“行鈔”失敗后，貨幣的功能受到極大的抑制，通貨反趨匱乏，于是，大量的實物性“代用券”開始流通起來，紙幣的別稱即為“錢引”。這些紙質的“引”或“券”大量流通起來，往往是“行鈔”失敗后的一大景觀。 1956年，中國大陸全面建立了戶籍制度，這就使得票證可以直達每個家庭乃至個人，1950年后軍政部門等所實施的計劃配給制便有條件適時地全面推廣開來，并成為 1958年新中國運動中動員與支持的體制性力量。不過，時居澳、美的張嘉璈先生已然難以親臨近觀1948年大陸貨幣經(jīng)濟崩潰后的極度“衰變”與扭曲“反彈”了。  這一重大的體制差異，并沒有引起比較經(jīng)濟體制學界的關注。這些因素或在事實上導致中國與蘇東間計劃經(jīng)濟體制改革道路的重大分殊：中國走漸進改革之路；而蘇東自覺不自覺地選擇了激進策略，甚或“休克療法”。 “歷史服務于長跑，有時服務于中跑，但很少服務于短跑?！睍r隔一甲子，先生手稿之中譯本得以面世 ， 實為“遺珠”重拾、熠熠重光！ 值此，吾輩后學如秉巨燭，鑒往知來，幸甚大矣！  |
|
|
來自： z55j03b55 > 《政經(jīng)》
