吳少偉先生的小說《解藥》帶給我的閱讀感受，恰可以三個名詞來概括：壓抑。震驚。深思。這三個詞不僅概括了我閱讀小說時的心理變化和情感跌宕，同時還啟迪我再次仔細(xì)審視生命、死亡以及與此相關(guān)的社會問題和倫理問題，勾起我許多現(xiàn)實(shí)的回憶和形而上的思考。

小說一開頭就是殯儀館的告別儀式，病榻上纏綿了7年，她走了。他不知道是悲是喜是解脫，似乎都有一點(diǎn)，似乎都不太真實(shí)。真實(shí)的是什么呢？是她走之后他的生活突然間變得毫無生趣，毫無規(guī)律，毫無意義，他好像突然不會生活了。這對他是一種輕松的壓抑，也是一份沉重的選擇。接著是他的預(yù)謀自殺，一個化學(xué)老師的自殺方式你永遠(yuǎn)也想不到，不是一般的一氧化碳中毒，也不是二般的氰化鉀中毒，砷中毒等等，而是優(yōu)雅如詩的氰苷中毒，是化學(xué)生物學(xué)文學(xué)美學(xué)哲學(xué)等等學(xué)問素養(yǎng)出來的一種對于生命優(yōu)雅的處置方式。這樣的開始和結(jié)束，在令人震驚之時自然會引起人的思考和感嘆。

很多年前，人們就在熱議“安樂死”話題。一個朋友還寫過一部書《撞擊安樂死》興沖沖地拿著到處找地方發(fā)表、出版，結(jié)果是落寞而歸?！鞍矘匪馈辈粌H是個社會話題，也是個法律問題、倫理問題，以及一大堆高大上的名詞修飾的……問題。它是個問題，卻沒有解藥，于是，小說的主人公幫忙找到了解藥。

仔細(xì)想想，人生三部曲——我生了，我活了，我死了，哪一部是由人主宰的呢？我生了，不由我。我活了，也不由我。我死了，更不由我。20年前做社會學(xué)調(diào)查采訪，我們走訪了很多活得不如意的人——那時候，媒體對他們的叫法是底層或者邊緣人。他們共同的太息是“活著還不如死了”和“死又死不了”這兩句話。我記憶最清楚的是一個農(nóng)村里的老太太，我喊他大娘，她拉著我的手說一遍一遍念叨：“時候不到，死不哈（下）呀！”我想，我對安樂死的態(tài)度和理解，大概從那個時候就建立起來了罷！

《老人與海》、《去意徊徨》是我看過的兩部比較有影響力的、鼓舞人頑強(qiáng)生活的小說。如果說還有第三部，那就是老共青團(tuán)員們讀過的《鋼鐵是怎樣煉成的》。這些小說都是好小說，鼓舞人熱愛生命，不向厄運(yùn)低頭，我贊美這些小說也贊賞這樣的人生態(tài)度！“天行健，君子以自強(qiáng)不息?！边@當(dāng)然是值得效法和弘揚(yáng)的。我也讀過另一類關(guān)于生命的小說，比如《挪威的森林》、《溫柔的憐憫》、《生命中不能承受之輕》，還有這一個《解藥》。我覺得《解藥》的好，在于它溫柔地觀照、并深刻地呈現(xiàn)了自殺者的心靈世界，這是它的文學(xué)意義所在，也是它的社會價值所在。作為一個逐漸走向老齡化的社會，我們究竟應(yīng)該怎樣面對這一類人的這一類問題？這是值得思考的。

我不鼓勵自殺，但我理解主人公的自殺。生命在這一個世界了然無趣，那就到它想去的世界尋找自由和快樂。這，或許也是一味解藥。

這篇讀后感原本可以寫的煽情一些，小資一些的，可是一想到是在寫生命，所以就不由的嚴(yán)肅起來——正襟危坐，板起了面孔，打起了令人生厭的官樣文章腔……若干年前，我寫了一篇散文談生命，一個素未謀面的河南大學(xué)中文系的教授給我寫留言，說“生命是個大詞”，不能隨便議論云云，我想了很長一段時間，覺得他說的是對的。誰的生命不是一個盛大的“詞”呢，因此，這篇讀后感就不敢小資、不敢煽情、更不敢灌雞湯，只能老老實(shí)實(shí)說出我的所思所想，這是對作者的尊重，更是對生命的敬畏。我想，對于某些特殊的人而言，安樂死也是體現(xiàn)對生命的尊重和敬畏，以及對個人生命尊嚴(yán)的維護(hù)。

好好活著，或者好好死去，都是美好的事情，都是值得尊重的！ 畢竟，生如夏花之燦爛，死如秋葉之靜美，是我們大家都追求的事情。